EDICIóN GENERAL

Mil personas bloquean durante la noche juzgados de Gerona para impedir llevar a los detenidos

Y en vista de todos los comentarios precedentes a la gente ya le parece nornal que el delito de sedición sea el que sustituy al de altercados.
Y todo en nombre de la democracia.
#13 Felicidades.
:popcorn:
#13 mucho mejor que el fascismo amarillo esté por encima del estado de derecho e impida actuar a la justicia.. mejor para volver al siglo XVIII ,claro.
#15 Claro, mejor el fascismo "rojo". Porque eso es lo que defiendes. Viva España.
#13 ¿Te parece que la sentencia no es correcta? Recurre, como hacemos los demás cuando nos ocurre lo mismo.
#18 Seguro que se la ha leído de arriba a abajo, tiene conocimientos de derecho y opina con conocimiento de causa.
#13 los jueces evalúan los hechos y las circunstancias. Que detengan a un francotirador por disparar a personas no quiere decir que si vas a un club de tiro te puedan encarcelar. Cuando desde la Generalitat financias a asociaciones que convocan concentraciones para impedir al estado actuar conforme derecho, la interpretación de los hechos cambia. Y no te condenan por concentrate... #39
#122 en un estado de derecho quizas, hacer esa afirmación sobre la justicia española es como minimo atrevido.
#174 Te refieres a un estado de derecho Disney?
#177 veo que no has visto Malefica dos.
#18 que sentencia? si es una prision incondicional que se basa en informes policiales y que no esta ni en fase de instrucción.
La proporcionalidad es un pilar básico en la justicia y el orden público y te guste o no te guste la prision incondicional por un como mucho altercado de orden público es totalmente desproporcionado.
Un saludo.
#189 de momento la resistencia a la autoridad se ve claramente en el vídeo.
#370 si a una resistencia a la autoridad se le aplica la prision prcentiva sin fianza la proporcionalidad de la justicia se va al garete.
#596 Sigue leyendo el resto de cargos.
#18 si, de verdad?
Con una prision incondicional la condena ya es aplicada antes del juicio y si luego sale absuelta por falta de pruebas el castigo ya ha sido aplicado sin delito.
Y no es la primera vez que pasa.
#198 para eso están las indemnizaciones, y las condenas a quien haya prevaricado.

Pero no creo que ayude de mucho quemar contenedores y apedrear a la policía
#632 no hay indemnizacion ni condenas por falso testimonio de las fuerzas del orden.
Meter prusion incondicional por la quema de mobiliario urbano, tampoco ayuda a rebajar la tensión.
Repito es un problema de proporcionalidad.
#634 Las prisiones incondicionales no deberían decretarse pensando en si rebaja o no la tensión.

La prisión preventiva, y las fianzas, y esas cosas, deben establecerse sólo basándose en criterios legales.

Uno de esos criterios legales es el riesgo a que el acusado reincida.

¿Piensas tú que si les dejan sueltos se rebajará tanto la tensión que los acusados dejarán de quemar mobiliario urbano?
#13 es que es normal y la diferencia es obvia
#20 La diferencia es muy obvia:
- Realmente es solo un altercado.
- Pero con la vara de medir la sentencia del Procés esto es sedición.

Ridículo total que demuestra la nula garantía judicial según que temas y quien seas.
#64 ¿Dirías que estas personas no se están alzando, pública y tumultuariamente, para impedir fuera de las vías legales la aplicación de las leyes?
#192 Existen varias opciones:
1) Marlasca se ha follado la legislación y ha pervertido la intención de esa ley, que no tenía de inicio esa intención, pero de forma que ahora cualquier cosa sería sedición y 8-10 años de condena.
2) La ley tenía esta intención desde el principio, y España es un país autoritario de pandereta donde cualquier manifestación que retrase un acto legal encarcela a los cientos o miles de manifestantes 8-10 años.
3) Marlasca se ha follado la legislación pero se la volverán a follar para que sea sedición lo que les salga del nabo que sea sedición, cuando quieran.

No se cuál es peor. ¿Cuál opinas tu que es? ¿ La 1, la 2 o la 3 ?
#338 ¿Qué tiene que ver Marlaska?
#13 esto es lo que da mas miedo. Ahora todo es sedición si no eres de su cuerda. Si no tuvimos suficiente con Alsuasa, ahora pueden acusar de sedición a cualquiera que se manifieste. Y lo peor es que nos unineuronales lo jalean porque son el enemigo
#56 Ahora todo el país es País Vasco, que cualquier manifestación es atentado contra la autoridad y terrorismo. Ya salió esto durante las manifestaciones del 15M y lo arreglaron con la ley mordaza, dando más impunidad a los antidisturbios y prohibiendo grabar sus abusos de poder.
#56 Unineuronal. Lo dice una oveja indepe a los que les decían que que tenían preparadas estructuras de estado. Y resulta que era un teatrillo tumultuoso. Y aún no sólo no corréis a gorra os a vuestros pastores. Todos nos hemos reído del indepe de a pie. Y el que más Puigdemon. Como puede caber tanta boberia en un solo cuerpo
#56 eres un cínico nivel superguerrero.
#56 turull acuso de golpe de estado a lod del 15m. Esa gran perdona por la que ahora luchas. Eso no te da miedo. Borregos.
#529 se que hay muchos comentarios en este hilo para leerlos todos, pero uno mio en concreto ya señala eso. Soy totalmente consciente de ello. Ni perdón ni olvido.
#56 no son manifestantes, están intentando impedir la acción de la justicia. Y, en todo caso, se acusará a los organizadores no a los tontos útiles.

menéame