238 meneos
27178 clics
Soy David Cuartielles, cofundador de Arduino. Pregúntame
Soy David Cuartielles, cofundador de la plataforma Arduino, profesor en la Universidad de Malmo.
Miércoles 14 de julio a partir de las 18h EN VÍDEO.
Miércoles 14 de julio a partir de las 18h EN VÍDEO.
|
comentarios cerrados
Saludos!"
¿Cómo véis desde Arduino la competencia con Raspberry Pi? O dicho de otra manera, ¿en qué ámbito crees que Arduino es una mejor opción?
Además que en formato móvil no se muestran los vídeos.
Sin embargo sí que sería una buena idea tener el GPS conectado a la Raspberry Pi y hacer la navegación del dron mandando comandos desde la RPi al arduino. Esto es solo un ejemplo para ilustrar por qué no solo NO son competencia sino que juntos trabajan estupendamente bien.
Si sabes algo de ese problema que ha llegado a paralizar fábricas en españa ¿Te gustaría destacar algo?
Veo que la comunidad maker está a tope, hay muchas iniciativas tanto a nivel de hardware como en el software (ya no cabe una thrd party más en Github).
Por otro lado, en arduino.cc veo mucha venta de merchandising, peticiones de donaciones, etc. Entiendo que Arduino es una iniciativa libre y no hay empresas detrás, pero la venta de vuestras placas y otros componentes os debería dejar una buena suma de ingresos.
Me pregunto cómo están las finanzas en Arduino y cual es el futuro de la iniciativa en este aspecto. También si tenéis pensado expandir hacia financiación privada y empresaurial.
¿Qué fue de todo aquel lío con CoronavirusMakers, la asociación que se iba a montar y los no sé si 3000 ó 5000 € que de repente tenía que poner un tercero que no conocía nadie el día que se leyeron los estatutos en una reunión anunciada por Telegram 24 horas antes? ¿Se llegó a hacer algo?
Es simple curiosidad. Estuve varios meses con la impresora encendida 12 horas al día imprimiendo mascarillas y salvaorejas, y nunca necesité poner ni un duro extra para ayudar a los médicos y hospitales en su momento. Encontrarme de repente que una cierta gente (entre la que estabas tú) quiere montar una asociación en nombre de todos y que por algún motivo que nadie entendía faltaba dinero fue, diciéndolo suavemente, ofensivo para más de uno.
Gracias.
Quizás mi apreciación sea incorrecta. En el caso de que no lo fuera ¿Tenéis intención de expandiros a un mercado más generalista en vez de nicho?
Y otra pregunta. ¿Qué futuro le espera al hardware abierto, lo veis con optimismo o con pesimismo?
Cuál es el proyecto más loco o que te haya sorprendido más que hayan utilizado Arduino?
Muchas gracias!
Soy ing electronico (teleco) y vivia en italia (alto adige) hasta el año pasado.
En plena pandemia me acerqué a las oficinas de arduino en Torino (muy chulas porcierto) e intenté dejar mi cv en persona antes de volver a españa.
El tipo me comentó que con esto de la pandemia no estan buscando perfiles de programadores (embedded) y que las cosas pintaban un poco mal...
Las pregunta son:
Está arduino dejando de lado la parte mas de ingenieria para centrarse en la educacion?
Como habeis capeado la pandemia y el chip sortage?
Y por ultimo, ¿Como estais lidiando con el problema de las copias chinosas?
Saludos cebollistas.
Por otra parte, Arduino debería ser mucho más barato, en teoría, aunque en la práctica están a la par, a no ser que compres sistemas compatibles (yo he comprado un pack de 5 "compatibles" por unos 20€-30€.
El problema surgió cuando algunas personas y organismos se autodenominaron adalides de este movimiento maker, ofreciéndose de forma aparentemente desinteresada (lo cual era falso). Así, la autoorganización de los voluntarios dio paso a una organización impuesta, que en muchos casos tuvo unas consecuencias lamentables, como unos retrasos brutales en la entrega de materiales a los hospitales (porque, por ejemplo, obligaban a los voluntarios a tener un mínimo de 50 viseras impresas para que se las recogiesen, con un tiempo medio de impresión de 40 minutos por visera). Luego muchas de estas cabezas visibles empezaron a obtener repercusión por el movimiento que se había formado y a amortizar todo esto en forma de publicidad, colaboraciones, etc. No pongo enlaces por no buscarme problemas, pero es fácil encontrar noticias.
Y otras cosas más que pasaron con el tema de los respiradores que hicieron que la gente se echara para atrás también, pero ese es otro asunto.
(no sé si me respondió a lo de los legos, pero a lo de los playmobils fijo que no)
- ¿Cuál es tu opinión?
- ¿Crees qué tiene futuro o en unos años sera un recuerdo del pasado?
Que IDE recomiendas? el Arduino IDE de toda vida?
Pero Scratch también le gusta, aunque más para pintar y dibujar muñecos que para programar.
es.wikipedia.org/wiki/RTLinux
Sin embargo, si la tarea no es muy exigente y con un arduino le vales es menos complejo usarlo en lugar de un ordenador mas convencional. Ahora no se si hay SOs de Tiempo Real que funcionen sobre ARM.
Se puede correr integrado con una Raspi u otro "servidor", completamente autónomo, o utilizar algún hat o pieza compatible (ESP8266) para darle WiFi o Bluetooth.
Y todo lo has diseñado y probado en Arduino sin tener que liarte con FPGAs u otras herramientas, por lo general más complejas y con mucho peores tiempos de aprendizaje.
Cuánto impacto tuvo la existencia de una toolchain Open source (avrdude, gcc, etc) en el éxito de Arduino? Fue la mayor elección para un chip de Atmel?
Gracias
Aunque sí que es cierto que ya hay algunos desarrollos industriales tipo PLC con Arduino que ya vienen en una caja y demás, sigue sin merecer la pena porque su coste es parecido a un LOGO pero sin su facilidad para encontrar repuestos.
#42 La verdad que no he probado CodeSYS en la Raspberry Pi, pero no me extrañaría que pudieses perfectamente llegar a esas resoluciones de microsegundos en RT. Me extrañaría mucho que no pudieses bajar a tiempos de ciclo de 500us, tiempos de ciclo de 1ms seguramente estén disponibles.
Los PLC ofrecen formación específica y décadas de refinamiento además de estar diseñados específicamente para entornos industriales y cumplir unos estándares. La formación en PLCs tiene mucho temario de electrotecnia y aplicación práctica. Otro usuario también comenta lo de los repuestos que es importante pero yo me quedo con el ecosistema que te ofrece soluciones listas para usar y no tienes que andar con hacks, capas de compatibilidad y similares. Si necesitas algo es muy probable que esté inventado ya y este mundillo otra cosa no habrá pero pasta la hay a patadas. Es igual que andar rompiéndote la cabeza con un sistema domótico desarrollado por ti mismo o tirar de KNX.
Supongo que una empresa seria que ofrezca soluciones profesionales basadas en Arduino, RPi y sucedáneos puede alcanzar un nivel de calidad mínimo, pero lo que entiende la gente por Arduino y RPi no vale para entornos profesionales.
He encontrado algún cajón de iluminación ornamental LED controlado por un clónico Arduino y me dieron ganas de apretarle el cuello al que aprobó semejante aberración.
#FreeAssange
Especialmente en microcontroladores.
Fuente( estoy en el sector)
Hasta que os metisteis en el mundo fpga con la mkr vidor 4000 y me lancé a compraros la placa.
Prometisteis el oro y el moro, que ibais a crear un ide para la programación de FPGAs que haría que programar FPGAs fuera tan fácil como el IDE de Arduino y
Al final de eso nada y a programar la placa como todas con proyectos a modo de templates en quartus como cualquier placa de intel.
Pero bueno la placa no era muy cara y tenía MIPI y HDMI y un puerto mini PCI que al final servia para poco.
En mi opinión y la de mucha gente y contrario a tu compañeros de empresa perdisteis la oportunidad de crear un entorno fpga para Arduino con las herramientas OpenSource que existen para programar FPGAs creando un IDE para estos dispositivos y colaborar en esa comunidad que les hace falta para competir contra las mierdas cerradas de IDEs que hacen los de xilinx o intel.
Supongo que Intel os ofreció mejor precio que lattice para integrar sus FPGAs es que si no no lo entiendo.
Ademas por culpa de eso tenéis que meter la CPU de Intel nios2 en vez de un core RISC V.
Por lo que veo en el foro parece que este proyecto está medio muerto y acabará discontinuado sin un reemplazo fpga ni nuevas ideas. Es cierto?.
Una pena porque mucha gente tenía esperanza que lo que conseguisteis con Arduino y las CPUs de atmel podía llegar a pasar con las fpgas.
Pero bueno personalmente estoy desencantado por muchas cosas de Arduino como la versión pro del IDE o la versión beta de Arduino 2
Y creo que con el nuevo soc de Raspberry a 1€ el chip me voy acabar pasando a esta plataforma si portan los proyectos que uso.
Muchas gracias igualmente por la comunidad que hables creado creo que ha sido lo mejor con diferencia.
Al menos os saque una sonrisa a ambos =)
es algo extraño que se manen al puro estilo capitalista dejando de lado so premisa de una maquina para todos
(Dime si no lo ves arriba del todo y miramos a ver qué ha pasado)
Una cosa que veo que alomejor hay confusion.
Arduino es una empresa que ha desarrollado un IDE y diseñado unas placas y soportado una comunidad con librerias.
Arduino no fabrica chips, les da soporte, por eso hay chips diferentes stm32 atmega... Soportados por arduino
Es solo cuestion de tiempo que algun iluminado se lie a crear macros librerias y bootloader compatible con la nueva raspi pico
Las lecturas son cada16 minutos y hago un sleep tanto el módulo nrlf24 como de la attiny entre lecturas.
Los intenté primero con un esp8266 pero ni siquiera arrancaba con la pila.
¿Qué pasos recomendarías para este proyecto para facilitar esta distribución en Europa? ¿Cómo de complicado es conseguir que un proyecto que está basado en Open Hardware no viva de las ventas del producto? Que al fin y al cabo la licencia permite fabricarlo por tu cuenta.
Te voto negativo.
Parto de que un AVR/PIC lo mismo cuesta 2€, un Arduino 20-30 y una RPi unos 30-40.