La Organización Meteorológica Mundial, perteneciente a la ONU, y Copernicus, la agencia climática de la Unión Europea, señalaron en un informe conjunto que el continente tiene la oportunidad de desarrollar estrategias específicas para acelerar la transición hacia recursos renovables como la energía eólica, la solar y la hidroeléctrica en respuesta a los efectos del cambio climático.
news.un.org/en/story/2024/04/11487960 climate.copernicus.eu/widespread-floods-severe-heatwaves-esotc-2023-pu 
- Sí, dígame
- ¿ Es ahí el club de los tiquismiquis ?
- ¡ A-so-cia-ción !
Por lo demás, completamente de acuerdo.
- Sí, dígame
- ¿ Es ahí el club de los tiquismiquis ?
- ¡ A-so-cia-ción !
Por favor.
Larga vida a la ciencia. Y a los políticos que la aplican.
Siempre se lo contaré a mis hijos señalando a los partidos actuales como culpables de estas decisiones para que nunca lleguen a votas estas chismas de partidos analfabetos.
Y si es así, ¿cómo es posible creerles a partir de ese momento? ¿Cómo creernos lo del cambio climático, la guerra, la inflación, las vacunas COVID, cómo creer ya en nada que provenga de la estirpe política?
¿Nadie duda?
No soy cáncer, pero escucho entre las flores a Bach, por si acaso.
Pd: no pretendo defender a #48 sino criticar a Menéame y a todos los noveotelevisionistas
Igual que quien no quieres defender.
Para muestra un botón. Todo el mundo sabe que es verdad pero nadie hace nada. A hipócritas nadie nos gana.
Y si, se aceptan negativos por pataleos. Coño, que cansa siempre el mismo argumento para todas las películas.
Ah, si ya he visto esa película. No recuerdo el título.
Mañana cogerás el coche como un campeón y vuelos baratos de vacaciones.
A hipócritas no nos gana nadie.
Y de ahí en adelante, todo lo demás te suena a engaño.
La única diferencia es que esta vez estamos nosotros, los humanos, habitando en ella. Así que es importante para nosotros, sí.
(1) sabías que el incremento de temperatura promedio de casi 2° entre el 2000 y hoy NO TIENE PRECEDENTES en la historia del planeta en los últimos 500 millones de años? En algunas de las extinciones masivas previas la temperatura llegó a subir unos 10°, pero en una lapso de millones de años. Echa las cuentas!
Ya se ve que para nosotros es muy relevante, por eso no se está haciendo nada. Ah, sí. Foros a los que se va en macro aviones y cochazos de gasolina.
Es que es todo un chiste.
El mundo empezó en la revolución industrial, que es cuando aparecieron los termómetros modernos y la toma sistemática de temperaturas ambientales se hizo la norma, no?
En cuanto a tu segunda parte del comentario (editada), estoy 100% de acuerdo. Estamos jodidos con esta clase dirigente, que esconde la cabeza y para la cual business as usual es la clave.
El problema los pasará por encima, cual Jonah Lomu a Will Carling.
Primero dices que siempre ha habido cambio climático, argumento propio del negacionismo, y luego dices que no hay datos. Pero sí los hay, y se sabe mucho de los cambios que hubo y sus causas, hasta ahora todas naturales. Es otro de los argumentos negacionistas: negar la Ciencia.
Por último hablas de chistes y lo haces con patéticos argumentos como el de los Foros, aviones o cochazos.
Como te dijeron, el problema no es si hubo cambios en el pasado o no, sino que este nos afecta a nosotros y nuestro modo de vida civilizatorio. Pero negar la realidad y cerrar los ojos ante problemas tan serios es ...tan humano.
Es mejor hablar de si fue gol o no...
Ojalá hubiese manera de independizarse de esa gente.
Españexit.
Todo esto está silenciado, imagino porque decir que contaminando se mitiga el problema del calentamiento global como que queda mal pero ha sido una muy mala política, quitar contaminación sin bajar co2 es doble error: calientas más y dejas de enfriar
Quitas so2 de golpe pero mantienes el co2. Doble desequilibrio