Portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov: "Estamos en un estado de guerra. Sí, comenzó como una operación militar especial, pero desde que Occidente, de forma colectiva, se ha convertido en partícipe por la parte ucraniana, realmente se ha convertido en una guerra". "Todo el mundo debe entender esto para llevar a cabo una movilización interna".
|
etiquetas: rusia , estado de guerra 
Eso es lo que no termino de entender. Las guerras ocurren porque hay un conflicto de intereses. La guerra de Ucrania tiene sentido: a USA le interesaba rodear militarmente a Rusia para poder controlarla en el futuro o incluso particionarla en algún momento de debilidad interna. Por el otro lado, a Rusia le interesaba evitar esa amenaza.
Pero ¿que sentido tienen una guerra entre Europa y Rusia?. Debilitar a Rusia a costa de mandar unos cuantos millones en armamento a Ucrania tiene un sentido racional, pero no el involucrarse en una guerra. Y a Rusia tampoco le interesa Europa. Tanto la primera como la segunda guerra mundial tenían sentido. Una guerra China-USA hoy en día tendría sentido (que ojalá no ocurra, cruzo los dedos), pero es que una guerra Europa-Rusia en este momento es como... ¿¿ehhh?? ¿mande? ¿¿para qué??
Y está claro que están escalando. Que lo haga Rusia tiene lógica ya que le interesa mostrar fuerza para que la OTAN no desembarque en Ucrania. Pero que escalen los líderes europeos, para... meterse en una guerra que a Europa ni le va ni le viene... ¿han fumado algo? No le veo ningún sentido.
Dos años en los que anuncian nuevas movilizaciones y creaciones de nuevos ejércitos, claramente lo que hace cualquier país ganador que va sobrado.
Luego te puedes montar todos los juegos de guerra que quieras, pero esto es de nuevo un Afganistán para Rusia.
Te refieres a turistas indios que los rusos obligan a ir al frente [1], o a trabajadores nepalies engañados con falsos trabajos en Rusia en la retaguardia par enviarlos al frente [2], o a Cubanos traficados para luchar en Ucrania para el ejército ruso [3]
Porque yo las únicas noticias que leo es que Ucrania va a bajar la edad mínima de reclutamiento de 27 años a 25
Aunque probablemente sea que vivimos en mundos paralelos, uno de lleno de propaganda y otro lleno de datos...
[1] www.thehindu.com/news/national/this-could-be-our-last-video-help-us-ge
[2] thediplomat.com/2024/03/nepalis-stuck-in-the-russian-army-a-familiar-t
[3] www.bbc.com/mundo/articles/crg3jzl45e7o
[4] www.reuters.com/world/europe/ukraine-draft-law-proposes-lowering-mobil
¿Algún comentario sobre cómo podrían sentarse a hablar los estados y gobiernos?
Los rusos han seguido exportando y montado otras rutas, incluso si hubiera paz ahora ya tendrían el negocio en marcha y no lo cambiarían para darnos el gusto. Los chinos ya han dicho que cuentan con Rusia para el futuro. Y los BRICS siguen creciendo.
Encima de todo esto, está el factor credibilidad. Hay una serie de países que podrían oscilar entre bloques, para lo cual requieren garantías del resto de miembros. Mirando lo que ha estado pasando en Ucrania ¿te apuntarías a nuestro club? ¿O mejor al de Rusia y China? En Taiwan no deben dormir muy bien ultimamente.
La cifra de 2k viene directa de la inteligencia Rusa y Francia lo ha negado.
Pero cada uno que utilice las cifras como quiera claramente…
Si hay centenares, ponme 5 vídeos de los últimos 6 meses de los servicios de reclutamiento "secuestrando" a ciudadano ucranianos
Y si, vivís en un mundo paralelo en el que la propaganda es el día a día.
Por cierto, estás más o menos al nivel de Mysto en cuanto a credibilidad.
¿Credibilidad? ¿Tú sabes lo que es eso? Te pongo unos ejemplos de tu "credibilidad"
D3von 3 de Octubre de 2022, en la Noticia titulada "El frente ruso de Kherson se enfrenta al colapso mientras Ucrania recupera más ciudades "
www.meneame.net/story/frente-ruso-kherson-enfrenta-colapso-mientras-uc
Llevamos escuchando que es el fin de Putin desde que empezó todo esto en Febrero.
Nos han vendido nosecuantas veces la piel del oso antes de cazarlo... Yo me andaría con cuidado a la hora de aseverar que Rusia va a ser derrotada, no sea que luego resulte que es pura propaganda (como las 20 veces anteriores)
Un mes más tarde Rusia se retira de Kherson...
D3von 1 de Octubre de 2022 en la noticia titulada "Putin aplaza un mes la llamada a filas dentro de la movilización parcial para la guerra en Ucrania"
www.meneame.net/story/putin-aplaza-mes-llamada-filas-dentro-movilizaci
Lo fuerte es que creáis que la movilización es para enviar las tropas a Ucrania cuando es para defender los miles de Km de frontera que tienen los rusos.
O es que pensáis que los rusos no valoran la posibilidad de que se les ataque directamente por alguno de sus puntos más débiles (territorialmente hablando).
Un mes más tarde Putin hace una mobilización para enviar tropas al frente Ucraniano...
D3von, 19 de Septiembre de 2022 en la noticia titulada El colapso ruso en Jarkov
www.meneame.net/user/Dav3n/commented
Pues lo que están pidiendo algunos dentro de Rusia ahora mismo es que se dejen de jueguecitos y empiecen a destruir infrastructuras críticas que hasta ahora no se han tocado.
Ayer ya leí que algunas regiones se están quedando sin telefonía...
Si a los rusos les da por no respetar estas cosas (cómo hicieron los EEUU en Irak, que destruyeron todo lo vital en la primera semana) los ucranianos lo van a pasar muy muy mal (aún peor, vamos). Y todo, como de costumbre para contentar a occidente y demostrar que los envíos de armas valen el hundimiento de Europa.
En las próximas semanas veremos de qué ha servido esto pero yo no lanzaría las campanas al vuelo tan rápido.
Una semana después el colapso se confirma y Rusia pierde todo la región de Jarkov...
D3von, 31 de Agosto de 2022
www.meneame.net/story/rusia-suspende-durante-tres-dias-bombeo-gas-alem
Es super entrañable que penséis que podemos vivir sin el gas ruso. Todo ello mientras Europa se va a la mierda gracias a sus propias sanciones. Mirad los indicadores económicos, nos vamos por el sumidero antes de Navidad.
D3von, 30 de Agosto de 2022
www.meneame.net/story/fin-de-la-abundancia/c0235#c-235
Haz tus cuentas
¿Eso lo dices en serio?.
La realidad es que ni Rusia ha podido cubrir sus objetivos militares iniciales, ni EEUU ha cubierto el objetivo de hundir económicamente a Rusia.
Y en medio, algunos dirigentes europeos subiendo la apuesta con aventuras militares ridículas que la población no quiere.
Sin el flujo de armas y dinero hacia Ucrania hace mucho que habrían caído. Por no hablar de tener a media inteligencia de la OTAN trabajando para ti.
#10 Sabes que todas las marcas siguen vendiendo allí no? Solo se han cambiado el nombre, sabes que tiene su propia industria armamentística y recursos para exportar nunca mejor dicho... Si alguien va a salir esquilmado de esta guerra es Europa por ser el perrito faldero de EEUU
#4 No llevo control de usuarios de menéame y lo que dicen o dejan de decir salvo unos pocos, así que ni idea de lo que dices. Mi comentario y opinión es mía, puedo equivocarme pero es mi impresión. Un saludo.
Porque rebozar tanques por campos de minas en el frente que mejor tenía protegido Rusia fue estratégicamente una subnormalez.
Y le deseo a Ucrania lo mejor a la hora de expulsar a los rusos, no me gusta su país, no lo quiero en la UE, pero nadie debería de invadir a sus vecinos, así que me gustaría que ganarán la guerra.
Pero si su próxima estrategia es tan de mierda como la de este verano, mejor que le peguen fuego al equipamiento occidental antes de dejarlo medio destrozado en la puerta de los rusos.
Tendrán que dar ejemplo.
Los que vivían en un universo paralelo son los que se creían la propaganda rusa, que a su vez se reían de los que se creen la propaganda de EEUU creyéndose más inteligentes. Vaya banda ambos.
Nadie dice que le vaya "bien" a Ucrania. Es como si te empecinas tanto en tu realidad que no notas tu propia falacia.
Lo que dice #12 es cierto.
Rusia ya ha perdido más soldados (con menos población) que EEUU en Vietnam. Sin ver lo que ello supuso como trauma social y consecuencias políticas. Y similarmente eran muy superiores, pero Vietnam era una guerra asimétrica en la jungla, lo cual demuestra mucha debilidad rusa.
Si Francia (cosa que me parece fatal) quiere enviar lo que quiera enviar, es porque quieren resolver la guerra en seco, da igual las cantidades. Pero obviamente es una locura y obviamente no desdice nada de lo anterior.
Y no lo digo yo, es que es lo que decían los think tanks de la OTAN.
Una vez en la mierda la idea era meter un pelele en el lugar de Putin y trocear Rusia para explotar sus recursos (que en realidad creíamos que eran nuestros por derecho divino).
Lo peor es que esto no es nuevo, ya se ha intentado varias veces en la historia, siempre con idéntico resultado.
En España ya se hizo con el "no a la guerra". Y deberíamos volver a hacerlo.
El que quiera ir a una guerra que vaya él primero.
A nivel militar y de capacidad tecnológica, ahora mismo Rusia está incluso por delante de Europa. En misiles hipersónicos y en guerra electrónica, Rusia es ahora mismo un país puntero.
Europa sigue teniendo capacidad tecnológica en blindados y en artillería de alta precisión, pero resulta que los blindados se han convertido en poco menos que chatarra de lujo. Y la artillería de alta precisión ha sido sustituida por los drones y las planeadoras, que tienen mayor alcance, y en artillería normal de machaque a base de cantidad, ahí Europa flojea. La guerra actual es artillería de bajo coste, drones y guerra electrónica, y ahí Rusia le lleva la delantera a Europa.
Los delirios imperiales de putin le van a costar a los rusos mas de lo que pueden soportar, a ver que termina haciendo, pero viendo la trayectoria y como están avanzando los rusos tiene pinta que van ha hacer una movilización de tres pares de cojones y van ha lanzar todo a la ofensiva hasta que la pirámide demográfica rusa aguante
Lo normal seria que los europeos no quersmos entrar en una guerra, pero está visto que Europa no existe y es una imagen falsa. Aunque la población se considere pacifista los gobiernos mediante la propaganda nos harán caer en la destrucción, la miseria y la muerte. Y la culpa ya no será sólo de los rusos..
En realidad hay muchos países por el mundo que nos tienen ganas, pero quizás no tanto como para jugarse el pescuezo. Si aguantan la embestida inicial y demuestran que tienen posibilidades de tumbar Europa, igual alguno se anima. Algunos están bastante cerca ya, y dependiendo de como vaya la cosa económica, China podría apuntarse.
Rusia no es un pequeño país tipo Serbia al que le mandas unos cuantos bombarderos y lo dejas temblando. Militarmente, es una potencia. Y ya no solo en lo nuclear: incluso en guerra convencional, Europa tendría serias dificultades para invadirla. Y eso suponiendo que China no les ayudase. Es decir: ¿que le impidiría a China jugar el papel con Rusia que Europa ha jugado con Ucrania?
Y el armamento europeo está obsoleto. Los tanques hoy en día valen entre poco y nada, y a nivel de guerra de posiciones y drones, Rusia ahora está más preparada que Europa.
Y tampoco es que Europa fuera a tener problema para acceder a los recursos rusos. A fin de cuentas, quitando lo militar Rusia tampoco tiene una industria puntera y llevan años deseando estrechar lazos comerciales con Europa. Joder, que Rusia lleva años intentando entrar en la OTAN. En incluso en la situación actual, no habría problemas para retomar relaciones comerciales.
poca. Como casi todas las guerras.
Pero tú entiendes Europa como Europa occidental.
Habla con suecos, finlandeses, bálticos, polacos, checos, rumanos, moldavos.... de porqué no quieren dejar ganar a Rusia en Ucrania.
Qué sentido tiene para ellos?
Que un bully sea devuelto a su casa con el rabo entre las piernas, es mejor que reírle las gracias y dejar que se haga su voluntad "por miedo a plantarle cara". Invadir Rusia? Que habléis de eso sí me parece fumado. A nadie le interesa meterse ahí.
Y qué sentido tiene para Rusia?? Eso es una pregunta que no veo que te hagas. Claro, Rusia dice que no le interesa Europa y digamos por un segundo que le creemos. Pero olvidaste la clave: ¿Qué sentido tiene que Rusia invada Ucrania?? Debilitar a la OTAN? Evitar su expansión?? De verdad??
Porqué no os preguntáis eso?
Es tremendo como la ventanita de overton ya se ha movido hasta el punto que nadie se escandalice con tales declaraciones y que la sombra de la mili este y tampoco importe. Y cada x meses en su periódico de confianza no se olvide de su artículo "las armas nucleares con las que Putin amenaza España". Pero de llegar a ello sin problema, todo sacrificio es poco por la libertad y la democracia.
#130 seguimos con estas patrañas? Que ya no cuela hombre.
Dudo que China este por la labor.
Los huties a las justas atacan a los zionistas.
Quizas Marruecos Y Argelia.
El pro gamer move seria Turquia.
Es un hecho objetivo que se ha enviado material que tiene 20 años o más y se habla de enviar por ejemplo F16, no F 35 ó F 22, y en cantidad, las exportaciones de material es un 6% del total, por ejemplo.
Hace años que ha dejado de haber paz en Europa.
Y si, vivís en un mundo paralelo en el que la propaganda es el día a día.
Por cierto, estás más o menos al nivel de Mysto en cuanto a credibilidad.
Eres un encanto
Vamos, que no hay censura.
Solo es entrar a leer comentarios en las redes o aquí en menéame para darnos cuenta de lo gilipollas que nos hemos vuelto. Quienes vivimos la guerra fría en sus peores momentos solo podemos ver estupefactos tanta estupidez.
Nos tenían a todos bien engañados con eso del 2º mejor ejercito del mundo, ya no engañan a nadie, la única carta que les queda es la disuasión nuclear, el resto es humo
Ucrania claramente se está armando hasta los dientes y preparando una contraofensiva brutal para recuperar el 100% del territorio y derrotar a Rusia, mientras proyecta (al menos mediáticamente) un estado de indefensión falso y se asegura la compasión del mundo y de que occidente seguirá accediendo a sus pretensiones a largo plazo.
Se viene una contraofensiva a lo bestia, vaya.
Que insistas con eso deja bien claro que los hechos te importan un carajo, tú vienes aquí a vender tu libro y ya.
Te pondría una lista de enlaces que refutan tus afirmaciones de baratillo, pero pa qué? Si a ti los datos te importan una mierda.
Doble rasero.
Putin ha esperado a ganar, sur aunque es lo que tenía pinta, con los rusos nunca se sabe.
Ahora que el Zar ya está en su sitio, guerra y lo que toque
El coste altísimo de vidas eran también en civiles porque los soldados nazis arrasaban con toda población y civiles por donde pasaba de la manera más cruel y sanguinaria, quemando aldeas, pueblos y ciudades con sus habitantes dentro.
No eran solo soldados los que morían sino cualquier persona que se cruzara con el ejército nazi en zonas donde solo había civiles y no tenían ninguna posibilidad de defenderse.
De la misma manera que los sionistas en Gaza arrasan con los palestinos sin ninguna oposición y de haber sido en la Segunda Guerra mundial ya habrían arrasado con toda la población porque no habría testigos ni gente mirando.
Un ejemplo: m.youtube.com/watch?v=zjIiApN6cfg
Claro que Rusia compra armas a China, pero el Gigante Asiático no va a dejar que le arrastren a un conflicto del que nadie sabe como va a terminar, por lo que le vende "chucherias". Corea del Norte e Irán si que han vendido armas más decisivas, y colaborado con Rusia a reactivar y modernizar su industria armamentística en lo que a Irán concierne. Ya se verá como les sale la apuesta.
Las guerras se luchan con armas, pero se ganan con hombres. Y de eso anda escasa Rusia, asi que está contratando mercenarios a lo bestia. Cubanos, subsaharianos, chinos, incluso árabes... Por miles. Se verá si es suficiente, y no plantea una movilización general amparada en los atentados de ayer.
Por otro lado Marruecos, no es Europa. Si argelia se convierte en Proxy de Rusia y ataca a su vecino, Marruecos lanzará todo lo que tiene, que no es poco y hará todo el daño que pueda a Argelia. Marruecos no es Ucrania... Y Argelia no creo que se meta en ese berenjenal si no quiere provocar una catástrofe nacional histórica y cientos de miles de muertes inútiles. Porque lo de la guerra Iran - Iraq se quedaría en refriega al lado de ese conflicto.
Turquía no se va a poner del lado Ruso, más bien se quedará como no beligerante, vendiendo armas a europa y Ucrania como hasta ahora...
En cuanto a la crisis de armamento en occidente, es temporal, y subsanable si llega el caso. No olvidemos que Corea del Sur suministra a Polonia armamento pesado moderno, y el resto de Europa no compra allí porque prefiere reactivar su industria militar. Existen otros paises que nos pueden suministrar, pero en menor cantidad.
Rusia a reactivado su industria de armamento convencional, fabricando el triple de armas que ahora fabrica Europa. Eso nos obligará a igualar o superar y comprar a quien nos venda.
USA, obra y gracia de una administración incompetente y una oposición indecente y vendida hace años a la locura del trumpismo, se está quedando fuera del negocio poco a poco, que ni tan mal. Veremos como les acaba saliendo el tema. USA está en decadencia, desde hace décadas.
Rusia solo puede "ganar" (si se le puede llamar a eso ganar) en un escenario nuclear. Una guerra convencional, contra occidente, no tiene siquiera sentido empezarla. No hay forma de que ganen terreno sin uso de armas nucleares tácticas y eso haría que hubiera respuesta. No hay forma de que un conflicto nuclear quede de forma local... Nos vamos todos a la mierda.
Te digo yo que las relaciones internacionales serían más pacíficas.
Quién declare la guera SIEMPRE debería ser la primera baja de la misma.
Igual no es por la entrada de nuevos
jugadores o igual si. Igual. Simplemente es por donde quiere llevar la narrativa o la política interna.
¿Puede realizar dos años na guerra de agresión son necesidad de declarar el estado de guerra pero de pronto necesita declarar el estado de guerra? No puede reclutar soldados indefinidamente y "no estar en guerra". No puede de vez en cuando golpear Ucrania alguna instalación civil con artillería en u a region fronteriza o u poco mas al interior y no estar en guerra.
Seguramente la guerra habría terminado hace tiempo con alguna concesión como la no inclusión de Ucrania en la OTAN para que Putin salvara la cara
Era la mejor opción posible para conseguir la paz. Y a toro pasado lo sigue pareciendo.
Y, además, EEUU lo da a préstamo a.devolver con intereses.
Qué empeño en hacer comparaciones idiotas. No te parece que esta guerra va ser traumática para los rusos? De verdad?
Hablaba de eso, pero cada uno con sus obsesiones
Las razones que esos países no sean muy favorables.a rusia es por qué Rusia no es tiene unas actitudes muy positivas con sus vecinos, que por aquí se comenta siempre el imperialismo americano, pero de rusia se calla
www.meneame.net/m/actualidad/rusia-declara-guerra-ucrania-lanza-bombar
Si hay guerra contra Rusia la opinión publica Europea está a favor... eso lo dicen los sondeos gubernamentales y los externos, independientes, internos... quizás mas dividida en Italia o España.
Como guerra va a haber, prefiero ir yo y morir y que no tengan que ir mis hijos y mueran ellos.
Y si creeis que un Oligarca enfermo como Putler... va a ceder en algo con diplomacia... estáis fool.
Cualquier persona que crea que se puede tener una frontera con la Rusia actual sin ser Ruso que se lea los discursos de Putler de los ultimos 3 años, los mismos delirios nacionalistas fascistas y conservadores de Hitler.
Si decís que hay cientos de videos de algo, os los van a pedir.
En cuanto a EEUU, es cierto que quiere encerrar y debilitar a Rusia, pero hasta ahora lo está haciendo a costa de las vidas de miles de ucranianos. Si escala el conflicto, los siguientes en sacrificar por sus intereses serán los europeos. Solo en última instancia volverá a sacrificar vidas americanas en una guerra, eso es impopular entre los americanos (por ahora).
Pero te entiendo, es que les sudan los cojones si por aquí nos liamos a tiros, les queda lejos y al cambio de moneda... Sale a cuenta.
Lo que falta, en general, en todo este conflicto es empatía. Empatía para entender que el resto del planeta no va mantener nuestra locuras occidentales... Aunque al final sea un ejército de panchitos los que sostengan estos alegatos dignos de alguien de GB, por ejemplo.
Sin acritud, pero me toca de cerca. Y mi mujer es más pro, laboralmente hablando, que el 95% de los que hay por aquí, aún a pesar de ser de Ecuador.
Ukraine Sees Risk of Russia Breaking Through Defenses by Summer
www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-29/ukraine-russia-war-kyiv-see
No tienen ya ni gente que secuestrar para enviar al frente...
www.youtube.com/watch?v=YKxe_P_JlzE
Me temo que no, porque como Rusia se enfrentara a toda Europa no tendría ninguna posibilidad de ganar
Sería tan fácil como empezar a suministrar armas de todo tipo a Ucrania, que hasta ahora ni de lejos
Ellos entraron en Ucrania pensando que sería un paseo militar. Con Europa ya saben que ni de lejos sería así
Y de bombas nucleares, mejor no hablar. No creo que estén tan locos
cc #1