Estoy convencida de que la relación que tiene una mujer con sus tetas condiciona su vida [...] parecían contarle al mundo que yo era mala, perversa, precoz. Trampeaban mi biografía, la volvían concupiscente cuando todavía era ingenua.
|
etiquetas: pechos , sweeney , madurez 
He oido expresiones parecidas muchas otras veces después pero aquella vez me impresiono mucho y me quedé pensando "ojalá yo no tenga esas tetas, no quiero ser una guarra".
Pero en su momento era un tema que me agobiaba mucho.
Pero eh, España no es un país machista. Que este tipo de comentarios le resulten completamente naturales a buena parte de la población no es indicativo de nada. Además los chavales dijeron esto por puro azar, claro, no porque estuvieran reproduciendo algo que habían oído previamente y que habían interiorizado de manera mononeuronal.
Yo tengo el pecho caído desde siempre y no soporto ir sin sujetador. Cada paso que doy me botan las tetas y me duele. Si tengo que moverme sin sujetador más de dos o tres pasos me agarro las tetas con las manos. A mi madre le pasa igual.
Eso sí, no cualquier sujetador. Pero los que me están cómodos me estan mil veces más cómodos que ir sin él.
Al ver a un gordo nunca dicen "que gordo, mira que tetas", o a un calvo... o a alguien con gafas... o a alguien muy bajo... o a alguien de otra raza...
Me da igual todo, que se marquen los pezones, que no se marquen, que se muevan o se dejen de mover. Yo lo que quiero es estar cómoda y eso pasa por no llevar sujetador. Recomiendo a toda persona con tetas que pruebe a hacerlo, os mejorará la felicidad
España es un país relativamente poco machista, pero sigue siendo un país lleno de machistas de mierda. Y de racistas, de negacionistas del cambio climático, etc.
¿Es el peor país de Europa en esto? Afortunadamente no, pero eso no significa que no tengamos todavía muchísimo que avanzar.
#51 Yo no quiero que nos fustiguemos, quiero que no nos durmamos en los laureles.
Estando en general muy de acuerdo con tu comentario quería matizarte una cosa: cuidado con las nuevas generaciones. Ahora que lo trendy es ser facha y subnormal al pack se ha unido, obviamente, ser un machista de mierda.
Ojalá todos los meneantes fueran tan razonables.
Y lo de dormir con sujetador nunca lo entendí.
Difícil de resumir en un comentario de foros como este.
Simplemente decir que yo no volvería a repetir tal etapa, ya que por desgracia me crucé con bastantes cabestros como los que mencionas. Eso sí, ahora esos cabestros son personas más que dignas y respetables (de los cuales soy muy amigo por cierto).
De ahí que diga que esa etapa es jodida y es difícil evaluar al adolescente estúpido (que no justificar su actitud) con una perspectiva de cómo se comportará ya con familia y con responsabilidades, una vez su cerebro se asienta dentro del mundo adulto.
JAJAJAJAJAJAJA.
El caso es que a pesar de que a mi me da todo un poco igual si que vi diferentes reacciones por este tema. Tengo una amiga que tiene poco pecho ponerse un sujetador para ir en pijama a comprar pan. Y hablandolo, es por que se siente desnuda. Vi a mi hermana sacandose las tetas en medio de una plaza llena de gente bebiendo sidra para dar de mamar a mis sobris.
A lo tonto hay mucho tabú con el tema e incomodidad por diferentes causas.
No creo que haya ninguna mujer en el mundo a la que no hayan mirado el escote en vez de a la cara en una conversación.
Y eso en determinados momentos es muy molesto.
Al respecto, como todas, anécdotas mil.
Al tener más menos la misma actitud desde guaja, me importa un pito los ojos con los que me miran. El problema está en los ojos del observador.
supongo que cada teta es un mundo.
Sin duda la "metamorfosis" esa dura más que hasta los 18. Y hasta los 30 y muchos casos extremos hasta los 40. Pero vamos, en #43 hablo de la franja de edad que supuestamente estamos destacando.
Es increíble la poca falta de autoestima que tenéis algunos.
Otra cosa es lo que tu quieras entender, pero eso ya es cosa tuya.
Ahora: -la sociedad es menos clasista, menos religiosa, menos violenta y mucho menos machista.
¿Por qué sabemos que antes la sociedad era mucho más machista? Hay toneladas de documentación al respecto. La mujer era considerada intelectualmente inferior por la mayoría de los pensadores, legisladores e incluso artistas de la época. Sus derechos eran menores en todos los ámbitos. Su participación en posiciones de poder era anecdótica.
¿Has visto qué fácil?
Quiérete un poco, jovencito, y deja de hacer el ridículo.
#110 Creo que los dos estamos perdiendo el tiempo con un NPC. Este pobrecillo me está negando que hace 200 años la sociedad española era más machista que ahora, para que te hagas una idea de la capacidad que tiene para hacer el ridículo.
Eso sí, en casa y en pijama, libertad total.
Yo he conocido chicas de pechos grandes, que tuvieron bastante "traumilla" siendo jóvenes, porque al final se pongan lo que se pongan eso saltaba a la vista, con el tiempo se acostumbraron.
Es importante que la gente acepte de forma natural su cuerpo, y sinceramente aconsejaría a todo el mundo (si es posible) hacer deporte, mantenerse activo y llevar una buena alimentación, no solo por el aspecto físico, si no porque es mejor para todo, psicológicamente y físicamente.
Mira, un ejemplo gratis:
como si la cultura de roles y los estereotipos los hubieran inventado los hombres
El problema no es que los roles o estereotipos los hayan inventado hombres o mujeres, es si se reserva un papel de preponderancia a unos (ellos tienen que pagarlo todo, ellos tienen que ser fuertes, conquistar, dirigir) y un papel de sumisión a otras (es una guarra si folla con cualquiera, no es valorada por su pareja si le piden pagar a medias, etc).
Has dado un montón de ejemplos de frases absolutamente machistas para tratar de demostrar que el machismo no existe porque estas frases las dicen tanto hombres como mujeres y encima te permites dar lecciones.
#80 goto #54
El tipo de comentarios que resultan completamente naturales a buena parte de la población incluyen desde los que menciona el artículo hasta cosas como "bah, ese tío que no se me acerque, es demasiado bajito" o "menudo muerto de hambre, que no tiene siquiera coche" o "los tíos son bastante tontos en general", o "la dejó por una guarra que conoció en un chat" o "las sudamericanas es que son unas frescas" y el archiconocido "menudo tacaño, me sacó a cenar y me pidió que pagaramos a medias" que escucharás, especialmente, en boca del sector femenino de la población. Si tu quieres apreciar ahí que es algo interiorizado o no ya lo dejo en tus manos.
En ningun mamifero salvo el hombre, las glandulas mamarias estan hinchadas en periodos de no lactancia.
Esto es porque desde hace muchos milenios los machos de la especie preferian reproducirse con las hembras que tenian dichas glandulas mas abultadas y evitaban a las hembras que carecian de volumen en estas.
Hasta cierto tamaño, a partir del cual perjudicaba la supervivencia de la hembra por cuestiones de peso y/o volumen.
Yo crecí escuchando a Barricada, Soziedad Alkohólika, Reincidentes, Transfer, Rosendo, etc. Todos tenían letras con una fuerte carga de denuncia social y reconozco que me influyó mucho en mi forma de pensar. Del mismo modo que creo que la música de moda actual influye a los chavales. Y el problema es lo que comentas, qur son letras asquerosamente machistas y que normalizan conductas que ya casi habíamos dejado atrás.
Yo aportaré mi granito de arena educando a mis hijos en el respeto, tolerancia, agnosticismo y, qué cojones, en el republicanismo.
Eso sí, creo que más peligroso que el reggaeton son las mierdas con forma humana como Roma Gallardo, UTBH y otros tantos apóstoles de la ultraderecha de tapadillo.
libres domingos y domingas...
Uala!!! Por qué nadie querría hacer eso?
youtu.be/0jPDHm4JOzI?si=eFvUu_aKgpBEquta
Fuente: haber vivido en 4 continentes.
¿Dirías que la sociedad española era más o menos machista hace 200 años que ahora? Por ir acotando.
El fanatismo es así.
Para responder a la pregunta no necesitas saber cuál es mi definición de "machismo", dado que es una pregunta sobre tu opinión y, por lo tanto, lo único que importa es tu propia definición de "machismo".
Te la repito: ¿crees que la sociedad española era más machista hace 200 años de lo que lo es hoy en día?
Te das cuenta de que por no bajarte del burro estás haciendo el ridículo, ¿verdad?
Sí, sí las hay. Otra cuestión es que no sepas absolutamente nada sobre historia, sociología o bibliotecas.
PD: Yo tambien quede decepcionado por el muro de pago
Lo dicho: ven educado de casa si quieres discutir sobre cosas de mayores.
Y bueno, aprender a debatir tampoco de vendría mal.
Y ese es el error de bulto más gordo que haces tu y muchas otras personas. Un sistema de roles donde los hombre toman preferentemente los trabajos más penosos y peligrosos, mueren en cantidades abrumadoramente superiores por accidentes y enfermedades laborales y son reclutados a la fuerza casi en exclusiva para los conflictos bélicos, y donde SÓLO UNA PARTE ÍNFIMA de los hombres constituyen la élite política y económica (y religiosa) de la sociedad no puede ser una sociedad de "preponderancia masculina", dado que sería una conclusión estúpida.
Por otro lado, la principal fuente de crítica a la promiscuidad sexual de las mujeres siempre ha sido, y es, las mujeres de su propio entorno. La crítica más feroz que podrás encontrar, si estás un poco atento, al número de parejas sexuales de una mujer, a su facilidad o no para cambiar de pareja, o a su rol en la decisión de un hombre de romper con su familia para empezar de nuevo siempre vendrá en mucha mayor proporción de sus madres y abuelas, amigas y/o enemigas, compañeras de trabajo, o posible competencia. Te recomiendo que revises el concepto de "capital sexual" que analiza desde un punto de vista más científico que ideológico el comportamiento sexual de las personas.
¿ya te has ido a mirar eso al médico?
Creo que la sociedad española hace 200 años era más religiosa, más clasista y más supersticiosa, fenómenos que, a día de hoy, estadísticas mediante, se dan en una proporción ligeramente superior en la población femenina que en la masculina, luego, no puedo deducir que hace 200 años hubiera mayor prevalencia del hombre, esto es, machismo, que de la mujer.
Lo malo es que es igual para las feas o las gordas. Ciertamente para los hombres es bastante menos, y solo los que están en los verdaderos extremos (brutalmente sexies o exageradamente gordos y feos) sentirán que su físico es objeto de mofa o que los convierta en objetos.
Te repito, la sociedad era más religiosa, más supersticiosa, había más pensamiento mágico, más clasismo, y todo eso, a día de hoy, según las estadísticas, se da más en la población femenina, en una proporción ligeramente superior. Por tanto, y no te pongas nervioso, podemos deducir que, si estos fenómenos tenían el mismo patrón hace 200 años, siendo fenómenos dominantes, comparativamente, la sociedad no tenía porqué ser más machista, es decir, al igual que ocurre hoy, NO HABÍA UNA VENTAJA SIGNIFICATIVA EN SER HOMBRE. Con toda seguridad había más violencia contra las mujeres, pero también la había en general, y la cultura de roles era mucho más asfixiante, por supuesto, y también puedes dar por seguro que no existían bajas por maternidad, y había violencia obstétrica, y no podían votar, pero es que ni siquiera había democracia hace 200 años.