Ucrania arrasa la base rusa de Dzhankoy, llena de helicópteros y misiles antiaéreos

Este miércoles a primera hora, en un ataque a distancia con dos oleadas de siete misiles con munición de racimo la primera, y otros cinco posteriores con munición convencional la segunda, Ucrania se ha podido apuntar uno de los bombardeos más exitosos de lo que va de invasión. De momento, sólo han transcendido vídeos externos, en los que se ven varias bolas de fuego en la base de Dzhankoy, seguidas de explosiones secundarias procedentes de un almacén de munición alcanzado.

[#9 Don_Pichote]

#8 las bombas de racimo se las ha proporcionado EEUU, tampoco tienes que usar sarcasmo

Pero cuando tu invasor también las utiliza, incluyendo termobaricas, .. pues igual se la suda el nabo con tal de defenderse.

[#10 Nafo]

#9 Que no te oigan los fans de la OTAN, que eso de pagar con la misma moneda está muy mal visto. Lo suyo es callarse, dejar que te pongan la base, te monten el golpe de estado o te bombardeen y chitón, como a los palestinos.

[#12 Don_Pichote]

#10 venga ya te has quedado a gusto  

[#26 suppiluliuma]

#12 @vonmises es el rey del whataboutismo.

[#50 Nafo]

#12 A gusto se han quedado los que le vendieron bombas de racimo cuando llevan años pidiendo que las prohíban

[#16 wata]

#9 Se las proporciona EEUU, correcto.
Rusia tiene en su poder también y no las había usado hasta que Ucrania empezó a usarlas.
Lo dijo muy claro. Si ellos las usan, nosotros también. Y por cierto las rusas son mejores que las de EEUU.
Las terminarías se ve que no se las han dado a los ucranianos. Pero son muy jodidas.

[#37 Don_Pichote]

#16 sabes que es mentira y ya te lo han demostrado

[#38 wata]

#37 El qué es mentira?
Que los ucranianos fueron los primeros en usar las bombas de racimo?
Donde está la demostración esa que dices?

[#51 Nafo]

#37 ¿Mentira que EEUU le de municiones que se prohíben en diferentes acuerdos a Ucrania?

[#24 suppiluliuma]

#_16 Efectivamente, Rusia no había usado bombas de racimo:

Kramatorsk train station massacre sparks international outrage (04-10-2022)

Cluster bombs dropped in the Ukraine city of Kharkiv (01-03-2022)

www.hrw.org/news/2022/03/04/ukraine-cluster-munitions-launched-kharkiv [[Ukraine:…   

[#7 Don_Pichote]

#6 díselo a todos los países en gris
Incluido Rusia  

[#8 Nafo]

#7 Según el mapa ¿debo deducir que Ucrania se ha comprado esas bombas de racimo en algún país en gris?

[#48 LázaroCodesal]

#8 ¿¿Ucrania comprar???

[#36 lameth]

#7 Sabes, ese mapa debería también poner quien fabrica ese tipo de munición, porque ahí me falta España.

[#40 makinavaja]

#36 España dejó de fabricarlas hace unos años, creo que en 2011. Antes era uno de los principales fabricantes de racimo....

[#19 Rayder]

#14 #15 Os coméis con patatas la propaganda occidental, sois ridículos y no hacéis ningún favor a los Ucranianos, todo lo contrario.

Otra y hay muchas más

Dos edificios de viviendas y un hospital, falso bulo como muchos otros que fabrican los medios, mientras tanto Rusia sigue ganando esta guerra.  

[#21 LoboAsustado]

#19 "falso bulo" significa que es verdad?
Cuidado con las dobles negaciones

[#22 Rayder]

#21 falso,bulo,fabricación,propaganda,manipulación,etc.

[#27 hoplon]

#19 Bulo el que me intentas colar. En esa imagen casualmente cambia el tamaño de la fuente cada dos líneas, casi no se nota que la han manipulado eh.

[#29 Aokromes]

#27 no soy el de la captura, pero aqui tienes la fuente de la misma t.me/mosiychuk72/33079 que dice si lo traduces exactamente lo mismo que la captura.

[#30 zentropia]

#19 La fuente es telegram??? Really???

[#35 Zunupuk]

#5 Fuentes: una cuenta random de Instagram (#15) y un neonazi en Telegram (#19).

[#47 Alakrán_]

#35 Efectivamente, y vienen con la frente muy alta a hablar de propaganda, que existe la posibilidad, pero coño, trae alguna fuente decente.

[#43 Alakrán_]

#15 #19 Vuestra gran fuente es una captura de una red social. Impresionante ¿Cuantos mercenarios de la CIA y de la OTAN había en el hotel que han atacado?

[#18 wata]

Ya ves. Los ucranianos destruyendo material militar ruso y los rusos destruyendo equipamiento civil.
Me puedes explicar cómo es que si los ucranianos destruyen material militar y los rusos material civil son los rusos los que van ganando territorio?

[#3 Alakrán_]

Carniceros.
Como venganza de estos ataques, Rusia mató ayer al menos a 13 civiles en Chernigiv, tres de ellos niños, al lanzar tres misiles Iskander sobre dos edificios de viviendas y un hospital lleno de pacientes.

[#5 Rayder]

#3 Falso ha impactado en un hotel con militares dentro como es costumbre ya, una nueva mentira. Los propios ucranianos lo han confirmado ya, no cuela.

[#14 hoplon]

#5 Los propios ucranianos lo han confirmado ya, no cuela.

Me apostaría una pierna a que te has inventado la confirmación.

[#15 Rayder]

#5 #3 Miam miam  

[#46 Alakrán_]

#5 Tu gran fuente es una captura de una red social.
Hasta luego! Vete por la sombra!

[#6 Nafo]

#3 ¿No se habían prohibido las municiones de racimo por que dañan a civiles, dejan restos sin explotar y actúan como minas antipersona? Parece ser que los ukros tienen bula para hacer un poco lo que les sale del nabo.

[#28 MAD.Max]

#6 ha sido en una base militar, no eh terreno civil

[#45 Alakrán_]

#6 ¿Me dices que Rusia no usa municiones de racimo? Además lo hace contra población civil, no contra una base militar como lo ha hecho Ucrania.
Ni entrenando sois más ridículos.

[#49 Nafo]

#45 ¿Dónde he escrito yo eso? a ver si te has confundido de comentario

[#13 io1976]

#3 Si tú te tragas que Rusia va a gastar 3 Iskander para atacar a población civil sin un objetivo militar, tienes un problema serio para comprender porque Rusia está ganando esta guerra en Ucrania contra la OTAN.

[#17 Rayder]

#13 Son ridículos

[#25 suppiluliuma]

#13 Rusia se ha gastado más de 100.000 millones de dólares en matar ucranianos. Así que, en efecto, es perfectamente creíble.

[#31 Jacusse]

#25 1 trillón se ha gastado.

[#32 suppiluliuma]

#31 Hombre, no tanto, pero 160 mil millones de gasto militar en 2023, 100 mil millones en Ucrania probablemente se quede corto.

¡Vaya mierda de apología de Putin que te gastas! ¡No sólo es el mejor haciendo invasiones, es el que las hace más baratas!

¡Qué patético!

[#34 Jacusse]

#32 cuánto gastaron los poderosísimos EEUU en su invasión a Afganistán? 8,000,000,000,000 dólares en 20 años. 400,000,000,000 dólares al año.

Eso sí es patético. Especialmente por el resultado.

[#58 suppiluliuma]

#34 Efectivamente. Por eso no me verás poner excusas a los EEUU en Afganistán. Entre otras cosas.

Los putinitos os creéis que los demás somos como vosotros, cambiando sólo de equipo.

[#59 Jacusse]

#58 qué va, si yo no soy de esos. Putin me parece nefasto, aunque, no sé si es él o son los que lo asesoran, me parece que leen mucho mejor el panorama internacional y por dónde va a ir la cosa.

Mucho mejor que la UE y EEUU...

[#60 suppiluliuma]

#59 Putin ha empezado una guerra completamente innecesaria, en la cual han muerto (muy probablemente) unos 100.000 rusos hasta ahora. También ha transformado a sus mejores clientes en enemigos acérrimos, fortalecido a la OTAN, y ha hecho a su país completamente dependiente de China.

Si eso es leer bien el panorama internacional no quiero ni imaginar que será leerlo mal.

[#61 Jacusse]

#60 es una forma de verlo.

En mi opinión la OTAN sale con menos apoyos, con esa guerra ha fortalecido a su país (muertos mediante), sus mejores clientes le siguen comprando (directa o indirectamente) porque no hay otra alternativa y se ha acercado a China, que ya es prácticamente la nueva superpotencia...

Y se va a quedar con un trozo de Ucrania y quién sabe qué más.

[#33 JungSpinoza]

#25 Eso no es nada, Rusia ha malgastado la vida de cientos de miles de jovenes que han sido bajas ... y de seguir asi, gastara cientos de miles mas.

[#52 Nafo]

#25 curioso, se los podría haber ahorrado si Boris Johnson no se hubiera encargado de boicotear los acuerdos de Minsk

[#44 Alakrán_]

#13 Lo lleva haciendo desde el principio de la guerra, el objetivo militar es matar civiles.

[#53 Nafo]

#44 Un objetivo que te has sacado del sobaco. Si fuera así les bastaba con tirar un par de bombas estilo Hiroshima y Nagasaki
Aunque creo que eso sólo lo pueden hacer, sin miedo a consecuencias, yankis o israelíes, que están en el lado bueno de la historia.

[#54 Alakrán_]

#53 Claro, usar bombas nucleares en una invasión imperialista porque Ucrania se resiste a ser invadida.
Y te atreves de hablar del lado bueno de la historia, EEUU ha ganado y perdido guerras desde que lanzará las bombas atómicas en Japón, un país que le agredió hace 80 años.

[#55 Nafo]

#54 Veo que no captaste el sentido de la cita histórica.

Me atrevo a hablar del lado bueno de la historia porque sirve para ilustrar perfectamente el sinsentido de tu comentario: Mientras EEUU ha usado la famosa técnica del shock and awe bombardeando a la población en guerras que ha perdido, ganado o empatado, como Vietnam, Japón o Corea, de forma masiva, cruel y asesina, tu vienes aquí a soltar la trola de que Rusia lleva 2 años en guerra para matar a la población civil, lo cual no se sostiene por ningún lado.

[#57 Alakrán_]

#55 Nadie ha dicho que la quiera matar toda, digo que en numerosas ocasiones ataca a la población civil como castigo.

[#62 Nafo]

#57 ¿En numerosas ocasiones? Entonces queda claro que el objetivo de Rusia no parece ser, en la práctica, atacar a los civiles ucranianos, cosa lógica dado que una buena porción son prorrusos, y otra buena direcramente ha huído a la propia Rusia desde que se instaló un regimen en Kiev que persigue todo lo que suene a prorruso y a izquierda.

A ver si al final resulta que, tal como anunciaron, están atacando al ejército ucraniano y al gobierno para que desistan de convertir Ucrania en otro vasallo de la OTAN y de paso, desistan también de seguir persiguiendo a otros ucranianos

[#41 Oestrimnio]

#3 Si hasta un diputado UCRANIANO ha reconocido que era un lugar plagado de MILITARES.

[#42 Alakrán_]

#41 Comparte información.

[#2 MAVERISCH]

Munición de racimo? Y dónde se las venden?

^{En el puesto instalado en el hall del teatro}

[#56 Mikhail]

#2 Es una secta.

[#1 Elbaronrojo]

No nos adelantemos y no descartemos un cigarro mal apagado junto a un bidón de combustible que tenía una fuga.

[#4 Don_Pichote]

Se les va de las manos a los Ucranianos los golpes propagandísticos

Algo me dice que los Indios no reciben sus últimos S-400 que ya se habían retrasado para 2026

[#23 perica_we]

#4 pues si han perdido ya 3..... no sé como hace 2 años no apretaron el culo para ir fabricándolos como roskillas

[#39 Heni]

#23 Porque no hay pruebas gráficas de la destrucción de ninguno en un guerra que hay fotos de hasta soldados meando... súmale que Ucrania sigue sin poder acercar sus aviones a la línea del frente, y los helicópteros tienen que ir a centímetros del suelo para hacerlo.

El S-400 es el principal sistema defensivo del puente de Crimea, por qué sigue en pié si Ucrania tiene los misiles para derribarlo y supuestamente ya no hay nada que lo proteja? a qué esperan para atacarlo, a que los rusos envíen…   

[#20 chupacabres]

Hay un tipo de misil de los que lanzan los himars que al explotar a una determinada altura del suelo lanza bolas de tungsteno capaces de atravesar y destrozar chalecos antibalas, muros de poco grosor, tejados, etc. Es el HIMARS M30A1

[#11 mysto]

Ucrania sigue en sus trece, atacando objetivos militares rusos de alto valor... mientras tanto, los rusos, impotentes, buscar sembrar el terror con ataques indiscriminados contra civiles ucranianos, esta mañana 17 civiles fueron asesinados en un HOSPITAL con un misil Iskander.
twitter.com/KramarenkoMari3/status/1780631771530359283