Debra Soh: La teoría del género no tiene fundamento científico

"(El problema) más grande es la idea de que el genero es una construcción social. Definitivamente no lo es. Otra sería la idea de que el sexo biológico, la identidad de género y la orientación sexual, son cosas distintas, y en realidad, todas ellas están relacionadas".

"Hay un conjunto de investigaciones muy grande y de larga data que demuestra que hay diferencias cerebrales tanto en estructura como en función, entre hombres y mujeres. El tercer núcleo intersticial del hipotálamo anterior es más grande en los hombres. También en cuanto a..."

[#1 --688840--]

Le veo mal futuro a este meneo

[#2 jonolulu]

#1 Cansino es un rato www.meneame.net/search?u=randiwhip&q=Genero

[#9 Fuñigao]

#2 Hostia, qué obsesión tiene

[#3 Pikachu_Balboa]

"El tercer núcleo intersticial del hipotálamo anterior es más grande en los hombres."
Los problemas vienen cuando se han realizado autopsias a gente que sentía que el genero de su cuerpo no corresponde con el de su cabeza y... el tamaño de su hipotalamo corresponde con el sexo con el que se sentían identificados, independientemente de los genitales formados.
Fuente:
m.youtube.com/watch?v=LOY3QH_jOtE&list=PL848F2368C90DDC3D&inde
Diferencias de tamaño entre regiones cerebrales empieza en [39:45]

[#5 box3d]

#3 Y como la parte define el todo ahora me dirás que todas las personas que dicen ser el sexo opuesto son personas con esta particularidad genética.

Por cierto, argumentar que existe relación alguna entre biología y disforia se considera teríblemente ofensivo, hasta tienen nombre (despectivo) las personas que lo defienden: "Truscum"

[#8 ttestt]

#5 fuentes? Porque hasta ahora solo he leído fuentes que demuestran lo contrario.

Como la de $6:
"John Money, who went so far as to posit that a male baby with a congenital abnormality of the penis, or who had lost his penis in a surgical accident, could successfully be raised as a female following treatment with surgery and hormones. In at least one of Money’s cases, however, this course of action backfired dramatically: the subject reverted to living as a man during his teen years, and later committed suicide."

Creo que algo así invalida de raíz la teoría del género como construcción social.

[#7 Pikachu_Balboa]

#5 no, al contrario, después de más de 4 horas escuchando el curso introductorio de sexualidad dentro biología y comportamiento humano las conclusiones son claras:
- No tengo ni la más remota idea sobre biología ni sobre comportamiento humano.
- Aún no hay conclusiones claras sobre como el cerebro afecta a la sexualidad humana.
- Mi mejor opción es respetar cualquier sexualidad basada en consentimiento y disfrutar de la mia propia.

[#11 WarDog77]

#7 Es que precisamente esa la clave. Si no se está seguro ¿Porque tanto empecinamiento por parte de algunos en negarlo y hacer daño a ciertas personas?

[#12 WarDog77]

#7
Y ojo, que yo estoy convencido a nivel personal de que si que tiene que haber relación entre todos estos temas y la biología, ya se de forma morfológica, fisiológica, genética o neuroquímica. Lo que está claro es que no suceden sin causa

[#6 Pikachu_Balboa]

#3 Dick Swaab es el nombre de la persona que documento todo:
Link to artículo rápido:
www.the-scientist.com/features/are-the-brains-of-transgender-people-di

[#4 yo_claudio]

Por mucho que algunos hombres pretendan pensar y actuar como mujeres simplemente para sostener la teoría y apoyar la causa asociada, sólo hace falta estar en este mundo y vivir para comprobar que no tiene fundamento alguno.

[#10 Pájaroloco]

Quizás habría que volver a Weininger," Sexo y carácter" un libro de principios del XX tachado de antifeminista por eso de que las mujeres deben liberarse de su componente biológico que les hace ser ' mujeres madres" o " mujeres putas".