Margaret Keenan, una entrañable anciana de 90 años de la ciudad de Coventry, se convirtió este martes en la primera persona del mundo en recibir la vacuna de la farmacéutica estadounidense Pfizer y la empresa alemana BionTech contra la COVID-19. Con su mascarilla y su simpático pijama, dejó una curiosa estampa que tardará en borrarse de las retinas de una ciudadanía que anhela un antídoto que frene el avance de la pandemia de coronavirus.
|
etiquetas: vacuna , coronavirus 
En este caso se trata de dos personas con alergia muy severa, hasta el punto de tener que ir por la vida con un inyectable de adrenalina. Eso no es habitual.
Lo que sí aparece en el envío es esto:
"La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios de Reino Unido (MHRA, por sus siglas en inglés) ha emitido una advertencia en la que señala que las personas con un historial de reacciones alérgicas "significativas" a otras vacunas, fármacos o alimentos no deben recibir el compuesto de Pfizer contra la COVID-19"
Que más o menos es lo que cuenta #1.
Meneame no defrauda.
Aquí el único posible error,(si es que se ha producido) ha sido no descartar a los alérgicos conocidos para la vacuna, de hecho ya se desaconseja la vacuna de la gripe para muchos alérgicos.
Hay restricciones de edades, y de condiciones físicas.
Las vacunas y cualquier otro medicamente no se terminan de evaluar hasta que no se distribuyen de modo generalizado y en condiciones reales, así es como ha funcionado siempre.
Incluso décadas después de su uso generalizado se pueden descubrir tanto ventajas extras como efectos desconocidos, y eso no nos ha impedido seguir avanzando en la mejora de los tratamientos y de la salud de todos, y precisamente las vacunas son el mejor ejemplo de ello.
Justo lo que dije antes, que se tendrían que haber dejado fuera a los usuarios con alergias conocidas.
Cosa que ni siquiera sabemos si se ha hecho o no se ha hecho.
" aún no tengo respuesta a quién ha realizado el ensayo"
El ensayo es público, y ha sido evaluado por el regulador británico antes de poner la vacuna en uso, igual que después lo ha evaluado la FDA:
www.fda.gov/media/144245/download
La respuesta probable es que se equivocaron y cometieron un error en la selección de los primeros vacunados.
La respuesta indeseable y más improbable, pero no descartable, es que las pruebas realizadas son un poco de pacotilla para Wall Street.
Lo primero que tendríamos que saber es si se tenían conocimiento de esas alergias, y si tenían conocimiento si que podría ser un error, pero es que no lo sabemos.
Lo de que las pruebas, que han sido evaluadas por las agencias estatales correspondientes han sido manipuladas, como das a entender, es solo una suposición tuya.
Que las.vacunas pueden hacer reacción lo sabemos todos, el tema es cuánto y a cuánta gente.
Y en segundo lugar hasta leer lo que han escrito gente de reconocida solvencia.
Por ejemplo no hay casi menores ni ancianos.
Por tanto es representativa de sí misma.
De los 44.000 voluntarios sólo la mitad recibieron la vacuna
No se puede comparar vacunados con días.
Es estadísticamente posible que haya sucedido esto.
Ahora hemos visto a las primeras de cambio que hay que ir con pies de plomo y no tener tan asegurada la vacuna como medio para volver cuanto antes a la vida normal.Que las cosas van a llevar más tiempo del que nos creemos y que tenemos que seguir toamando todas las medidas posibles para evitar contagiarnos.