Habría que reutilizar 20.000 veces una bolsa de algodón orgánico para que su impacto medioambiental fuera menos gravoso que el de una bolsa de plástico

(Inglés) Este análisis del ciclo de vida realizado por el Ministerio de Medio Ambiente de Dinamarca compara las bolsas de plástico con alternativas.
[www2.mst.dk/Udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf]

Se debe reutilizar una bolsa de la compra de algodón orgánico 20.000 veces si desea que el daño ambiental sea menor que el de 1 bolsa de plástico.

[#7 Noeschachi]

#1 De las conclusiones en la página 92

 PP bags, woven: Reuse for grocery shopping at least 5 times for climate change, at least
45 times considering all indicators; finally dispose with recyclables, otherwise reuse as
waste bin bag if possible, lastly incinerate.

 PET bags: Reuse for grocery shopping at least 8 times for climate change, and up to 84
times considering all indicators; finally dispose with recyclables, otherwise reuse as waste
bin bag if possible, lastly incinerate.

…   

[#2 --8899--]

Mmm... 20 000/365 = 54,794520548 años si la usas una vez al día...

[#3 Noeschachi]

Habra que vestir con plástico en vez de algodón

Capitá Planeta Reboot: 9gag.com/gag/aXoRvdb

[#4 Bat00Io]

Lo siento, es sensacionalista, microblogging...

"que una bolsa estandar LDPE reusada como bolsa de basura antes de ser incinerada"

No, 20.000 bolsas de plástico no son igual de perjudiciales que una sola bolsa de algodón.

[#15 bac]

#8 hola

Espectacular %) esto es como un nido del hormigas y cada uno tiene su rol para que todo acabe funcionando

[#11 powernergia]

#4 Justo el articulo dice lo contrario, y basado en un informe de 130 pag:

www2.mst.dk/Udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf

#6 El algodón es perfectamente biodegradable, pero conseguir el algodón no es un proceso inocuo libre de emisiones y gasto de recursos, de eso va el informe, que habla de la comparativa incinerando la bolsa de plástico (recuperación de parte de la energía usada en su fabricación, procedimiento que claro, tampoco está libre de emisiones).

[#13 skout]

#11 Para producir algodón se cultiva. El cultivo absorbe CO2, se necesita agua y dependiendo del tipo de cultivo, abonos y fitosanitarios.
Para producir el plástico se necesita un pozo petrolero, con todo lo que implica, una infraestructura enorme e impactante, que emite CO2 y otros muchos residuos.
Además el algodón se puede cultivar aquí, es un recurso renovable, ya que todos los años se puede cosechar. En cambio, el petroleo para producir el plástico no se puede generar aquí, sino en lejanos paises, no es renovable y ademas, una vez extraído y refinado hay que trasportarlo desde esos lejanos paises aquí, para fabricar las bolsas, con todo el gasto energético que supone.

[#14 powernergia]

#13 "se necesita agua y dependiendo del tipo de cultivo, abonos y fitosanitarios."


Y además tierra de cultivo y petróleo.
Y en Dinamarca no se cultiva, por lo que también hay que traerlo.

Ambas cosas tienen un impacto, parece que alguien ha hecho las cuentas y este es el resultado.

Yo no me atrevería a rebatirlo sin tener unas cuentas alternativas.

[#5 Gry]

¿Cuanto tarda en degradarse una bolsa de plástico y cuánto tarda una de algodón?

[#10 suzy]

#5 Si las incineras, que es el supuesto caso, poco

[#6 skout]

El algodón es biodegradable, y además renovable. El plástico no lo es. Las bolsas de plástico no se reciclan y acaban en los océanos, convertidas en microplasticos que contaminan el agua y llegan a la cadena trófica. El uso de plástico es un gran problema y no es más sostenible que el algodón por mucho que sus fabricantes lo digan.

[#9 Robus]

¿Pero cuantos mares se han secado por culpa del plástico y cuantos por culpa del algodón? eh? eh?

es.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Aral