El Ministerio de Ciencia aprobará la creacion de un nuevo distintivo de igualdad de género en I+D+I

El decreto que prevé la creacion de un nuevo distintivo de igualdad de género en I+D+I entrará en vigor tras la publicación en el BOE del decreto que fue aprobado en el Consejo de Ministros. El Ministerio de Ciencia deberá aprobar una convocatoria que establecerá las condiciones y plazos para optar al sello y una comision evaluadora para estudiar las solicitudes. Se trata de un sello de calidad que se concederá a los centros y entidades del sector de la ciencia,la tecnología y la innovación que muestren y demuestren avances en igualdad.

[#1 camvalf]

I+D+I con perspectiva de género ya lo que faltaba...

[#16 tednsi]

#1 Eso te lo estás inventando, no?

[#38 camvalf]

#16 explicamelo

[#39 tednsi]

#38 Lo de la perspectiva de género. No aparece en el artículo.

[#2 Vendemotos]

[#3 woody_alien]

Ferpecto pues, voy ha crear una IA misántropa, odiará por igual a hombres y mujeres. Ya puedo pedir el sello.

[#4 Acoromo]

Hay que justificar el sueldo de asesores y chiringuitos.

Y cuando vengan los otros, pues montarán sus propios chachullos y así cada 4 años en un regimen en el que no hay control sobre los políticos.
Se rien en vuestra cara, sobretodo los "vuestros".

[#8 RamonMercader]

#4 el cachondeo es total, ni se cortan.

[#12 78santo]

#4 no cuela . Eso de "todos son iguales" ya sabemos quién lo usa... y para que.

[#13 Acoromo]

#12 No, no lo es.
Es un "Todos pueden ser iguales" porque los ciudadanos no tienen ningún control sobre ningún político. Mira a ver como puedes pedirles cuentas.
A mí me da igual que uno, un día decida bajarse el sueldo o hacer propaganda buenista.
Yo lo que quiero es que cuando la cague se le pueda echar en ese momento, con responsabilidad penal, si es necesario, no estar cada 4 años cambiando a uno por otro sin que nadie pague por nada.
Ahora si quieres seguir tragando, pues me parece bien también, porque tienes el sistema que te mereces y ojalá tengas mucho tiempo.

La democracia no se basa en elegir buenas personas, se basa en obligaciones y responsabilidades.

[#15 78santo]

#13 Aquí el único que traga ( y con ganas) eres tú. Toma, se te ha caído esto
Lee.

[#18 Acoromo]

#15 Yo? Del sistema político Español?
Ni vivo en España ni participo de un sistema no democrático pactado con Franquistas y que gente cómo tú, que encima se debe creer progresista lo defienden como si fuesen tontos.

Lo dicho, poco más tengo que hablar con alguien como tú, la verdad, que te vaya bien con la vida que debes tener.

[#26 MAD.Max]

#12 Lo usan muchos de los que no están ni en un extremo ni en otro ¿tú eres de uno de los extremos? recuerda que los extremos se terminan tocando

[#27 78santo]

#26 Exactamente, los que no son de izquierdas ni de derechas, a los que con que mande un solo tipo en toda España ya les va bien.

[#28 MAD.Max]

#27 mejor que cada uno mande en su casa, y todo descontrolado, ley del más fuerte, y todos haciendo de todo pero poco porque no dan a basto ...


Como ha ido a ido tan bien con el reparto de competencias en educación y sanidad ...

[#29 78santo]

#28 No se cómo será eso que dices que pasa en tu país, una pena. En el mío, en España, funciona así (como en la inmensa mayoría) y no es perfecto, pero es ágil y eficaz.

[#30 MAD.Max]

#29 claaaaro, y no hay duplicidad de competencias, cargos, paguitas, cortijos ...

mejor un sistema de gestión de datos sanitarios por comunidad autónoma , a menudo incompatibles entre ellos (hasta que gastan más dinero para compatibilizarlo) , protocolos médicos distintos, idem en educación, etc ... que cada uno asigne las competencias a sus colegas, o que cada uno liberalice o haga públicos los servicios a su antojo, cada x tiempo. Mejor con una política de infraestructuras descentralizada ... así que se quede el agua castilla la mancha y que se fastidie Valencia, que no se haga el plan hídrico nacional ... todo en cachitos y salvese quien pueda ...

[#31 78santo]

#30 Debes preguntarte porque, si el sistema que propones es mejor, la inmensa mayoría de países desarrollados adoptan un sistema similar al español y solo los regímenes totalitarios establecen un sistema como el que propones. Te doy una pista, en los regímenes totalitarios la corrupción es inmensamente superior y su organización es mucho más ineficaz, es decir se pierde mucho más dinero.

[#32 MAD.Max]

#31 la mayoría no. Francia es totalmente centralizado, así como otros muchos.

Normalmente cuanto más capitalista es el país, menos centralizado quieren el poder/gobierno y así tienen menos capacidad para lidiar contra las grandes empresas.

[#33 78santo]

#32 No, Francia se organiza en cantones.
es.m.wikipedia.org/wiki/Cantón_francés

[#34 MAD.Max]

#33 Ahora me dirás que en la época de Paco no había diputaciones provinciales, etc
Normal que en cada país existan subdivisiones territoriales para la gestión. Y estas en comarcas, "parroquias", partido regional, ayuntamientos, distritos, etc.

Pero eso no quita lo primero que dijiste en el comentario #26, lo de que gobernase uno solo...

[#35 78santo]

#34 Lo de que gobernase uno solo es una forma de hablar, una licencia poética si quieres llamarlo así. Pero creo que se me entiende.

[#36 MAD.Max]

#35 ¿Que salga elegido democráticamente?

[#5 thirdman]

Con perspectiva de género se diseñó el titan

[#23 Empakus]

#5 joer y con perspectiva racial también!!!
Qué gran verdad!!!

[#6 angelitoMagno]

Me parece mala idea, debería ser igualdad en general, no solo de género. Mejor un sello de "sin sesgo discriminante"

Que después ocurre lo de la Inteligencia Artificial de Google que calificaba de "afroamericanos" a fotos de simios.
elpais.com/tecnologia/2018/01/14/actualidad/1515955554_803955.html

[#7 ElTioPaco]

Si no saben en qué gastar el dinero del ministerio de ciencia que lo pasen a educación, está claro que este país es una vergüenza cuando hablamos de ciencia e investigación.

[#9 areska]

No hay persona inteligente que pueda defender estas prácticas excluyentes hacia la población, menospreciando la igualdad de derechos de todos simplemente por ser humanos.

[#11 kukusu]

Pues a mí parece bien, debería aplicarse también a otros ámbitos. Hay sectores que están siendo copados casi exclusivamente por mujeres.

[#24 Empakus]

#11 ufff...
Y otros que poco a poco van siendo mayoritarios de mujeres como la educación secundaria y superior....

[#14 78santo]

Medidas destinadas a lograr una igualdad real, tan necesaria en nuestro país.
Solo así se avanza, solo así se consigue una sociedad más igualitaria, más justa.

[#22 usuario_dinosaurio]

#14 Define esa "igualdad real" de la que hablas

[#37 NeSilento]

#22 Ese acaba tener los santos cojones de decir en otra noticia que "quitar la consejería de igualdad de Junta de Extremadura está en contra de la constitución". Que la LIVG esté en contra de la constitución y de los derechos humanos le da igual.

[#17 Chuache_cientifico]

Esto es lo que le hace falta a la ciencia española, más sellos y reconocimientos absurdos otorgados a dedo por dios sabrá quien. Lo de mejorar la competitividad, acabar con el nepotismo y sacar de la precariedad a los trabajadores de la ciencia pública ya para otro día.

[#25 Empakus]

#17 joer, mis dieces!!!

[#19 rogerius]

No es lo mismo implementar los medios que permiten disfrutar y extender los derechos reconocidos por ley que meterse sobres en el bolsillo.

[#20 rogerius]

Tú lo que quieres es que vivamos en una democracia de verdad y no en meros sistemas de electoralismo burgués —que es donde vivimos todos los que en el globo nos consideramos demócratas.

[#21 rogerius]

¿En qué planeta vives, privilegiao?