Sara Laine tiene 28 años, es científica y hasta hace dos días investigaba las enfermedades mitocondriales, un tipo de enfermedades raras. Ahora está en el paro. Ella y cerca de 40 investigadores de la Fundación del Hospital 12 de Octubre de Madrid. "Llevamos dos años encandenando contratos temporales y renovarnos hubiera supuesto, por ley, hacernos indefinidos. Como se niegan a hacerlo, nos han puesto de patitas en la calle", cuenta indignada a NIUS.
|
etiquetas: investigación , ciencia , precariedad 
La ciencia y la innovación ya si eso...
www.ehu.eus/es/web/master/master-estudios-feministas
Seguro que con eso no le va a faltar el trabajo en España durante décadas. Tiene muchísima proyección... Puede llegar incluso a ministro. ¿Pero qué es esto de encapricharse con una profesión científica? Estos fachas... ¿No se dan cuenta de que el problema está en el machismo? Hay que ver...
Ahora sin coñas... Es triste ver que Irene Montero gastara 100 millones de euros en pleno confinamiento para repartirlo entre los distintos chiringuitos feministas de todas las regiones dando de comer a vagos, inútiles y parásitos mientras hay científicos, técnicos, etc. que son los que de verdad aumentan el valor añadido de las actividades que se realizan en el país, los que aportan y pueden aportar riqueza.., en el paro y planteándose dejar España.
Cuando un país deja de invertir en tecnología, en investigación, en promover la actividad industrial, económica, etc. para centrarse en políticas identitarias, ideológicas, etc. que además promueven justo aquello que se supone que critican (el ministerio de igualdad no hace más que promover la ideología de género que sólo busca la discriminación negativa del hombre y positiva de la mujer, pero discriminación al fin y al cabo...), pues hay poca o ninguna esperanza para ese país. Aquí se premia al inútil, al vago, al maleante, al parásito, etc. en vez de premiar al trabajador, al competente, al honrado, etc.
Así nos va y así nos va a ir.
Cuándo hemos invertido en tecnología?
Tenéis unas cosas, ahora no tenemos científicos por culpa de Montero y su ministerio de chorradas varias.
No tenemos científicos porque en España con ondear una bandera, sea rojigualda o tricolor, ya nos sobra para creer que todo está bien.
Ni este gobierno apuesta por la investigación, ni el anterior a este, ni el anterior a ese, ni el anterior tampoco, y si, tampoco el anterior... Y podemos seguir hasta que se pusieron a reírse de Isaac Peral, si quieres.
www.meneame.net/story/psoe-pp-acuerdan-mantener-60-anos-jubilacion-fun
Actualmente, tal cual está el sistema y las prioridades del pais, es mejor que los investigadores se vayan del país, que que de repente les cayeran 1.000 millones para investigar. Se investigan cosas por investigar, solo para vivir becado de la investigación. Los institutos y universidades presentan proyectos sin ton ni son, para investigar cosas que la humanidad no necesita, solo para ver si cuela, reciben la ayuda y pueden vivir trabajando de eso un año más.
Es una queja al sistema. Ese sistema no necesita dinero, porque no merece continuar.
La investigación debe ir respaldada por las empresas para buscar innovaciones necesarias, demandadas y valoradas por las personas, o estar respaldadas por el gobierno, para servir a la sociedad y a un objetivo claro a largo plazo. Lo cual no existe en este pais con elecciones cada 2 años.
Ahora mismo la investigación en España no necesita dinero publico. Seria tirarlo a la basura.
Por el momento creo que necesitamos empresas fuertes que puedan invertir y respaldarla para darle a españa productos de alto valor añadido y no depender solo del turismo y además tener un gobierno que las apoye.
Y ya cuando el congreso sepa que quiere que sea España dentro de 30 o 50 años... cuando tengan un objetivo claro y una visión común para el pais, entonces dinero publico, porque sino es solo quemar el dinero en mantener chiringitos de investigación que con todo el dolor, reconozco que no llegan a ningún lado.
Que pijos os habéis vuelto los comunistas.
¿Me quieres decir cuando votaste para elegir a un obispo?
Y no quiero enterarme de lo que hacen en las autonosuyas.
Y no, hemos invertido en mano de obra tecnológica y científica, pero jamás en tecnología y ciencia.
Básicamente hemos invertido en ciencia y tecnología francesa y alemana, con nuestra inversión monetaria.
España es lo que es, un país de alegres camareros despreocupados, amante de la fiesta y servicial hasta la médula con los extranjeros con dinero, que disfruta de un alegre hooliganismo y de odiar a su vecino por las más peregrinas circunstancias.
Usar el cerebro y apostar por un futuro que incluya a la gente que lo usa, está fuera de nuestros límites.
-"Crisis" del ébola: 1 contagio, 0 muertos, 1 perro sacrificado por precaución
Pedro Sánchez pidiendo dimisiones, manifestaciones progres pidiendo dimisiones, etc.
-Crisis del coronavirus: 48500 muertos entre el 9 de marzo y el 9 de mayo por el puto capricho de mantener todo abierto sin medidas ni precauciones para garantizar el éxito de participación en las manifestaciones feminazis del 8M en contra de las indicaciones de la OMS y del ECDC.
0 dimisiones y 0 progres criticando la irresponsabilidad criminal del gobierno
Está claro cual es uno de los principales problemas de este país...
Y por cierto, yo no he dicho que deba recortarse en educación ni en sanidad. Lo que acabas de hacer se llama "falacia del hombre de paja". Pero supongo que ya lo sabías.
En fin, paso de perder más el tiempo explicando obviedades, agur.
Y el chófer.
Y España sí que ha invertido en tecnología... ¿Cómo que no? ¿Cuántos ingenieros, médicos, arquitectos, químicos, físicos, matemáticos, informáticos, telecos, etc. han sido formados en universidades públicas en nuestro país en los últimos 20, 30 o 40 años? Eso es inversión en tecnología, claro que sí. El problema es que miles y miles y miles de ellos se han tenido que marchar, se están marchando y se seguirán marchando por falta de oportunidades en nuestro país porque, entre otras cosas, se destinan ingentes cantidades de dinero público a chorradas improductivas en vez de, por ejemplo, a mejorar las condiciones para la creación de empresas y del emprendimiento, atracción de capital extranjero, etc.
Y no sé dónde he dicho que este gobierno no invierta ni sé donde he dicho que otros gobiernos sí invirtieran en el pasado... Pero vamos, ¿ahora la justificación de los progres para invertir en feminazismo y no en i+d es que el PP tampoco lo hacía?
Dicho lo cual... Yo no defiendo que se subvencione al toro como tampoco defiendo que se subvencione el cine ni se subvencione nada. Al menos el mundo del toro aporta impuestos a la economía, otras cosas no. Y el feminismo es un buen ejemplo de esto... Es un agujero negro de dinero y que sólo promueve la discriminación de género (negativa del hombre y positiva de la mujer).
Por último, eso de que hay dinero de sobra... Choca frontalmente con la realidad... Cuando el país se encuentra en bancarrota con un déficit descontrolado, con una deuda sobre PIB que este año va a llegar al 130%, con un gasto público descontrolado que este año superará el 50% respecto al PIB, con un paro que durante esta crisis superará el 25%, etc, etc... Decir que hay dinero de sobra como para justificar 100 millones de € de gasto público en medio de una crisis sanitaria cuando España está quebrada económicamente... Pues bueno, ya da una idea aproximada del nivel de enajenación mental que padeces.
Que no hay bandos, que dejeis ya el YTUMAS de una puta vez...
Y francamente. No se que ha hecho Garzon, porque yo casas de apuestas las sigo viendo abiertas, y bien abiertas...
Y si quieres que se investigue en ciencia basica, primero tienes que pensar que los investigadores comen.
Olvidate de regimenes, monarquias, republicas, dictaduras, consejos de sabios. Olvidate de nacionalismos y centralismos.
Ahora piensa en la economia de España de aqui a estos 100 años atras. De que hemos vivido? Turismo y construccion.
Es malo vivir de alguna de ellas? No, porque, todos los trabajos son honrados. Solo que no necesitan I+D. A ver, la construccion si lo necesito el I+D, podriamos haber llegado a hacer impresoras 3D, edificios en 3 horas... Pero habrias dejado de emplear a Manolos y Charis.
El problema es que para que haya un negocio, tiene que haber una necesidad. Y la investigacion, ya sea publica o privada, se ha de financiar con ese u otro negocio. Asi que si quieres investigar algo, necesitas fondos. Alguien te los tiene que dar. Por aquello de que los investigadores comen y eso.
Tambien puedes abrir camino en un negocio. Supongamos que descubres que vender paja del campo es un negocio muy lucrativo. Pues nada, el primer mes, hayas vendido o no, 300 euros a las arcas. Y para que? Para pagar la sanidad y la educación y la investigacion? No, PARA PAGAR LOS SUELDOS DE TODOS ESOS QUE ADMINISTRAN TODO ESTO, DE IZQUIERDAS, NACIONALISTAS, DE DERECHAS, CENTRALISTAS. Eso que implica? Que quien monta un negocio, lo ultimo que esta pensando es en meter I+D. O en contratar a gente. Primero necesita vender algo, luego ya dios dira...
Tambien puedes pedir a todos esos representantes que tenemos, del estado y de las comunidades, que se gasten un poco. Pero claro, eso va al ministerio de ciencia, y cuando llega, llega esquilmado. Primero hay que pagar los chaletes de algunos, y luego ya, si sobra algo...
Tambien puedes pedir que los millonetis de españa, hagan como los de USA. Como Elon Musk. Pero Elon es Fisico de carrera. Aqui tenemos a Amancio. Que no es Fisico, pero tiene un gran corazon, y cuando puede, pues hace compras de maquinarias para hospitales a traves de su fundacion. Pero es que cuando lo hace, nos dedicamos a criticarlo, a señalarlo con el dedo, a decirle que seguro que se quiere librar de pagar a hacienda... que al final, es vuelta al mismo ciclo, pago a hacienda, para pagar los sueldos de los diputados, ministros, consejeros, de estado, de autonomias... y luego ya si sobra, pues lo dedicamos a algo en concreto...