¿Qué es la trombosis de senos venosos cerebrales?

Es una enfermedad cerebrovascular poco frecuente (menos de un 0,5% de los casos totales de las enfermedades cerebrovasculares que se producen en España). Se considera que su incidencia es en torno a 1,3 casos/100000 habitantes al año. Puede afectar a cualquier grupo de edad, aunque es ligeramente más frecuente en mujeres y pacientes jóvenes. Dentro de los factores de riesgo están los anticonceptivos orales, el embarazo y el uso de las terapias hormonales (...) La recuperación es completa en aproximadamente un 80% de los pacientes y un solo un 5% desarrolla algún tipo de secuela severa.

A igual que ocurre con todas las enfermedades cerebrovasculares, se trata de una emergencia neurológica, por lo que cuanto antes se trate al paciente, menores serán sus consecuencias. El tratamiento de elección suelen ser los fármacos antitrombóticos, aunque en casos más graves, la trombectomía endovascular y la trombólisis también son opciones que pueden resultar de mucha utilidad para eliminar el trombo.

“Generalmente y, sobre todo si se trata a tiempo, los pacientes que padecen trombosis de senos venosos cerebrales tienen un pronóstico favorable. Solo en los casos graves en los que se demore el tratamiento, puede generar discapacidad o tener un desenlace fatal. Además, en los últimos años, gracias también en parte a que la mayoría de los casos de trombosis de senos venosos cerebrales llegan a los hospitales a través del Código Ictus, la rapidez en la atención de estos pacientes es cada vez más rápida y el pronóstico de esta enfermedad cada vez es más favorable”, destaca el Dr. José Miguel Láinez.

[#1 Gilbebo]

1.3 casos por 100.000 habitantes al año. Eso significa 2.5 por cada 10.000.000 en el transcurso de una semana cualquiera. Ahora comparemos con los datos 1 semana post vacunación de Astra Zéneca o solo de 1 lote si es que se sospecha de una única partida.

[#2 ewok]

#1 Por eso lo están investigando y se paró en la UE y Noruega. En todo caso, siguen siendo muchísimos menos que fallecidos por Covid-19, que vamos camino de 3 millones de víctimas mortales (y sin contar a quienes desarrollaron trombos y otros problemas tras la infección). Se pusieron hasta la fecha 17 millones de vacunas de Oxford-AstraZeneca, ¿cuántos casos de trombosis se detectaron?

[#3 Gilbebo]

#2 Que las vacunas nos salvarán del Covid no lo pongo en duda. Pero igual no todas. No has de contar dosis sino los vacunados (que igual rondan los 10-12 millones? con dosis doble en muchos casos) y con eso ya tienes una incidencia muy superior a la media. Y eso son los casos graves ya detectados, si te dejase tocadas las venas del cerebro no quiero ni pensar qué pasará a medio plazo. Cualquiera que haya tenido una alteración vascular tipo variz o similar sabe que ahí se queda.

[#5 auroraboreal]

#1 Eso no lo puedes calcular así:
Se coge un periodo de tiempo suficientemente largo para evitar las variaciones debidas al azar: Igual que durante el año hay semanas que no se produce ningún evento tromboembólico y otras que se porducen 10,
Con la vacunación, hay muuuchas semanas en Inglaterra que se produjeron 0 eventos tromboembólicos. ¿Porqué no utilizas ninguna de esas semanas? . Tienes que coger todos los datos, no solo los de la semana que tú quieres coger.
Y que varios hayan sucedido con el mismo lote, tiene muchas papeletas de ser debido a puro azar, porque se está vacunando al ritmo que se producen las vacunas. Así que ahora se estaba vacunando con el mismo lote en diferentes países por la forma de distribuirlos.

[#7 Gilbebo]

#5 No. No estoy tomando la misma semana en que se han producido esos eventos. Estoy tomando la incidencia anual y calculando el equivalente semanal (o quincenal, el periodo en el que se sospeche que se esté produciendo ese evento).
Desconozco cuántos lotes hay circulando pero si se han aplicado 17 millones de dosis NO pueden venir del mismo lote porque eso iría contra la definición de ese término. Por tanto si esos efectos provienen del mismo lote razón de más para pensar que es un tema de producción con baja calidad, no necesariamente de formulación de la vacuna. Pero eso ya es otra hipótesis sobre la que no tengo datos.

[#8 auroraboreal]

#7 Estás tomando muchos datos que no tienes, como por ejemplo, tomando la frecuencia de 1 sola forma de trombosis (la de senos venosos cerebrales) y suponiendo que todos los eventos tromboembólicos que han sucedido son del mismo tipo.
Estás suponiendo que todas esas personas no tenían otros factores de riesgo que hayan podido influir en ese desenlace.
Estás cogiendo la incidencia acumulada de eventos tromboembólicos y dividiendola por semanas o por quincenas... sin saber muy bien "el…   

[#10 Gilbebo]

#8 El tiempo dirá si había que ser prudente o era un exceso de celo. Recomiendo no leer los titulares y sí lo que la propia EMA apunta: "En base a lo expuesto Straus ha recomendado a las personas que reciben la vacuna de AstraZeneca que estén alerta ante la aparición de síntomas relacionados con la trombosis para realizar una detección temprana, aunque insiste que estos casos “son muy infrecuentes”. Motivo por el que reconoce que, con la información con la que cuentan hasta la fecha no…   

[#11 auroraboreal]

#10

Voto positivo este comentario tuyo porque has matizado un montón de cosas y me alegro, aunque te respondo:

El tiempo dirá si había que ser prudente o era un exceso de celo.
Sí, el tiempo lo dirá. Mientras, vuelven a subir los contagios. Ojalá no suban también las muertes.


...Motivo por el que reconoce que, con la información con la que cuentan hasta la fecha no pueden afirmar con certezas que los trombos no estén causados por la vacuna.

Tu, sin embargo sí que parecías…   

[#12 Gilbebo]

#11 Sé perfectamente distinguir entre correlación y causalidad. Lo que apunta la EMA, a poco que uno use su comprensión lectora, es que a pesar de esa incidencia tan baja están estudiando una posible relación causal desencadenante, seguramente ligada a condiciones previas. También hubo unas pocas reacciones alérgicas graves con la de Pfizer y simplemente se tomó nota y no se recomienda a determinados colectivos con esa susceptibilidad.

[#13 auroraboreal]

#12 Y "se está estudiando" no significa que exista, ni que esté justificado suspender la vacunación porque pueda existir ese efecto adverso tan poco frecuente, igual que no se prohiben otros fármacos que se dan a personas sanas por esos "efectos adversos rarísimos" que aparecen muy, muy de vez en cuando.
Por cierto, casualmente el Reino Unido reporta más casos de trombos en personas vacunadas con Pfizer que con Astra Zeneca:
Hasta el pasado 28 de febrero se notificaron

…   

[#14 Gilbebo]

#13 Interesante artículo. Edito porque había hecho un cálculo incorrecto. Efectivamente parece que la incidencia según ese artículo es inferior a los 3000 mensuales.

[#15 Gilbebo]

#14 (de trombos entre la población general de UK que serían como 50 por millón a nivel mensual). Habría que acotarlo al tipo de población vacunada pero el punto de partida no está en una escala distinta.

[#16 auroraboreal]

#15 Prefiero dejar los cálculos a los expertos, me sigo fiando más que de los meneantes

En serio, todos los fármacos, sean para tratamiento o para prevención podrían producir efectos secundarios suuuuuperraríiisimos en una proporción muy baja y, no se prohiben por eso.
Los casos de muerte en la población general por COVID no son tan raros ni su probabilidad se aproxima lo más mínimo a la probabilidad de todos estos probables, no confirmados y rarísimos efectos secundarios de los que estamos hablando.

Yo me pondré mi segunda dosis cuando me toque si no se publica algún dato muy diferente de los que existen hasta ahora.

[#4 auroraboreal]

La AME (asociación europea del medicamento) ha concluido que la vacuna de Astra Zeneca es efectiva y segura. España retomará la vacunación el miércoles:

"A día de hoy, no hay evidencia de que los incidentes fueran causados por la vacuna y es importante que continúe la campaña de vacunación para salvar vidas y evitemos los casos de enfermedad más severos".

Por su parte, en su anuncio de este jueves, la AEM señaló que sus expertos concluyeron, tras dos semanas de

…   

[#6 capitan.meneito]

#4 tl;dr

[#9 auroraboreal]

#6 te lo pongo tipo twitter:

La AME ha concluido que la vacuna de Astra Zeneca es efectiva y segura. España retomará la vacunación el miércoles.

Y yo me preguntaría cuáles son las causas para esta campaña de desprestigio tan brutal a la que se está sometiendo a astra zeneca...porque casos similares han sucedido con las otras... pero no se les ha dado tanto bombo como a estos:
www.infobae.com/salud/2021/02/16/que-es-la-trombocitopenia-inmune-el-t

Individualmente y como sociedad tenemos que asumir también nuestra responsabilidad sobre las decisiones que exigimos que tomen nuestros gobiernos.