14 meneos
80 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Si Dios es bueno, ¿por qué permite el mal?
Se trata del argumento más usado en contra de la existencia de Dios: el problema del mal. ¿Cómo puede ser posible que, si Dios es bueno, permita impasible que ocurran tantas cosas malas en el mundo?
|
comentarios cerrados
1) Demostrar racionalmente (filosóficamente) su posible existencia
2) Demostrar racionalmente sus atributos
3) Demostrar que se ha revelado al ser humano de algún modo
4) Demostrar que se ha revelado al ser humano, en concreto, a través del cristianismo
Si acaso, en el vídeo estamos en los puntos 1 y 2, pero no más
Del Caos surgieron los primeros dioses primordiales: Gea (la Tierra), Urano (el Cielo) y Eros (el Amor). Estos dioses personificaban los elementos… » ver todo el comentario
Lo que dices no es cierto en muchas partes:
- Según la mitología que tu has estudiado. En otras es de otras formas, como que del Caos solo salen Gea (La Tierra) y Urano (Cielo). Hay más. Me has hecho repasar porque yo recordaba que Eros era hermano de Afrodita, y, en otros casos, es hijo.
- es.wikipedia.org/wiki/Teísmo El teísmo se entiende de… » ver todo el comentario
Hablo del Meidterraneo porque es el area de influencia de los judios, helenos y del Imperio romano. BTW los balcanes, es el Mediterraneo. Atenas era un talasocracia.
Los indoeuropeos no vienen de Indo. Vienen del Caucaso. De ahi se expandieron a Indo, Europa, Persia, ....
Creen en un dios padre que habita en los cielos.
www.youtube.com/watch?v=BUIQAGqhSj0
Eso serian Zeus (que tiene la misma raiz de Deus), Odin, Jupiter, ...
Los judios eran originariamente politeistas. Cambian al… » ver todo el comentario
- La influencia de judíos es el hinduismo (el parecido con ciertos personajes hace que algunos autores incluso hablen de 2 éxodos, yo no estoy de acuerdo, pero el parecido es brutal).
- La influencia de los griegos y romanos son los egipcios.
- Los indoeuropeos vienen del Indo, incluso, si te suena Hammurabi no hace falta que te cuente más.
- Deus tiene la misma raíz de Zeus, no al revés. eso en lingüística es importante.
- No. Los judíos dejan el politeísmo por el mismo motivo que lo… » ver todo el comentario
Mal vamos si me dices que los indoeurpeos vienen del Indo y encima de hablas de Hammurabi que es de Babilonia, Mesopotamia.
es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_protoindoeuropeo
Se situa su origen en Kurgan.
En cuanto a Zeus.
supreme god of the ancient Greeks and master of the others, 1706, from Greek, from PIE *dewos- "god" (source also of Latin deus "god," Old Persian daiva- "demon, evil god," Old Church Slavonic deivai, Sanskrit deva-), from root *dyeu-… » ver todo el comentario
Eso te diría un creyente. Yo soy agnóstico.
Elige
Imagina que estás viendo una película en una pantalla. Desde tu perspectiva, la película tiene un principio, un desarrollo y un final, y los eventos ocurren en secuencia, uno después del otro. Ahora, imagina que alguien más puede ver la película completa de una sola vez, sin necesidad de seguir una secuencia temporal. Esta persona tendría una
… » ver todo el comentario
Para el que lo ve ya está escrito y no hay final diferente posible. Y para el que vive la película, no puede salirse del guión, porque si no, seria una película diferente.
- Dios puede saber todo cuando quiera, ya que es omnisciente y omnipotente. Dios está por encima del tiempo, así que, ¿Cuánto tarda en ver tu vida? Es más el hecho de que Él no afecta al "experimento" (comillas) en su observación.
- Desde mi punto de vista, es más el hecho de saber que vas a mover un dedo, así sabes lo que va a pasar con ese dedo. Más el Dios de Spinoza.
- Todopoderoso es que puede hacer todo lo que se le ocurra, y también no hacerlo. No hacer lo que tu crees que debería hacer.
- Tu dices omnisciente, que es saberlo todo.
- Tu crees en que el hecho de predecir tus acciones niega tu albedrío, y no es así. Confundes esa clarividencia con el destino.
- El que no exista el libre albedrío no niega necesariamente la responsabilidad.
Todopoderoso incluye dentro de su definición onnisciente. Si lo puede todo, puede saberlo todo.
En la definición clásica cristiana se indica en cualquier caso que es omnipotente y omnisciente (que ya he dicho que es redundante).
Si tú sabes lo que voy a hacer, en cualquier momento futuro, sin poder desviarme, cuál es la diferencia entre clarividencia y destino?
La responsabilidad implica que eres capaz de tomar una decisión u otra y que has elegido una cosa de forma consciente. Si esa elección es predeterminada, aunque yo no lo sepa, no puedo tener responsabilidad por alguna que está fuera de mi control. Da igual que yo no sepa que no lo puedo controlar.
O tambien podeis leer… » ver todo el comentario
vecinopalomaContra el poder absoluto de Dios
Como todo vencido conocí el exilio
La calumnia, el odio y la humillación
Pero te aseguro que de haber ganado
Ni muerte ni infierno ni cinco ni dos
Ni tuyo ni mío ni odio ni trabajo
Habrían existido ni díablo ni Dios
youtu.be/epe39N39pGg?si=7kZsTNzG4EhwD8hY
Que me dices?
Zasca ateo!!
a) tambien creo a Satan y
b) sabia todo lo que iba a pasar con su creación, porque para eso era los tres om (omniscente, omnipotente, omnipresente) de los que Epicuro se mofaba. Yo habría añadido el in de inútil.
es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_mal
www.jw.org/es/enseñanzas-bíblicas/preguntas/sufrimiento/
Vamos a echarnos unas risas con Abraham ó Job, y si no les gustan las bromas, que se marchen del pueblo.
Enfermedades o catástrofes naturales son el ejemplo claro que la bondad de la gente no puede compensar de ninguna manera eso y por lo tanto es una respuesta totalmente falta de lógica.
Así que la existencia de un Dios "bueno" es algo totalmente falso. La excusa de "sin males no podrían existir las cosas buenas que se contraponen a esos males"… » ver todo el comentario
Pero es que es un falso debate, por lo que anteriormente he comentado.
No hay nada que debatir. Si dios existe esta por encima de nuestras miserias, y si no existe, es inútil debatir sobre algo que no existe
Si existe un Diós, en toda su magnificiencia y omnipotencia no creo ni que se acuerde que existe ese fascinante manojo de carne y hueso que es la humanidad.
Aparte para ser tan crack hemos salido como el culo, parecemos el resultado de un experimento… » ver todo el comentario
Errónea, puede que sea el argumento más usado por creyentes. Pero desde luego un ateo no hace esa pregunta desde esa perspectiva.
www.primevideo.com/-/es/detail/Good-Omens/0N4OPSBX6TV4Y1WU0O8ELH2D4T
Los dilemas de dios son genialmente explicados por Terry Pratchett y Neil Gaiman (Dificilmente se puede encontrar mejor duo de escritores especializados en el sarcamo)
Esos son adjetivos que ponemos nosotros para poder expresar los sucesos que nos acontecen emocionalmente, como seres que queremos racionalizar todo suceso acaecido y nos afecta..
Ó ¿es un sol al convertirse en enana blanca y destrozar planetas malo?
Ó ¿una supernova que arrasa con todo a su paso?
Pues eso.
¿ Y cómo vemos su amor en el sufrimiento ? Pues la respuesta según estos teólogos es que Dios actúa a través de nuestro amor hacia las personas que sufren, a través de nosotros, los que paliamos ese sufrimiento, con nuestro amor.
O sea, Dios crea el sufrimiento y nos crea a nosotros, para que, mediante nuestro amor al prójimo y a él, acabemos con ese sufrimiento que él… » ver todo el comentario
“Este es uno que muere y lo recibe el diablo. Este le pregunta sus gustos culinarios… si le gustaria vivir en un chalet, o un duplex… si quiere compañia femenina, masculina o estar solo…
El hombre no sale de su asombro, le es todo concedido y el diablo además le dice que cualquier cosa que necesite, se lo haga saber a el o sus ayudantes.
Con lo que el
hombre pregunta:
- Oye, yo pensaba que al infierno solo venias si eras malvado y que se te trataria muy mal, se… » ver todo el comentario