El Reino Unido criminaliza la creación de imágenes Deepfake sexualmente explícitas [ENG]

Según un comunicado publicado ayer martes por el gobierno del Reino Unido, la creación de una imagen deepfake constituirá un delito independientemente de si el creador tenía intención de compartirla o no.

[#4 shinjikari]

A priori me puede parecer bien, pero... ¿puedo elaborar un retrato fotorrealista a mano de una persona desnuda sin su consentimiento? ¿Quien es la víctima del delito si esa imagen jamás es vista por nadie salvo yo?

[#8 abuelillo]

#4 La respuesta obvia y racional sería que si puedes, ya que es para uso privado, y si se penalizara eso en el fondo seria equivalente a penalizar el pensar o imaginarte a cualquier persona.
Pero después basta recordar que tener una imagen fotorealista de un menor desnudo puede llevarte a la cárcel, lo que implica que el tema no es tan sencillo y tampoco estamos tan lejos de que se acaben penalizado los pensamientos.

[#5 frankiegth]

#0. Están abriendo la caja de Pandora para poder sacar a cualquier persona de circulación en cualquier momento bajo cualquier excusa, incluso en base a la fabricación de "pruebas" falsas incriminatorias.

[#11 levante]

#5 Pronto crímenes de pensamiento.

[#14 vazana]

#11 llegas tarde, los crímenes de odio ya existen y en Canadá intentan anticiparse a que sean “perpetrados”.

[#15 levante]

#14 Ya leí la noticia, da miedo.

[#3 endy]

Puritanismo 2.0
Esperemos que surja pronto la Ilustración 2.0

[#6 stygyan]

#3 ver porno hecho por personas que han dado su consentimiento es la leche. Que nunca nos lo quiten. Hacer porno mediante IA de personas que nunca han dado su consentimiento —y que puede destrozar vidas, por cierto—, no.

[#13 vazana]

#3 años oscuros 2.0

es.wikipedia.org/wiki/Años_oscuros

Está empezando, así que prepárate que probablemente en lo que nos quede de vida sólo lo veamos ir a más.

[#2 ombresaco]

¿Y cómo se sabe dónde se ha hecho? ¿Donde está el que redacta el prompt, o donde está el servidor?

[#7 MAVERISCH]

Extraño.

[#9 ur_quan_master]

Propongo deepfuck-e para este tipo de imágenes.

[#16 ChukNorris]

¿Puedo fabricar una bomba para uso privado?

[#1 DabbaDoo]

¿Y un deep fake del Primer Ministro fumándose un cigarro en la cama junto a un cerdo? ¿Eso sí sería legal?

[#10 superjavisoft]

#1 Uff, es Hindu y eso es pecado, tal vez una vaca? Pero eso es sagrado, es un dilema

[#12 prejudice]

Lo mejor es que si se filtra un vídeo real tuyo ahora puedes decir que es un deep fake muy conseguido