La llamada ley de Brandolini o principio de asimetría de la estupidez (the bullshit asimmetry) es una idea publicada en línea en el año 2013, por el programador italiano Alberto Brandolini. Este dicta que la cantidad de energía necesaria para refutar una estupidez, falsedad o engaño (“bullshit”) es un orden de magnitud mayor que el requerido para producirla.La disparidad resumida en la ley de Brandolini, ha originado en muchas ocasiones la prevalencia de mitos, ideologías y prejuicios, sobre la evidencia objetiva y la razón.
|
etiquetas: brandolini , pseudociencias , magufadas , bullshitting , pendejadas , bulos 
Saben que no pueden argumentar sus logros, pues argumentan con mentiras contra el gobierno.
Hay una cita, atribuida a Mark Twain, que dice:
"Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada".
y les sale muuuuuuuuuy barato.
Con educación creo que se haría mas resistentes a muchas mentes permeables. Pero claro, eso necesita recursos.
Pd. Soy socialdemocrata, lo que no soy es tan inocentón.
«Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia»
Mark Twain
Las invenciones, bulos, conspiraciones y todo tipo de manipulaciones, que parten de la derecha (medios, politicos y afines), están varios ordenes de magnitud por encima de las que puedan partir de la izquierda.
Pero vamos, que solo hace falta saber contar.
#1
Por eso en cámaras de eco como meneame, donde se juntan personas deseosas de escucharse a sí mismos en boca de otros, refutar un bulo es imposible mientras que persona a persona junto a gente no radicalizada es más sencillo.
No sé en otros países, pero la derecha en España y todo el sistema del estado español es corrupto.
Antes los idiotas estábamos dispersos y casi nadie nos hacía caso.
Ahora nos conocemos a través de las redes, nos juntamos, nos reafirmamos en nuestra estupidez, nos animamos, parece que somos más y que tenemos más razón.
Pero las bobadas que decimos son las mismas.
La gente de derechas tratan de gobernar para todos, igual que la izquierda, en el plano económico por ejemplo la creencia es que mejorar la economía mejorara la vida de todos. (Otra cosa es que lo consigan, pero la intención es buena, como la izquierda).
En definitiva, la gente de derechas es igual que la de izquierdas, son seres humanos, con sus más y sus menos. Me estoy descojonando porque estoy leyendo cosas que son lo mismo que se puede leer en forocoches escrito por gente de Vox
"Te he dicho un millón de veces que no exageres".
O también :
"No te creas las atribuciones de frases que te encuentres en Internet".
Sócrates".
Tambien habrá que ver que entendéis por derecha, que lo mismo no es Psoe, ni Sumar,... y solo lo vuestro y 4 gatos pertenecen a la izquierda más pura y destilada. Que el dilema del falso escoces, tampoco es solo de gente derechas.
Lo que contáis, es lo mismo que la derecha dice en de la izquierda, pijos de clase media, izquierda Malasaña, desconectada de la realidad y los trabajadores, no mejora la vida de todos,...
Y volviendo al tema de las falsedades de Brandolini :
Es mucho más fácil mentir a alguien que te quiere, y que se crea tu mentira, a que luego otro le convenza de que le has mentido.
Y por seguir con el tema:
"La primera vez que me mientas, la culpa será tuya, la segunda vez, será mía".
No, no necesitábamos al Brandolini éste para saber estas cosas.
crashoil.blogspot.com/2014/07/jaque-al-troll.html
Es decir; cuanto mas cerrado sea el circulo personal y mas mayor sea, mas facil es meterle un bulo afin a su ideologia y mas dificil convencerle de que es mentira.
Yo por ejemplo el otro día vi a un político de <<ponga aquí su partido menos favorito>> escupir a un niño, desmentir eso va a costar mucho más esfuerzo que crearlo, muchos órdenes de magnitud más.
Es qué, en serio, con lo interesante que es el artículo (y con citas, lo que, al menos, a mí me sorprende) y lo vais a enfangar con la política.
Aquí la política es el nuevo fútbol{palm}
Es ORDENES DE MAGNITUD mas costoso rebatir un bulo q soltarlo.
He estado en varios foros y he debatido muchísimo durante muchos años. Lo que suelo encontrarme es que los liberales no atienden a los hechos, los de derechas desconocen la lógica y los fascistas tienden al terraplanismo y teorías conspiranoicas. Los de izquierdas suelen tener el problema de "la mía es la verdadera izquierda" pero aparte de eso sus debates son, de lejos, mucho más serios y razonados que los otros mencionados.
Pero esos no aparecen tanto en portadas, claro.
Puedo entender que esta falsa precisión puede ser parte de la gracia del aforismo, pero no me acaba de gustar.
es.wikipedia.org/wiki/Orden_de_magnitud
En todo caso no es ese el tema, colar un bulo que sea cercano a la ideologia del receptor del mensaje es una predisposicion de nuestro cerebro, no es un tema de inteligencia sino casi de genetica. Somos animales sociales y nos resulta infinitamente mas facil aceptar como cierto algo proximo a nuestro entorno que refutarlo.
Mira, en vez de cuñadear los dos, aqui tienes la lista de los politicos imputados y condenados de los ultimos 20 años.
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Políticos_de_España_implicados_en_caso
El articulo tiene razon, es esfuerzo estar refutando y buscando información.
Claro que es fácil soltar cualquier cosa que solucionar esa cosa en concreto.