Sobre política y políticos.
705 meneos
1802 clics
El discurso de Yanis Varoufakis sobre Palestina que prohibió la policía alemana

El discurso de Yanis Varoufakis sobre Palestina que prohibió la policía alemana  

Yanis Varoufakis tenía previsto pronunciar un discurso en el Congreso Palestino de Berlín el viernes 12 de abril, cuando la policía alemana irrumpió en el lugar para disolver el acto al estilo de los años treinta. Juzguen ustedes mismos en qué tipo de sociedad se está convirtiendo Alemania cuando su policía prohíbe las siguientes palabras.

| etiquetas: discurso , yanis varoufakis , palestina , policía alemana , prohibió , congreso
285 420 5 K 666
285 420 5 K 666
  1. Alemania me produce vergüenza ajena.
  2. #2 Si sólo fuera silenciarlos...

    Les han bloqueado las cuentas bancarias y todo. Hay complicidad del Estado y sus aparatos.
    www.meneame.net/m/politica/alemania-vuelve-bloquear-dinero-ciudadanos-
    diariored.canalred.tv/internacional/congelan-la-cuenta-bancaria-de-act
  3. #1 tal cual. De espejo al que mirar con envidia, a dar un asco que ni tapando la nariz. Aplica a holanda.
  4. No permitir en Alemania un Congreso Palestino para buscar una paz entre Israel y Palestina, la existencia de dos Estados, además como dice Yanis Varoufakis los partidos políticos Alemanes tanto de derecha como de izquierda apoyan esta medida. Israel está cometiendo un genocidio pero Alemania está siendo cómplice.
  5. Espero que los judíos anti-sionistas denuncien en los juzgados que Alemania está silenciando a los judíos por motivos políticos.
  6. Una frase lapidaria:

    Una pregunta que debería contestar todo alemán: ¿Cuanta sangre palestina debe correr antes de que vuestro justificado sentimiento de culpa por el Holocausto sea lavado?
  7. Ya está la Rusia de Putin silenciando las voces disidentes
  8. #4 Aplica a holanda.
    Tres cuartos de lo mismo.
  9. Buenisimo esto. Dentro de lo positivo, tantos años de gobiernos y medios alemanes tratando de pintarse como gente buena no-nazi y nada fascistas, ahora, por caer en el mismo descaro extremo de los fascistas sionistas y de los EEUU, son, cada vez más, vistos como los fascistas que nunca dejaron de ser. Ellos mismos con su torpeza están tirando por tierra toda esa falsa careta que habían logrado durante décadas de propaganda hipócrita.
  10. #8 Y el acto lo interrumpen cuando habla un médico palestino e inglés al que detuvieron en el aeropuerto cuando iba a la conferencia y amenazaron e interrogaron durante más de tres horas, luego lo devolvieron a UK amenazándolo con arrestarle en el extranjero si usaba Zoom para hablar.
    Un acto que habría pasado desapercibido para los medios oficiales ha significado dejar sin caretas a Alemania y que al final no son tan distintos a otros regimenes totalitarios que creíamos cosa del "pasado".
  11. #6 Esa gente no ha "aprendido" nada. Hicieron el paripé cuando los aliados los pusieron delante de su "obra" para salir del lance, y en cuanto han podido, han vuelto a las andadas, sabiéndose impunes.
  12. Pues nada, ya podemos decir que Alemania sigue siendo nazi. Al parecer no se los cargaron a todos en 1945.
  13. #13 Te falta mucha lectura comprensiva.
  14. Convirtiendo? Todo el mundo anglosajón/protestante siempre ha sido así
  15. #1 parece ser que aprendieron de su pasado el odio a los genocidas y la vergüenza ante los judíos, y les hace cortocircuito
  16. Desde que se fue Angela no levantan cabeza, ....por no hablar de sus complejos históricos.
  17. #1 a mi asco. De nuevo cometen un genocidio.
  18. #1 Asco infinito. Y lo que más me jode es contribuir con mis impuestos a financiar un genocidio. Es insoportable.
  19. #80 Efectivamente, gracias a las "capitulaciones de Vichy", Hitler no pudo concentrar su ejército en conquistar la URSS y cepillarse (con la colaboración incoluntaria de Stalin) a 27 millones de soviéticos (probablemente más).

    Supongo que si los muertos no son franceses, no importa. Aunque anden alrededor de los 30 millones. Por no mencionar el detallito de algunos judíos y roma que tuvieron la ocurrencia de morir prematuramente.

    Y, claro, en 100 años todos calvos, así que podemos dejar hacer a Putin y Netanyahu. Total, los que van a morir son ucranianos y palestinos. Tendrán que sacrificarse en aras de la paz. Nuestra paz. No la de ellos.

    ¿Tu médico te ha dicho alguna vez que sería buena idea administrarte una PCL-R? Deberías hacerlo, para salir de dudas.
  20. #79 En efecto, la historia no enseña que el genocidio es una alternativa. ¡Moríos de una puta vez, ucranianos!

    Creo que, al final, la PCL-R va a ser innecesaria.
  21. #83 Tus comentarios son una puta animalada. Enteros o en trocitos.
  22. #85 Efectivamente. No me importan nada. Por eso quiero no quiero que los sometan a un genocidio.

    Tu, en cambio, sí que expresas tu empatía por ellos diciéndoles que tienen que hacer algunos sacrificios por la paz. Como morirse, ser torturados o violados. Todo sacrificio es poco.
  23. #27 No, lo que pasa es que uso palabras de más de dos sílabas, y no entiendes su significado. No te preocupes, cómprate un buen diccionario, y listo.
  24. #31 A ver si diciéndotelo algo más lento. Compra. Un. Diccionario. Pide. A. Alguien. Que. Busque. Las. Palabras. Largas. Por. Ti.
  25. #45 Que va, hombre, yo no estoy intendo humillarte. Simplemente me estoy divirtiendo viendo como lo haces tú solito.

    Y compra ese diccionario. Te enseñará qué es de verdad una falacia ad hominem.
  26. #14 No existe otra forma de defenderte. La alternativa es huir.
  27. #43 No, pequeño, el ad hominem lo estás usando en mi contra intentando infantilmente humillarme, cuando lo cierto es que lo que has pegado no lo has entendido desde el principio. Decir que Varoufakis está con los rusos es no tener ni puta idea.
  28. Me acabo de ver el video entero, y dice verdades como puños, como el "shame on Die Linke".
    Eso sí, me ha dejado con el culo torcido cuando dice lo de que apoya el uso de la fuerza para defenderse , no me lo esperaba para nada.
  29. #2 Déjalos que se muestren como son, sin las caretas, que decadas de propaganda se vayan a la mierda y que se muestren como son, ya esta bien de mostrar un mundo que es mentira. Ellos se auto-retratan.
  30. #7 La "solución de dos estados" es una estafa. En cualquier caso, podría ser una etapa de transición hasta la descolonización total.
  31. #53 en efecto, toda la razon, la misma ley de partidos e ilegalizacion de HB fue un ataque a la libertad.
    Yo no creo en ninguna ley que prohiba libertad de opinion y de expresion salvo la incitacion al delito o las injurias (infamias o calumnias)
  32. #30 @tunic, tío, ¿me cascas un negativo y sólo baja un punto de karma? Por Dios, qué cosa más fláccida, hombre.

    Tienes que mirarte estas cosas. Pueden ser síntoma de algo más grave, por no hablar de los aspectos negativos para tu vida sexual. Pide una cita con tu médico. No pierdas tiempo.
  33. #9 Como si Yanis Varoufakis fuera una voz disidente en Rusia.

    twitter.com/yanisvaroufakis/status/1657383127486980100

    There is no doubt that Ukraine has the right to fight off an invading army. [Excusatio non petita accusatio manifesta] What I find sickening is Western spectators cheering on an endless bloodbath along slowly moving trenches out of which only death, devastation and losers will emerge. When will civilised people stand up to demand an honourable Peace Process?

    Ya sabéis chicos. Si os invaden, tenéis todo el derecho a luchar, pero no demasiado. Dejaos conquistar. Por la paz. ¡Viva Palestina!
  34. Si son nazis, ¿que quieres que hagan?. ¡Pues cosas de nazis!.
  35. #1 tendríamos que saber por qué se hace todo esto (o sea, a este nivel tan descarado, quicir)
  36. #30 Lo dicho: eres incapaz de comprender lo que dice ese texto y aplicas lo que se llama falacia del hombre de paja.
  37. #6 Alemania 80 años después de su propio genocidio contra los judíos no ha aprendido nada, siguen apoyando al los fuertes cuando quieren exterminar a los débiles.
  38. #46 #45 tiene una vision paralela del mundo. Va haciendo el ridículo y es capaz de hacerlo sin darse ni cuenta.xD xD


    Lo peor es eso. Que no se entera.
  39. #48 dime

    1.-qué fumas.
    2.-cuanto te paga tu amo.

    :-*

    (No mereces más tiempo, por mucho que lo hayas intentado, campeón)
  40. #50 eres tan borrego que no has sido capaz ni de darte cuenta quien estaba de tu lado.

    Chao.
  41. #47 #48 A la fachunada que ha unido MNM, que no la separe el hambre.
  42. #54 clones, clones everywhere...
  43. #56 Qué pasa, trol, ¿aburrido?
  44. #58 El del Varoufakis es prorruso intentando dar lecciones de algo, menudo personaje. Estará orgulloso y todo de verlo todo en blanco o negro.
  45. #57 que va, los comecheetos sois la mar de entretenidos...a parte de inventiva tenéis bastante poco sentido del ridículo... :troll:
  46. #60 No apruebas ni primero de demagogia. Te van a echar de las juventudes del PP.
  47. #63 Patatas traigo
  48. #65 Ya sabes, decir que deberían dejar de masacrar civiles ucranianos, que es lo que hace Varoufakis, para ti es ser cómplice de Putin. Al que parece que se la pela las torturas, violaciones y asesinatos es más bien a ti, porque tienes todo eso más la masacre de civiles y gente obligada a ir al frente.

    Ya me contarás por qué o es a tu favor o en tu contra, pero es que a los otanistas del montón ya os tenemos más que calados.
  49. #67 Que tú y Varoufakis queréis perpetuar <-- Los belicistas tenéis estas cosas, que sólo sabéis hablar de conflicto y acusáis a los demás de vuestras bufonadas interiorizadas, ni él ni yo queremos que a nadie se le ocupe su país y menos que convivan con torturadores, violadores y asesinos, pero tú apuestas por la senda que precisamente va a mantener a esos torturadores, violadores y asesinos, mientras masacran a civiles.

    Los ucranianos no van a derrotar a los rusos. Deja ya de fantasear.

    es la única garantía de paz <-- Es la única que tu limitada capacidad te deja imaginar.
  50. #70 Ayudar y trabajar por pactar la paz es lo que tendrían que haber hecho el resto de potencias europeas mientras se daba asilo a cualquier ucraniano.
  51. #69 Vuelves a proyectar. O contigo o en tu contra. Y ya no es que sea el principio de la guerra, es que llevan ya un tiempecito y la tendencia es innegable. Sabes lo que va a faltar por muchas armas viejas que les estemos mandando a los ucranianos? Exacto: ucranianos.
  52. #74 Estar a favor de la independencia de Ucrania, rechazar la invasión Rusa y estar a favor de los Derechos Humanos no es posicionarse obligatoriamente donde a ti te salga de las pelotas, a ver si lo vas ya entendiendo, que los Rusos están pasando por Ucrania como una apisonadora y están matando a un montón de civiles por culpa de no haber llegado a un acuerdo antes, durante y ahora. Y te piensas que únicamente alimentando a la máquina belicista vas a lograr acabar con los crímenes de guerra.

    La misma melonada de siempre de la gente tan cerrada de miras. Por eso no comprendes a Varoufakis, ni lo vas a comprender jamás, estableces relaciones inexistentes por tu falta de comprensión de la complejidad del problema.

    Amigo, lo que va a faltar primero en Ucrania son SOLDADOS, no armas.
  53. #73 Nada de lo que pegas es incompatible con las labores POLÍTICAS favorables a la pacificación que siempre debieron hacerse y nunca abandonarse. Es como si no estableces ningún marco de negociación con grupos terroristas con fines políticos. Si no lo haces, el problema político persistirá, porque no son simplemente asesinos. ¿Me dices que Putin tiene una serie de objetivos geoestratégicos? ¡Vaya, no me diga! ¿Y que por eso no hay paz alguna que negociar? Entonces no habría habido paz nunca con nadie.

    Macho, que es un coñazo tener que responder obviedades a alguien que sólo parece tener un martillo argumental y cualquier cosa que ve se piensa que le da la razón. La lógica discursiva no funciona así, el razonamiento, tampoco.
  54. #78 La independencia de Ucrania sólo es posible si derrota a Rusia <-- La historia nos enseña que hay más soluciones y alternativas cuando el enemigo es tan superior a nivel de poder bélico.

    Sigues empecinado en que los que no creemos en que el belicismo sea la única alternativa estamos en tu contra. Y, claro, ahí es donde la cagas una y otra vez en cada comentario.
  55. #77 ¿Hitler? No me lo pongas tan a huevo, hombre. Es bastante evidente que gracias a las capitulaciones de Vichy murieron muchísimos menos personas y el sufrimiento fue menor que en la I Guerra Mundial donde supuestamente habían ganado los franceses. Y actualmente Francia es una potencia que no depende de Alemania si no es por los tratados de una UE que costó mucho montar.

    Putin morirá en algún momento, sus ansias de conquista terminarán también en algún momento. Al final la historia siempre nos enseña que los imperios que intentan abarcar demasiada superficie son los primeros en implosionar. Y Netanyahu está acabando el solito con la poca legitimidad de Israel que le quedaba: también tienen los días contados porque está poniendo de acuerdo a todos sus enemigos y aportándole razones extra para exterminar Israel como país.
  56. #82 #81 Deberías leer todo en lugar de hacer cherry picking de mis comentarios, porque al final sigues moviendo el ascua a tu sardina para contar tu libro. Qué parte de ¿"acoger a todos los ucranianos" en la UE no has entendido? Que mientras se negocia la paz el número de bajas que hay que buscar es el mínimo. Tu opción se queda con los crímenes de guerra de ambos bandos, con una invasión rusa y además con todos los muertos en las batallas. Fenomenal. Un plan sin fisuras.
  57. #84 A ti la vida de la gente te importa una puta mierda, sean ucranianos o sean españoles. Para ti son carne de cañón.

    Ya puestos a simplificar el mensaje del otro, yo también sé, mira tú por dónde.
  58. #86 Tu fanatismo otanista te hace decir semejante salvajadas de mí sin despeinarte. Eres un fanático por definición. Ya te digo, que te importan tanto que te importa tres pepinos que vayan al frente a ser meros charcos de sangre pasado un cuarto de hora.
  59. #1 ¿Y esos a qué juegan? Hacerles el trabajo sucio en su país a los nazis israelís ¿por qué?
  60. #12 No hay "complejo histórico" cuando hay un genocidio contra población civil inocente, que valga.
    NADA vale.
  61. Alemania tiene una gran vergüenza por su pasado genocida contra los judíos, el problema es que en lugar de estar incondicionalmente en contra del genocidio, se pusieron incondicionalmente a favor de los judíos.

    Y claro, cuando los judíos al mando se han convertido en unos hijos de puta, peores que los nazis.... pues pasan cosas.
  62. #37 Me temo que tampoco puedo explicarte qué es una falacia ad hominem, y por qué no tienes ni puñetera idea de lo que es. Tendría que usar palabras de más de dos sílabas. De verdad, compra ese diccionario. Pídele el dinero a tu tutor legal.
  63. #40 Ah, veo que le has pedido a alguien que te explique con palabras de dos sílabas el significado de falacia ad hominem, y te has dado cuenta de que estabas metiendo la pata.

    De verdad, compra ese diccionario. Te vendrá muy bien.
  64. #47 No, yo tengo visión binocular, que es lo habitual cuando eres un humano con dos ojos.

    Igual es que vienes de una familia de pastores con estrabismo, y, al estar aislados del mundo, no os habéis dado cuenta de que tenéis problemas de visión. Si es así, baja de la montaña, y, cuando encuentres a otra persona, pregunta por el médico más cercano. Y, sobre todo, procura no practicar la endogamia. Incluso si tu hermana resulta ser la más deseable de la familia por conservar aún la mitad de sus dientes. Las taras genéticas se heredan más fácilmente con un grado de consanguinidad tan estrecho.

    ¡Un momento! Acabo de caer en que puede haber otras explicaciones para tu ausencia de visión binocular. ¿Eres un extraterrestre? ¿O una cabra parlante? ¡No, espera! ¿Eres una cabra parlante extraterrestre? Ello explicaría tantas cosas...

    ¡Sería tan emocionante participar en el primer contacto con una raza de cabras parlantes alienígenas! Haré un esfuerzo para ser más inteligible, por si acaso: ¿Veeeeeeeeeeeenis eeeeeeeeeeen son deeeeeeeeeee paz?
  65. #49 Ah, ya lo entiendo, gallina en lugar de cabra. Tiene más sentido.
  66. Mis disculpas entonces.

    Ah, es posible que te caiga un strike por llamarme borrego. Considéralo fuego amigo.
  67. #54 Hombre, me alegro que por fin reconozcas tus verdaderas filias ideológicas, y las de tus amigos. Es un paso importante en tu camino de autorreconocimiento.

    Pero, de verdad, tienes que comprar ese diccionario. Te hace mucha falta.
  68. #59 Efectivamente, esta gente que está en contra de la conquista y destrucción de la nación ucraniana, ¡siempre viéndolo todo en blanco y negro! Mejor los tonos de gris de la tortura, violación y asesinato de civiles, ¡a dónde vamos a parar!
  69. #62 Todo demagogia.

    www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2022/202

    3. As of 31 October 2022, OHCHR – through the United Nations Human Rights Monitoring Mission in Ukraine (HRMMU) – had documented summary executions and attacks on individual civilians in 102 villages and towns of the three regions between 24 February and 6 April 2022. The acts in question were committed by Russian armed forces in control of these areas and led to the deaths of 441 civilians (341 men, 72 women, 20 boys and 8 girls). One hundred of those killings are analysed in this report and its Annex, as illustrative examples of the suffering borne by civilians in these areas.

    4. Information available to OHCHR indicates that the total number of summary executions and lethal attacks directed against individual civilians by Russian armed forces in the three regions during the reporting period is likely considerably higher.


    [...]

    6. Fifty-seven of the 100 killings presented in the report and its Annex are assessed as summary executions (48 men, 7 women, and 2 boys). Thirty of those took place in places of detention and the other 27 victims were summarily executed on the spot, shortly after coming under the control of the perpetrators. OHCHR found that men and boys were overwhelmingly targeted, comprising 88 per cent of all victims of summary executions. In most cases, Russian soldiers detained civilians on suspicion of participating in hostilities or otherwise contributing to the war effort. The periods of detention prior to the executions varied from a few hours to several weeks. Civilians were detained in houses, basements, garages, industrial or office compounds, or other premises occupied by Russian troops. In most cases, victims of killings in places of detention were found with their hands cuffed or bound by duct-tape, and with injuries suggesting torture or other ill-treatment before being killed. In at least one case, the body of one of the victims showed signs consistent with sexual violence. The circumstances of the summary executions provide strong indications that these killings may amount to the war crime of wilful killing, a grave breach of the Geneva Conventions.

    7. In the other 43 killings presented in the report and its Annex (representing 27 men, 13 women, and 3 boys), civilians were killed while moving within or

    …   » ver todo el comentario
  70. #64 No patatas. Las evidencias de las torturas, violaciones y asesinatos que las tropas rusas cometen todos los días contra los civiles y prisioneros ucranianos. Y que, o bien te dan igual, o bien te encantan.

    Al menos dejas claro la clase de persona que eres.
  71. #66 Los textos que te he enviado son informes de la ONU sobre ucranianos bajo ocupación rusa. Que tú y Varoufakis queréis perpetuar. No tengo que calificaros de cómplices de nada. Os calificáis vosotros mismos.

    Yo estoy a favor de que los ucranianos puedan recuperar su país y expulsar a sus torturadores, violadores y asesinos. Tú quieres meterlos debajo de la alfombra, para que dejen de molestar. Si de verdad estuvieras interesado en la paz, estarías pidiendo lo mismo que yo: armar a los ucranianos hasta los dientes, para que puedan derrotar a los rusos. Esa es la única garantía de paz. Y lo sabes. Pero te da igual.
  72. #68 Los ucranianos no van a derrotar a los rusos. Deja ya de fantasear.

    Eso es lo que quieres creer con todas tus fuerzas, para no tener que afrontar tu bancarrota moral. La verdadera fantasía es esa.
  73. #28 Para ti la alternativa es rendirse, porque no puedes ganar.

    Pero sólo en el caso de los ucranianos.
  74. #71 Putin quiere conquistar Ucrania, porque cree que Ucrania es un estado artificial sin derecho a existir, que ha sido injustamente desgajado de Rusia.

    - Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos, por V.V Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

    - La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

    - Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

    "Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.


    -…   » ver todo el comentario
  75. #72 No. O a favor de la independencia de Ucrania o en contra.

    No hay ninguna ley de la física que prohíba mandar a los ucranianos armas suficientes para derrotar a Rusia, ya sea de stocks existentes o de nueva producción. Es perfectamente posible. Basta con querer hacerlo.

    Y tú no quieres.
  76. #76 La supervivencia de la nación ucraniana es incompatible con tu "pacificación". Putin nunca aceptará una "paz" que permita a Ucrania defenderse en caso de ser atacada de nuevo por Rusia. Porque, una vez más, Putin quiere conquistar Ucrania. Un acuerdo de "paz" serviría simplemente para que Rusia se rearmara y volviera a invadir Ucrania.

    Vamos a ver si así lo entiendes.

    Nada de lo que pegas es incompatible con las labores POLÍTICAS favorables a la pacificación que siempre debieron hacerse y nunca abandonarse. Es como si no estableces ningún marco de negociación con grupos terroristas con fines políticos. Si no lo haces, el problema político persistirá, porque no son simplemente asesinos. ¿Me dices que Putin Hitler tiene una serie de objetivos geoestratégicos? ¡Vaya, no me diga! ¿Y que por eso no hay paz alguna que negociar? Entonces no habría habido paz nunca con nadie.

    Nada de lo que pegas es incompatible con las labores POLÍTICAS favorables a la pacificación que siempre debieron hacerse y nunca abandonarse. Es como si no estableces ningún marco de negociación con grupos terroristas con fines políticos. Si no lo haces, el problema político persistirá, porque no son simplemente asesinos. ¿Me dices que Putin Netanyahu tiene una serie de objetivos geoestratégicos? ¡Vaya, no me diga! ¿Y que por eso no hay paz alguna que negociar? Entonces no habría habido paz nunca con nadie.

    ¿Crees que fue un error no negociar con Hitler? Porque Putin quiere lo mismo que él. Y Netanyahu.
  77. #75 La independencia de Ucrania sólo es posible si derrota a Rusia. Da igual como adornes tu intento de abandonar a los ucranianos a su suerte. Tú no estás a favor ni de la independencia de Ucrania, ni en contra de la invasión rusa, y los DDHH te importan una mierda.
  78. #87 No, mi capacidad para entender la realidad hace que te describa perfectamente sin despeinarme.

    Es muy divertido ver a alguien con la catadura moral de Torquemada llamándome fanático.
  79. #42 Como si la hubiera antes. Diario Egin cerrado en 1998, diario Egunkaria cerrado en 2003,...
  80. #1 cuidado, que ya sabemos cómo se las gastan
  81. pues como en españa, que ya no hay libertad de expresion, todo es apologia de algo.
  82. ¿Por qué este hombre siempre aparece con su carota ocupando todo el plano, al estilo de los discos de Phil Collins?
comentarios cerrados

menéame