@oliver7 La mayor parte de las ideas que se venden al publico omiten por completo la radiación, cuando probablemente sea el mayor limitante de todos, ademas al llegar a marte sigues teniendo el mismo problema, marte no protege prácticamente nada contra la radiación, una base marciana para no chupar radiación debería estar enterrada para que el suelo marciano lo protegiese de radiación.
Algunos defendemos que venus es mucho mas viable entre otras cosas por esa razón. Viaje mucho mas corto y atmósfera protectora de radiación.
@Joim Creo de Venus sería para mantenerse en la atmósfera a la altitud de una temperatura de unos 40º, evitando así también la presión de la superficie. Aunque lo de la radiación en el viaje seguiría ahí.
@Nadieenespecial ¿Y qué tiene Venus de especial para gastar recursos en ir? No ya sólo la temperatura (lo cual se puede solucionar estableciéndose cerca del terminador), sino la presión altísima (¿qué tipo de trajes se necesitarían?). Creo que no merece la pena. No ya sólo porque sea menos susceptible de terraformar que Marte, sino porque está en el interior, lo cual no tiene sentido si lo que quieres en un futuro son estaciones de "avituallamiento" en un supuesto viaje hacia los límites del Sistema Solar.
@hugamen ¿que terminador? venus no tiene acoplamiento de marea y tiene la misma temperatura de día que de noche.
Lo de las presiones y temperaturas ya los respondí, a 52,5 km de altura tienes 0,8 atmósferas y entre 37ºC y 47 ºC, si te interesa el tema lee las contestaciones que ponemos en este hilo www.meneame.net/c/18613802
Marte no tiene por que ser terraformable, hay mucha duda de que marte no perdería una atmósfera terraformada en menos de un siglo, no tiene gravedad suficiente para retener una atmósfera (sino la tendría) por no hablar de que: ¿la gravedad de marte es suficiente para mantener la salud? ¿o gestar un bebe y que llegue a adulto sano?
Si quieres estaciones de avituallamiento no bajas a un pozo de gravedad, construyes con elementos de los asteroides y haces estaciones con centrifugas para fingir gravedad.
@Plantegra Flame planetario, venus vs marte ¿que mas quieres? también podemos sacar el nuevo 9º planeta y por que pluton no es un planeta
Entonces, ¿insinúas que sera antes viable desarrollar una nave que viaje hasta Venus, se mantenga en globo a una altitud de 40 km y tenga capacidad de volver a la tierra que no poder hacer una base en Marte capaz de aguantar la radiación marciana?
Algunos defendemos que venus es mucho mas viable entre otras cosas por esa razón. Viaje mucho mas corto y atmósfera protectora de radiación.