La narrativa ucraniana construida por Occidente se asienta sobre un arsenal de mentiras. Y no hay mayor mentira que la que culpa a Rusia de la muerte de cientos de civiles ucranianos en Bucha que fueron masacrados por las fuerzas de seguridad ucranianas. Poco después de que las tropas rusas abandonaran Bucha, las fuerzas de seguridad ucranianas entraron en la ciudad. Traducción en comentario
#1 
Ahora, en vez de comentar, subo un artículo que cuestiona lo mismo. Me resulta curioso ver cómo algunos usuarios no solo se limitan a votar negativo (cosa que entiendo), si no que ya braman por el baneo. Libertad de expresión de la buena, se le llama
Pelley había visitado Bucha poco después de que fuera reconquistada por las fuerzas de seguridad ucranianas, y desempeñó un papel fundamental en repetir como un loro la narrativa ucraniana de "Rusia es mala" a la hora de atribuir la causa de la muerte de cientos de civiles ucranianos cuyos cadáveres cubrían el paisaje. Según "60 Minutes", Pelley "vio la devastación de primera mano y presenció una fosa común excavada detrás de una iglesia en el centro de la ciudad", y "prometió volver para saber más sobre las personas que fueron asesinadas y enterradas en esa fosa común".
El reportaje de Pelley hizo precisamente eso.
No hay duda de que hubo víctimas cuyos cuerpos fueron enterrados en Bucha.
Pero no fueron asesinados por rusos.
Fueron asesinados por ucranianos.
Esperemos que esta vez la audiencia occidental se haya enterado de la verdad de lo que está ocurriendo hoy en Ucrania:
La realidad de un gobierno ucraniano que se ha envuelto en la bandera roja y negra del Sector de Derecha, reproduciendo la historia asesina de Stepan Bandera y sus seguidores en Volinia y Galitzia Oriental en cada pueblo, aldea y ciudad reconquistada a los rusos.
La realidad de los paracaidistas ucranianos que cantan las alabanzas de Stepan Bandera al terminar su entrenamiento.
La realidad de las esvásticas pintadas abiertamente en los tanques y vehículos blindados del "Batallón Kraken" y otras formaciones militares neonazis del ejército ucraniano.
La realidad de la naturaleza criminal del gobierno ucraniano.
"60 Minutos" y los medios de comunicación occidentales pueden volver sobre la tragedia de Bucha todo lo que quieran; nada de lo que informen cambiará el hecho de que los cuerpos que se veían tirados en la calle fueron asesinados por los asesinos adoradores de Bandera del batallón "Safari", por orden de funcionarios del gobierno ucraniano. Nada puede cambiar el hecho de que estos mismos funcionarios ucranianos, desde el presidente Zelensky hacia abajo, mintieron deliberadamente sobre Bucha con el único propósito de generar la indignación occidental suficiente para alimentar la economía y el ejército ucranianos con decenas de miles de millones de dólares de ayuda.
Y nada puede cambiar la realidad de que toda esta inversión ha sido en una causa perdida.
Rusia está ganando.
Rusia ganará.
Y repetir las mentiras de Bucha no cambiará esa realidad.
En 2022 (madre como pasa el tiempo...) hice una nota por aquí: www.meneame.net/my-story/j-light/bucha-manipulacion
Obviamente en ese pueblo pasó algo, pero un algo un poco sucio.
Y viendo lo que hace venido después en Palestina, donde hay muchas imágenes, es sorprendente que no haya más imágenes que las "oficiales". ¿Nadie más pudo grabar nada? Es muy raro.
Aunque su mejor bulo fue pasarse dos semanas jurando y perjurando que no, que no habían hundido el Mockba y que todo era falsimedia.
Las risas que provoca ese usuarie
Bucha, revisitado
"60 Minutes" revela la desinformación sobre quién cometió crímenes de guerra
La narrativa ucraniana construida por Occidente se asienta sobre un arsenal de mentiras. Y no hay mayor mentira que la que culpa a Rusia de la muerte de cientos de civiles ucranianos en Bucha que fueron masacrados por las fuerzas de seguridad ucranianas.
En algún momento entre el 1 y el 3 de abril de 2022, las fuerzas de seguridad ucranianas entraron en el suburbio de Bucha, al norte de Kiev. Las fuerzas rusas que habían ocupado la ciudad la habían evacuado el 30 de marzo, como parte de un reajuste general de fuerzas anunciado por el Ministerio de Defensa ruso el 25 de marzo. Bucha había estado en primera línea y fue escenario de intensos combates entre rusos y ucranianos; cientos de civiles atrapados en estos combates murieron y resultaron heridos.
Las tropas rusas se mostraron civilizadas con los civiles ucranianos que permanecieron en Bucha, repartiendo suministros humanitarios a los necesitados e intercambiando productos secos con los vendedores locales por huevos frescos y productos lácteos. Cuando los rusos se retiraron, se animó a los civiles prorrusos a que se marcharan con ellos. Esto puso de relieve que los rusos comprendían la posibilidad de que los ucranianos tomaran represalias contra cualquier civil que se considerara que había estado "cooperando/colaborando" con sus fuerzas durante el periodo en el que las tropas rusas ocuparon Bucha.
Muchos ucranianos que habían interactuado con las tropas rusas no se marcharon, suponiendo que sus interacciones normales con los soldados rusos, incluido el comercio limitado y la aceptación de suministros humanitarios para sobrevivir, no constituían traición al Estado ucraniano.
Se equivocaban.
Poco después de que las tropas rusas abandonaran Bucha, las fuerzas de seguridad ucranianas entraron en la ciudad. En las redes sociales y en la radiotelevisión pública se hicieron anuncios en los que se advertía a los ciudadanos de Bucha de operaciones de "limpieza" contra colaboradores. A la luz de estos anuncios, muchos de los ucranianos que habían permanecido en Bucha se preocuparon por su destino y comenzaron a huir hacia las líneas rusas. Llevaban el brazalete blanco, que indicaba que no eran una amenaza para las tropas rusas. Muchos también llevaban consigo raciones proporcionadas por Rusia para mantenerse en su viaje.
Pero ya era demasiado tarde.
Las fuerzas de… » ver todo el comentario
La OTAN está siendo derrotada en los campos de batalla de Ucrania.
En lugar de aceptar esta nueva realidad y buscar una solución negociada al conflicto, el "Occidente colectivo" recurre una vez más a su viejo manual de generar una falsa narrativa del "bien contra el mal" capaz de motivar a las naciones que hace tiempo vaciaron sus arsenales y tesorerías en apoyo de Ucrania, y que actualmente se enfrentan a un desastre económico y social a medida que se acerca el invierno y la realidad de las consecuencias de sancionar la energía rusa llega a casa, a invertir una vez más dinero bueno en dinero malo y redoblar la apuesta perdedora que fue, es y siempre será Ucrania.
Uno de los principales problemas a los que se enfrentan los llamados "periodistas" que pueblan los principales medios de comunicación occidentales es que ni siquiera escritores de ficción tan capaces como ellos podrían elaborar una narrativa creíble basada en la realidad emergente de que Ucrania es la manifestación viva de la enfermiza ideología de Stepan Bandera, cuyo ethos asesino ha infectado todos los aspectos del gobierno, el ejército y los servicios de seguridad de Ucrania.
El otro problema era que los ucranianos eran, sencillamente, unos mentirosos.
Prueba número uno: La ex defensora del pueblo ucraniana para los derechos humanos, Lyudmyla Denisova.
Tras la narrativa de la "masacre de Bucha" fabricada por Ucrania y difundida por sus cómplices complacientes en los principales medios de comunicación occidentales, Denisova trató de mantener la indignación moral que generaron las historias originales publicando aún más cuentos del lado oscuro. Típica de su modus operendi fue la historia que contó a la BBC, y que fue recogida, sin rechistar, por otros medios de comunicación occidentales, incluidos Newsweek y el Washington Post, sobre supuestos delitos sexuales violentos cometidos por soldados rusos en Ucrania.
"Unas 25 niñas y mujeres de entre 14 y 24 años fueron violadas sistemáticamente durante la ocupación en el sótano de una casa de Bucha", declaró Denisova a la BBC. "Nueve de ellas están embarazadas. Los soldados rusos les dijeron que las violarían hasta el punto de que no quisieran tener contacto sexual con ningún hombre, para evitar que tuvieran hijos ucranianos".
Nada de esto era cierto, y el problema de contar una mentira de tal magnitud es que al final alguien -incluso un "periodista"… » ver todo el comentario
Pero vamos, esta mierda está a la altura de un nazi que venga a traernos propaganda negacionista del Holocausto. La administración de esta web debería hacerse mirar ciertas cosas, porque que semejante bazofia se permita arrastra el nombre de esta web por el barro a unos niveles insoportables.
Que encima es un nazi: twitter.com/FlyingDutchPall/status/1770546770969329839
twitter.com/yarotrof/status/1743642251513717196?lang=es
Verás, desde mi punto de vista hay muchos puntos sin aclarar en el tema Bucha. Simplemente, señalo lo que pienso a través de un artículo que considero interesante. Estas cosas pasan, unos pensamos de una forma y otros piensan de otra. Yo no estoy por la labor de insultarte, pero comprendo que te sientas impulsado a decir que tengo los cojones cuadrados y que lo que hago es "bastante miserable".
PD: Pues no, no puedo contestarte
CC: #19 #6
A ver si fue un fantasma.. de Kiev
Falacia ad hominem.
A ver si puedes algo que sea válido, para variar.
CC #_8
twitter.com/yarotrof/status/1743642251513717196?lang=es
Entre los extremobelicistas hay temas tabú, digase bucha, nordstream etc etc, cuando incluso desde los servicios secretos ucros han reconocido abiertamento asesinatos y terrorismo.
Lo de los supuestos cadáveres movidos ya se desmontó montones de veces.
En fin, que nunca habrá pruebas suficientes si te niegas a verlas.
Por mi parte, disfruto mucho leyendo sus comentarios.
Lo de la fosa detrás de la iglesia es ridículo pq dias antes explicaban como la hicieron los funcionarios de la morgue de Bucha con un tractor y después de echar a los rusos apareció de nuevo como un enorme descubrimiento.
Tú sigues opinando sin una sola referencia o documento oficial.
Cansas con tu eterno
Lo curioso es que quien más golpes se dan en el pecho son los que menos pruebas aportan. Quiero decir, si hubiese videos en los que se ven a los rusos sacando a la gente y matándola, pues ¿qué duda habría? Yo no los he visto. Y doy más que por hecho que si hubiese, los habríamos visto en los telediarios.
En Palestina salen. En lo de Crocus, pues otro tanto de lo mismo. Si entras a un pueblo, te pones a sacar a gente y a matarla...¿nadie lo ve y lo graba?
Bucha es una ciudad de 28.000 habitantes (era, supongo). Está a 30 minutos de Kiev. Los rusos estuvieron 1 mes allí, al finalizar el mes se van y dejan atrás 420 cadáveres de ciudadanos asesinados. ¿Cómo es que no hay videos durante 1 mes?
Pues es que es extraño. Y sin volverme muy loco, he visto fotos manipuladas (se han movido cadáveres de sitio). ¿No es raro?.
Eso sí, que pague quien lo haya hecho.
es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Bucha
En el caso de Bucha hay cosas que no cuadran, simplemente, porque 1) no hay imágenes del durante, solo del después (¿nadie pudo enviar un video?) y 2) yo mismo, sin volverme muy loco, he encontrado imágenes que han sido manipuladas (se movió un cadaver de un sitio a otro) y si han manipulado un cuerpo de sitio... la duda que me asalta es ¿por qué no más?.
No defiendo a nadie en relación a crímenes de lesa humanidad, pero tampoco quiero que me tomen el pelo, ni unos ni otros.
Hasta del avión que dejó de volar de prighozin sacaron distintas teorías cada cual más loca
El resumen que pones está centrado en los relatos de los supervivientes, no en las pruebas de lo ocurrido. Cómo también hay reportajes con testimonios de palestinos sin poner imágenes crudas. No creo que no entiendas algo tan obvio. Por lo que tampoco creo que estés siendo sincero.
Me queda más claro que estás hablando sin haber visto las evidencias que hay, por eso no te cuadran las cosas. También hay gente que se niega a ver el genocidio que está ocurriendo en Palestina y que lleva décadas ocurriendo.
Obviamente no esperes que en una zona de guerra invadida por un ejército extraño que está cometiendo tropelías la gente vaya grabando videos igual que en un evento multitudinario.
Como el video de Palestina que pones tienes el asesinato a vista de dron del ucraniano en bici que aparece unos minutos antes del video que pones en primer lugar.
Insisto, solo ves y dejas de ver lo que quieres ver y dejar de ver.
Cc: #19 #6
Anita la fantástica, la que intentó colar a os paramilitares policiales cubanos armados con bates como manifestantes, con foto y todo... junto a policías. Nuestra bulera más querida.
#21 ni caso a esta gente. Medio cerebro es lo que tienen, y para ellos solo vale el conmigo o contra mi. Son asi de simples
www.lavanguardia.com/internacional/20220407/8184241/alemania-intercept
Lo intentamos mucha veces, pero no era posible, lo nuestro no era una relación sana
Lo que manda #0 es un bulo.
Curioso que la imagen en este minuto del video del NYT: youtu.be/IrGZ66uKcl0?t=1462
Esté relacionado con este post que hice: www.meneame.net/my-story/j-light/bucha-manipulacion
En el que se ven dos cadáveres y luego tres. Yo no logro entender cómo es posible que eso haya pasado si no es que manipularon la escena. La mayoría de videos que encuentro son de testimonios, como dices tú, o un narrador te va diciendo lo que tienes que ver.
Yo comparo con esto:
www.youtube.com/watch?v=HCkYd0h-KSY
www.youtube.com/watch?v=DhVV2_mub84
Y no veo lo mismo
Tu historial de envíos es público. Una interminable lista de propaganda y mentiras, ocasionalmente adornada con alguna noticia más o menos veridica para disimular
www.euronews.com/2023/05/24/why-do-disgraced-americans-like-scott-ritt
А 2 años del montaje en Bucha: un repaso a las mentiras de Occidente que desataron guerras.
En abril de 2022, Ucrania acusó al Ejército ruso de un crimen atroz contra la población civil de Bucha en la región de Kiev. Las FFAA rusas abandonaron esta localidad el 30 de marzo y cuatro días después la parte ucraniana difundió de repente un informe sobre las "atrocidades de los ocupantes", con videos y fotos de calles llenas de muertos
El 24 de abril de 2022, tres semanas después de los sucesos de Bucha, el diario británico The Guardian informó que, según los primeros resultados forenses, la mayoría de los civiles murieron como consecuencia del bombardeo de artillería con fragmentos de proyectiles de 122 mm, como la que se utiliza en los obuses D-30 en servicio en las FFAA de Ucrania.
En otras palabras, las personas que fueron encontradas no murieron por disparos de armas de fuego, como intentaron acusar a los militares rusos, sino que murieron como consecuencia de los ataques de artillería del Ejército ucraniano contra Bucha.
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, mostró a los periodistas un video del alcalde de la ciudad, Anatoli Fedoruk, del 31 de marzo, en el que éste, al día siguiente de la salida de los militares rusos, no dice ni una palabra sobre los muertos. El alcalde de Bucha parecía feliz y sonriente.
"Es difícil pensar que se comporte así mientras hay una masacre en las calles", señaló entonces Nebenzia.
Yo, después de ver esto: www.youtube.com/watch?v=Z9ieUX0wspM
Sinceramente pienso: ¿eso es todo?
Y no es por maldad, es por simple comparación con otros hechos recientes que pueden ser comparables. Más allá de tu opinión al respecto, si te pongo cualquier video de Palestina y de Crocus, con el resumen ese (hecho por medios afines a Kiev), ¿no hay algo que no cuadra?.
twitter.com/nicholadrummond/status/1497888647588233216
5 semanas despues se acabó confirmando con cientos de civiles ejecutados en los alrededores de Kyiv... hay hasta grabaciones de video de rusos moviendo civiles maniatados que acabaron siendo ejecutados, numerosas fosas....