#16 Yo creo que #12 no dice lo que piensas.... simplemente da el dato correcto de cuando algo pasa a ser de dominio público. Esto es, hasta que pasen esos años, los herederos tendrán los derechos sobre esa obra/escritos. Pasado ese tiempo, tu no puedes irrumpir en casa de nadie, pero si podrías reeditar un libro con esas cartas si estuviesen publicadas y no tendrías que pagar derecho/compensación alguna.
Repito, sin ser experto en este tipo de cosas...
"Cada vez el mar se parece más al que yo pinto" Hermosa defición de arte, y de lo que debe buscar un artista.
Una vez a Rafael le dijeron que una parte de un retrato de una mujer no era muy realista, y el preguntó ¿Por qué no hablan de los otros 20 elementos? y le respondieron, porque los otros 20 parecen reales...
#3 ya. No están vivos para protestar ... e igual a nadie le ha dado por revisarlo, ... pero ¿es legítimo? ¿y moralmente? ¿y si en esas cartas se pusiesen a decirse guarradas?
#4 sin ser experto en propiedad intelectual, es posible que estos escritos sean propiedad de sus familiares, quien los pueden publicar,difundir, etc...a fin de cuentas la propiedad intelectual suele/puede ir más allá de la muerte del autor (tengo en la cabeza la cifra de 50 años, pero lo mismo me equivoco)
#12 O sea, yo podría ir a una casa de alguien que hubiese muerto, coger cualquier cosa que escribiese, y publicarlo? ¿ni siquiera sería de sus hijos, sería de dominio público?
#17#16 Sí, yo hablaba de la ley de propiedad intelectual. Si esas cartas forman parte de la intimidad de una persona? Yo creo que sí, a nadie se le ocurriría publicar las cartas personales de sus padres pero… qué pasa si desde una editorial te ofrecen un pastizal? Tú eres el propietario de esas cartas y tú decides si se publican. Seguirás cobrando derechos de autor hasta que pasen 70 años, que pasarán a ser de dominio público.
Aquí el EPISTOLARIO 1925-1936 entre Dalí y Lorca.
www.casadellibro.com/libro-querido-salvador-querido-lorquito/978849408
Repito, sin ser experto en este tipo de cosas...
Una vez a Rafael le dijeron que una parte de un retrato de una mujer no era muy realista, y el preguntó ¿Por qué no hablan de los otros 20 elementos? y le respondieron, porque los otros 20 parecen reales...
Entonces habrá que cambiar esos 20 dijo.
¿No atenta contra los sentimientos religiosos, o algo así?
Creo que lo que dice #9 es más razonable