Con una sola inyección proporciona una buena protección en un rango de edad muy elástico, desde los dos hasta los 60 años incompletos, según los resultados publicados. También tiene el diferencial de poder aplicarse a quienes ya han sido infectados o no por el virus del dengue.
La protección se observó en todos los grupos de edad, con un 90% en adultos de 18 a 59 años, un 77,8% en aquellos de siete a 17 años y un 80,1% en niños de dos a seis años. El análisis de la eficacia del inmunógeno se llevó a cabo durante dos años con algo menos de 17.0
|
etiquetas: vacuna , tetravalente , dengue , brasil , monodosis , eficacia 
Bien!
Mientras que la vacuna que habla esta noticia se llama Butantan-DV
Vamos, no parecen que sea la misma vacuna...
Ni que les importase realmente, con el sesgo de esta gente no les importa.
Están hablando de una vacuna testada solo en adultos sin embarazo y en niños y les sorprende que digan "no poner a embarazadas"...
Pues claro...
¿Que van a poner?
Si no lo han probado no pueden poner que es seguro.
Nos queda mucha guerra entre razón y pensamiento mágico. De momento vamos ganando, de ahí su rabia y violencia desde la pandemia, pero aún hay partido. Hay que andar con ojo.
cienciaysaludnatural.com/vacuna-contra-el-dengue-murieron-mas-menores-
En cambio, si la vuelves a pillar y es del mismo tipo, entonces el organismo reacciona "bien", con síntomas bastante más ligeros.
Las nuevas vacunas contra la malaria: un éxito con algunas sombras
elpais.com/planeta-futuro/red-de-expertos/2023-05-25/las-nuevas-vacuna
La malaria y la controversia sobre su vacuna
www.elsevier.es/es-revista-offarm-4-articulo-la-malaria-controversia-s
Y no dicen las causas.
Muere más gente por cruzar la calle.
Conclusión del artículo: fue la vacuna.
Es un estudio brasileño. ¿Has probado a pararte en un semáforo en Brasil? Rezas para que no aparezcan motoristas con pistola. La propia jefatura de tráfico recomienda saltarse los semáforos si no hay necesidad de parar.