El New York Times la comparaba con Edward Snowden. Ars Technica con Aaron Swartz. Nature la colocó en 2016 en el top 10 de personas relevantes en ciencia. Su nombre es Alexandra Elbakyan y popularmente se la conoce como la "Robin Hood" de la ciencia por haber contribuido, con tan solo 22 años, a reinventar la industria de la ciencia con la creación de Sci-Hub.
|
etiquetas: ciencia , mujer , industria
Quienes están en contra de Sci-Hub no son precisamente los autores de sus obras (apuesto un par de cervezas que apenas han llegado a cobrar por ellas), si no los intermediarios parásitos, también llamados editores.
Recuerda que aquí no estamos hablando de un libro erótico de un tío rico que si fuera pobre sería un violador, estamos hablando de investigaciones científicas llevadas a cabo por Universidades y que después los parásitos ponen a la venta a un precio ridículamente alto, limitando el acceso a esa investigación a sólo un grupo muy privilegiado de estudiantes.
Los científicos hace mucho que quieren deshacerse de las editoriales que los vampirizan pero el sistema no se lo permite.
El dinero que se llevan las editoriales es dinero que no se usa para investigar.
De hecho, la mayoría de investigadores están encantados de enviarte su paper en pdf sin pagar si se lo pides amablemente. No cobran porque la gente consulte sus artículos en las plataformas de pago,
Pregúntale a cualquier investigador a ver qué opina. Que existan editoriales que hagan un buen trabajo de publicación y distribución no tiene por qué conllevar los clavos invernales que meten a ambos bandos (los que publican y los que consultan).
Como les jode a los sacacuartos la libre distribución de conocimiento.
Es un cachondeo. Desviación de fondos públicos a saco y pagafantismo del bueno. Alexandra es una heroína sin capa.
La humanidad le debe estar agradecida.
* corrupción
* fraude fiscal
* gastos improductivos cuya única finalidad es inyectar dinero en la economía sin buscar otro retorno
* redes clientelares, chiringuitos y mamandurrias
parece dicho por un cuñado de barra de bar
en #16 te cuentan más del tema, por si no te lo han dejado claro los otros comentarios
Creo que se llama "el chico de Internet" o algo así. Es muy impactante.
Y creo que estaba relacionado con las editoriales científicas concretamente.
www.redditinc.com/
pd.- De hecho es motivo suficiente, vas a ignore y punto. No tengo por qué leer tontadas.
Robin Hood, o mejor dicho los personajes históricos en que se basa su leyenda, no eran más que salteadores de camino...
...y Richard "Dick" Turpin fue un personaje real, un carnicero metido a atracador y asesino sanguinario, ahorcado a los 33 años por sus crímenes.
La investigación científica necesita inversión. Eso puede hacerse con inversión pública (pero se necesita una cantidad ingente de dinero, y los Estados tienen que sacarlo de recursos sociales, sanitarios, etc) o privada (pero los inversores privados necesitan beneficios, si no no ponen)
Esto es parecido al pirateo en la industria discográfica, cinematográfica o en los editoriales.
Ojo con el "simpático" pirateo, que al final nos cargaremos la investigación científica