edición general
--560534--

--560534--

En menéame desde octubre de 2017

5,00 Karma
722K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Por qué los LGBT+ no deben pelear con sus agresores [30]

  1. #24 ¿datos estadísticos? ¿que te parecen todos los conventos del mundo? Me dirás que fabrican allí las obleas de los microprocesadores de última generación xD
  1. #23 Aquí los que se reprimen todos sabemos quienes son.  media
  1. #18 #20 el mapa debería incluir las cruzadas que hicieron los cristianos contra cristianos ¿Para qué apiolar musulmanes cuando tenían a los cristianos más cerca?... ¡Se llenaría Europa de puntitos rojos!
  1. #17 Yo no tengo ningun vacío de nada. Ese es el problema de los meapilas, que os creéis mejores que los demás. A partir de ahí os construis el relato para justificar vuestros ataques de odio contra el diferente.
    #18 Me das la razón: En la práctica son iguales.
  1. #17 Es verdad que los chamanes hacen de pegamento social en la tribu y que castas sacerdotales han sido lo único que tuvimos durante milenios para entender el universo y atesorar conocimientos, aunque fueran conocimientos patateros. Pero, seamos realistas, la mayoría de místicos eran parásitos. Y yo estoy muy a favor de los parásitos, bien gestionados, como lo hace la Iglesia. Creo que un gran problema de la modernidad ha consistido en sobrevalorar las capacidades humanas y tratar de hacernos a todos "seres autónomos kantianos" o "superhombres nietzscheanos". Lo que a fin de cuentas ha generado mucho estrés y frustración (y muertes) en grandes masas de población que creen que deben emprender toda la vida pero que son muy cortitos, básicamente incapaces, no pueden aprender más ni reciclarse y deberían estar recluidos en centros orando o haciendo cestitas de mimbre que es la salida que les daban las congregaciones religiosas en la antigüedad.
  1. #14 Es posible, pero miralo desde este punto: todas las culturas han tenido chamanes, gurus, sacerdotes, místicos, etc... gente que parasitaba o pululaba por ahí sin familia y sin oficio ni beneficio. Ahora hay menos de todo eso. Pues lo comido por lo servido. Con la ventaja adicional de que ser gay no te impide trabajar, generar riqueza de todo tipo, ni tener hijos y ocuparte de ellos.
  1. #13 claro claro. Y el que no esté de acuerdo a la hoguera.

    Entre el cristianismo y el Islam la única diferencia práctica es una sociedad civil fuerte.
  1. #10 la sociedad tolerante que disfruto hoy en día viene de decapitar a monarcas y religiosos en la Revolución Francesa.
    El final del Estado teocrático y el principio del Estado laico no vino voluntariamente por parte de la Iglesia. Hubo que luchar y morir para poner a la secta católica en su sitio.
    En España no tuvimos tanta suerte y el nacional catolicismo perpetró un genocidio a mediados del siglo XX.
  1. #2 #10 Claro que los homosexuales podían casarse y tener niños, con mujeres. Es que la homosexualidad se gestionaba de forma diferente y en unos contextos se toleraba, y en otros no. Pero tampoco tenías que "salir de armarios" porque no había necesidad de entrar. Uno podía tener amantes de su sexo mientras tuviera una señora, unos hijos y un floreciente rebaño de esclavos y semovientes.

Detenido un cura de Vigo por tocamientos a seis menores mientras dormían durante un campamento [68]

  1. #26 ¿Necesito cifras para preguntarle a alguien por una opinión que me parece sorprendente? No sé si te has dado cuenta pero no he sido yo quién ha afirmado que la tasa de pederastia entre los hechiceros católicos es similar a entre los profesores de judo, por ejemplo.

    #27 #38 Creo que ante la evidente epidemia de pederastia en la Iglesia católica se pueden adoptar, fundamentalmente, dos posturas.

    Por un lado está la de taparse los ojos y decir que es algo que pasa en todas partes y que lo que pasa es que hay mucho rojo comecuras que la ha cogido contra las 4 ó 5 manzanas podridas (o las 300 sólo en Boston) que hay en la Iglesia como las podía haber en cualquier otro lado; esa sería la postura de quienes ven como prioritario defender a la Iglesia.

    Luego está la postura de los que ven como prioritario tratar de reducir las violaciones futuras. Consiste sencillamente en tratar de analizar qué efecto han podido tener el hermetismo comprado a tocateja a las familias de las víctimas, la sensación de impunidad generalizada entre el clero en el pasado y sobre todo la colaboración de la jerarquía para encubrir violaciones, llegando incluso a cambiar de centro varias veces a violadores en serie con tal de que no les pillaran. Yo creo que estos fenómenos no sen dan en, por ejemplo, las asociaciones de fotógrafos, y pueden explicar por qué los curas violan tanto. A partir de ahí se puede trabajar para intentar reducir las violaciones pero claro, para resolver un problema el primer paso suele ser reconocer que existe.

    Creo que se puede adoptar esta segunda postura y seguir siendo un buen católico; muchos sacerdotes, obispos e incluso los últimos dos Papas (en teoría) lo han hecho. Lo que no tengo tan claro es si se puede ser un buen cristiano adoptando la primera, como parece que hacéis unos cuantos por aquí.

    #44 Otro que no sabe googlear "pederastia iglesia católica". Joder, si hasta se auto-completa cuando vas por la g.

    #45 Si supieras un mínimo de estadística no escribirías las tonterías que a veces escribes, estimado @Sulfolobus_Solfataricus. Menos mal que @Maestro_Blaster se ha tomado la molestia de explicarte que un mayor número de casos en una población muchísimo mayor no implica necesariamente una mayor tasa.

Un sindicato policial difunde un bulo xenófobo sobre las violaciones grupales y se niega a borrarlo tras las críticas [31]

  1. #10 Vamos que encima de no tener razón #27 además justificas que no se dice la verdad, no sea que contradiga lo que tú quieres que pensemos, ¿no?

Detenida en Lugo una presunta yihadista que quería replicar los atentados de Barcelona [19]

  1. #17 Pues el video muestra del control social dentro de los grupos ideológicos que lleva a esas situaciones y el tuyo muestra una de las situaciones. Precisamente al final de la entrevista se habla de la ilegalización de los tj en Rusia por poder ser un peligro contra cualquier estado. En Rusia se exige que toda entidad religiosa no tenga doctrina secreta y se enseñe en lus lugares de culto de libre acceso todo (así cualquiera puede saber que realmente se enseña y que se enseña eso y no otras cosas) o se nada de clases privadas de catecismo. Ni nada de justicia paralela y comités judiciales, nada de delaciones y controles de todos a todos, nada de proselitismo: se va al edificio del culto si hay interés y se convierte uno o se lo deja y nada de tener unos estatutos declarados y hacer otra cosa. Así religiones tradicionales más domestigadas y asimiladas lo cumplen todo. Los yihadistas y los fanáticos no y los tj tampoco porque actúan de forma sectaria

    El otro punto es lo que se acepta como correcto. Por ejemplo en este caso estaría lo de la homosexualidad en el estado ruso y en la confesión .. Etc

3/4 de los matrimonios en España son ya civiles. Evolución desde 1976 [132]

  1. #104 Ahora te entiendo. Claro tienes toda la razón. El máximo de bodas por la iglesia es 1 (si no se anula por motivos tasados) mientras que por lo civil no hay límite.

Ni velos, ni cruces: prohibidos los símbolos religiosos a los funcionarios en Quebec [292]

  1. #200 Que haya existido y que haya sido relevante (ara bien o para mal) no significa que sea relevante en cualquier civilizacion. Como parece ser que esta pasando en las civilizaciones mas avanzadas.
  1. #196 En china la mayor parte de la población es atea, y los comunistas ahí siguen.

    De todas maneras tu pregunta es un falso dilema, también todas las civilizaciones surgieron en civilizaciones gobernadas por déspotas o aristocrática, esto no significa que sea obligatorio o que sea bueno, por qué las cosas evolucionan, las propias religiones han cambiado mucho desde entonces.

Un sindicato policial difunde un bulo xenófobo sobre las violaciones grupales y se niega a borrarlo tras las críticas [31]

  1. #27 ¿En serio? ¿todavía? Es un tuit de un sindicato que da unos datos enlazando a una noticia que pone esos datos. En la noticia dice que la fuente de los datos es un estudio de un colectivo feminista, mezclado con otro de la UAM. En ningún lado citan como fuente a la "Policía de Granada".

    Has confundido la cuenta de twitter de un Sindicato de Granada con una cuenta oficial de la policía y has asumido que eran la fuente de la noticia que enlazaban. No pasa nada nada, pero deja de insistir en el error, que es ridiculo.

Detenida en Lugo una presunta yihadista que quería replicar los atentados de Barcelona [19]

  1. #15 ha salido varias veces ¿y?

Ni velos, ni cruces: prohibidos los símbolos religiosos a los funcionarios en Quebec [292]

  1. #47 En el término medio está la virtud. Podemos colonizar culturalmente a los pobres por negocio pero cuando los pobres llegan a nuestras puertas no queremos que nos "contaminen" culturalmente.
  1. #37 Es así porque las religiones sin algo intrínseco en el ser humano. Tanto las civilizaciones que tuvieron éxito como las que fracasaron, todas tenían detrás su religión y su mitología.

Un sindicato policial difunde un bulo xenófobo sobre las violaciones grupales y se niega a borrarlo tras las críticas [31]

  1. #22 Todas tus negritas son erróneas tío:
    - "es de la policía de Granada": No es una cuenta de la policía, sino de un sindicato (policial) de Granada. Es decir, el que tuitea es un policía, pero no es la policía.
    -"exponen sus propios datos estadísticos" No se como habrás llegado a esa conclusión. Se ve claramente que simplemente se hace eco de una noticia del periódico, de hecho luego tuitean diciendo que "ni confirman ni desmienten la noticia de la que se han hecho eco". En ningún momento hablan de su propios datos.
    - "no es un bulo" La noticia de la que se hacen eco no es más que una versión sensacionalista de esdiario de la noticia de El Mundo que te demuestran más arriba que es un bulo.

Ni velos, ni cruces: prohibidos los símbolos religiosos a los funcionarios en Quebec [292]

  1. #5 Ya acabamos de darnos cuenta de eso en España, en pleno 2019, donde sin ningún pudor ni queja servidores públicos juran su cargo primero por dios y luego por su país. Tenemos a las sectas infiltradas en lo más alto de todas las instituciones.

Un sindicato policial difunde un bulo xenófobo sobre las violaciones grupales y se niega a borrarlo tras las críticas [31]

  1. #22 xD la gente que no tiene argumentos o pretende retorcerlos, se apoya en frases de personas históricas o famosas con la vana intención de darle firmeza, amén de usar negritas con el mismo propósito.
    MellamoMulo
    No lo leas muchas veces porque quizá te des cuenta de que adoleces de lo que exiges.
    Corto y cierro hulio ;)

Ni velos, ni cruces: prohibidos los símbolos religiosos a los funcionarios en Quebec [292]

  1. #48 Ser autocrítico no es ser autocomplejado.

    Pero tu parece que mezclas las dos cosas.
  1. #53 Y que deduces de esto? Puede ser que simplemente era la religion era la mejor explicacion que se encontraba a muchos fenomenos hasta que los enpezamos a entender mejor? Porque la correlacion en la imagen de #49 parece bastante evidente.

menéame