#6 Claro. Siempre ha habido y siembre habrá gente que defienda opciones políticas que van, por definición, directamente en contra de sus propios intereses. ¿Y?
El problema es que, ahora, las clases altas han encontrado herramientas potentes para hacer que los de abajo defiendan sus intereses. En resumen, han conseguido que la gente no crea que las clases existan o sean algo relevante.
#4 Ese germen liberal que infectó a la socialdemocracia europea es lo que ha llevado a las clase trabajadora a la situación actual.
La izquierda posmoderna que te dice que es de izquierdas porque es muy buena gente, pero tienen que dejar claro que a ellos les va muy bien con el capitalismo, es un claro ejemplo de que ese germen ha calado muy hondo.
Luego están los que se benefician de que el currela medio crea que las clases sociales que comparten intereses no existen. Pero los ricos de verdad se organizan para defender sus intereses. Y lo hacen muy bien.
Para tu desgracia, los de la otra clase lo tienen CLARISIMO que hay clases. Pero te han convencido de formar parte de la Pepitada que se cree que no comparte nada con otros trabajadores porque llevas corbata en vez de casco.
#1 Lo de las clases tenía sentido en el siglo XIX, menos en el XX y ninguno en el XXI. Hoy en día es absurdo tratar de clasificar a la gente en clases.
A #4 le hundís a negativos por dar una opinión razonada, luego los fascistas son otros
#4 Si tienes que currar para vivir. Clase obrera.
Si no sabes cuanta plata tienes. Clase explotadora.
Ya lo decia Quino: No se puede amasar una fortuna, sin hacer harina a los demás.
#4 clase obrera es la que trabaja para poder comer, clase capitalista es la que vive de las rentas del capital en forma de acciones de empresas o rentistas para poder comer; no tiene que ver con tener un sueldazo, sino con que el dinero trabaje por ti
#6 Marx no sólo explica qué clases componen su época, sino qué es lo que vertebra sus distintas realidades e intereses enfrentados. Esta época es distinta, el sistema no.
#4 y por esto chicos, la educación tanto en filosofía como en teoría política es tan importante para la sociedad, y el claro ejemplo de porqué se eliminan.
#6 Puedes encontrar a gente de cualquier clase en cualquier posicionamiento
Pero eso ha pasado siempre en mayor o menor medida. Aun así, la pertenencia a una clase no es algo subjetivo, ni va de las sensibilidades políticas de uno, es caer en un lado o en otro en base a tu relación con los medios de producción. Eso sí, que no haya conciencia de clase (dentro de la clase trabajadora) te lo compro.
#7 ¿Has buscado 'categoría' a secas o 'categoría social'?
#250 Lo entiendo perfectamente: justificas un colonialismo debido a un anterior imperialismo. Si es que hay que tenerlos muy muy gordos para tener esa supremacía que nos hace pensar que como ya estaban siendo sometidos no importa nada si ENCIMA decidimos que con la mitad de su territorio tienen suficiente.
Negar el derecho a los demás desde la alta silla europea. Y eres tan condescendiente que te piensas que es por un problema de comprensión, cuando lo que siento es un asco infinito ante tus insinuaciones.
#129 Anda, mira, uno que sólo se ha leído medio libro. Seguro que si EEUU nos dice que la mitad de nuestro territorio se va para Francia nos parecerá a todos cojonudo.
#36 En el contexto histórico parecía una buena idea pero vista la evolución creo que no lo fue. Creo que hubiera sido mejor que cuando los británicos se fueron "hubieran dejado hacer" a los habitantes de la región. Que seguramente ahora sería una zona mucho menos desarrollada y pobre y a saber que régimen de organización tendría pero no creo que fuera peor que el callejón sin salida que hay ahora.
#135 Vaya por delante que lo que ha dicho esta señora es de genocidas y lo que han dicho algunas veces los rusos también, en ambas ocasiones esas amenazas son una barbaridad.
Ahora respondamos a tu comentario.
Has dicho "Ardo en deseos de ver a los exaltados habituales explicarnos porque la amenaza nuclear israeli es de las buenas. Los ejercicios de acrobacias mentales que estan haciendo para decir lo contrario de lo que llevan meses diciendo estan siendo muy entretenidas."
Lo que digo en mi comentario es que quiero ver a los exaltados como vosotros repitiendo algunas de esas palabras que dedicais a los rusos cuando dicen estas cosas.
Aclárate, hay una diferencia entre decir que estas amenazas están bien, cosa que no creo que nadie haya hecho y decir que están mal que es lo expones en tu segundo comentario.
PD: Yo a esta señora le he dedicado las mismas palabras que a los rusos. Cachondearme de sus amenazas que no se cree nadie. Cosas de "exaltados" supongo.
Disculpa pero permíteme que dude esto.
LAVROV AMENAZA A OCCIDENTE: "UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL SERÍA NUCLEAR Y DESTRUCTIVA". El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha advertido este miércoles en plena tensión por la invasión de Rusia Ucrania que una tercera guerra mundial sería “nuclear y destructiva”, según publica la agencia de noticias rusa RIA. Lavrov ha asegurado que Moscú teme que Kiev pueda adquirir armas nucleares” y ha criticado a Occidente por no plegarse a las exigencias de Rusia para formar un nuevo mapa de seguridad europea.
Y que quieres que te diga, dudo mucho que haya hablado de "no plegarse a las exigencias de Rusia" con esas palabras.
En cualquier caso, dice una obviedad. En una guerra mundial donde las potencias nucleares entren en confrontacion directa va a acabar a pepinazos.
Rusia no va a dejar que EEUU tome Moscu del mismo modo que EEUU no dejaria que China tomara Washington.
#115Pero seguro que 6, que no es un exaltado para nada, no le vale tu lista porque...
Pero tu te has leido mi comentario y crees que "la lista" responde a algo de lo que digo? La comprension lectora no es lo fuerte veo. Eso... o que estas haciendo como tu coleguita #67 y escurriendo el bulto para no comentar.
Lo que digo en mi comentario es que quiero ver a los exaltados como vosotros repitiendo algunas de esas palabras que dedicais a los rusos cuando dicen estas cosas. Venga, animate.
PD: Yo a esta señora le he dedicado las mismas palabras que a los rusos. Cachondearme de sus amenazas que no se cree nadie. Cosas de "exaltados" supongo.
#30 Nadie esperaba que la III guerra mundial fuera a empezar por Palestina, pero que va camino de convertirse en una pieza más en el tablero geopolítico. Que practicamente nadie se haya salido de la disciplina de bloques es una muestra clara de ello. En otras décadas en Europa hubiera habido más voces discordantes.
#43 Solinvictus 
