#150 Pero que hablas de balcón si estaba en el interior de su casa ¿No has visto el vídeo que ha grabado o que? Y además con las ventanas cerradas. Y nos tenemos que creer que ha sido mirando a ella solo por que lo diga cuando la que realmente ha cometido el delito es ella grabándolo y difundiéndolo (y eso que es abogada...).
El tio se puede pajear todo lo que quiera en su casa, tenga 15 años u 80. Todo el mundo se puede masturbar, incluidas las mujeres ¿O no sabías que las chicas también se masturban?
No es mas que otra persona que necesita polémica para que le hagan casito en las redes sociales, buscando cualquier excusa para hacerse la víctima.
#136 Las denuncias las pone donde le salga del coño a uno, y eso no cambia que estéis defendiendo a un exhibicionista. Porque sois como él.
¿Sabes para qué también sirve internet? Sirve para que compruebes que yo nunca he dicho que lo que haya hecho ella sea delito o no. así que simplemente eres un cuñado soltando cuñadeces discutiendo cosas que nadie ha negado.
¿Y sabes para qué más sirve internet?
Para demostrar que es una tipo, en los otros comentarios lo he escrito bien como en #130#132#125#123
Y también sirve para detectar estúpidos que señalan errores tipográficos para sentirse superiores a los demás.
#42 ¿Y que es lo que ha tenido claro? Porque ni lo dice ni dice que ha hecho la policía. Solo son las palabras de ella cuando además ha grabado a una persona en la intimidad de su casa.
Ha grabado a un señor que estaba en la intimidad de su hogar haciendo lo que le diera la gana. Se queda un cuarto de hora mirándolo, lo graba y lo difunde. ¿Y tú te preguntas qué le pasa a ese señor?
Esto me da mucho, pero mucho asco. Y no precisamente por el señor.
Este enfrentamiento está alcanzando tal nivel que hemos pasado de enfrentar corrientes políticas a enfrentar a magufos con gente razonable. Como sigan huyendo hacia delante e inflando de mentiras a la ciudadanía no sé donde van a terminar
El juez sostiene que "se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna" para ese fin.
¿La imputaron entonces sin indicios sólidos? ... porque es lo que parece. Y encima ¿ han tardado dos putos años darse cuenta que no había nada de nada?.
Es más que evidente que se trata de otro caso de lawfare de los que tantos hijos de puta mediáticos y políticos nos dicen que es una invención y que nuestra justicia es ejemplar.
Llegados a este punto la pregunta es obvia ¿Estaría el PP gobernando si Compromis no hubiera tenido el desgaste mediático de este caso?
Si algún periodista de El Mundo, ABC, Okmirdiario, El Confidencial, Ana Rosa, Valles, la Sexta y el mierda de Ferreras, del PP, Vox, jueces de supremo, de la sala provincial de Valencia y judicatura en general,etc etc lee esto decirles: que os den por culo mercenarios de mierda...ojala la vida os dé un efecto boomerang y acabeis donde merecéis... no sois más que mierda.
El expresidente valenciano Camps vuelve al banquillo de la Audiencia Nacional
Esta vez por la trama de la Gürtel relacionada con Orange Market y Fitur .
El inicio de la vista oral, que sienta a otros 25 acusados en el banquillo, viene precedido de una cascada de confesiones y conformidades. Fuentes jurídicas han explicado a Europa Press que un total de 11 personas han alcanzado acuerdos con la Fiscalía.
#26 Porque de forma directa o indirecta atacaron a una víctima de un abuso sexual en público y en privado, incluso la despidieron de su trabajo, y tuvimos que pagarles todos diez mil euros a la agredida.
Además, porque se realizó un abuso sexual en los centros gestionados por su equipo y nadie movió un dedo ni activó protocolo alguno.
No sé cómo alguien puede, políticamente, defenderse dialécticamente de algo así. Aunque viendo a un traficante de drogas postularse a presidente del gobierno quizás encuentre la forma.
El tio se puede pajear todo lo que quiera en su casa, tenga 15 años u 80. Todo el mundo se puede masturbar, incluidas las mujeres ¿O no sabías que las chicas también se masturban?
No es mas que otra persona que necesita polémica para que le hagan casito en las redes sociales, buscando cualquier excusa para hacerse la víctima.
¿Sabes para qué también sirve internet? Sirve para que compruebes que yo nunca he dicho que lo que haya hecho ella sea delito o no. así que simplemente eres un cuñado soltando cuñadeces discutiendo cosas que nadie ha negado.
¿Y sabes para qué más sirve internet?
Para demostrar que es una tipo, en los otros comentarios lo he escrito bien como en #130 #132 #125 #123
Y también sirve para detectar estúpidos que señalan errores tipográficos para sentirse superiores a los demás.
Contadnos otro cuento.
Ha grabado a un señor que estaba en la intimidad de su hogar haciendo lo que le diera la gana. Se queda un cuarto de hora mirándolo, lo graba y lo difunde. ¿Y tú te preguntas qué le pasa a ese señor?
Esto me da mucho, pero mucho asco. Y no precisamente por el señor.
Que parece que se puede pedir de todo menos Euskera o Catalán para cualquier cosa.
Irrelevante pataleta tras muro de pago.
¿La imputaron entonces sin indicios sólidos? ... porque es lo que parece. Y encima ¿ han tardado dos putos años darse cuenta que no había nada de nada?.
Es más que evidente que se trata de otro caso de lawfare de los que tantos hijos de puta mediáticos y políticos nos dicen que es una invención y que nuestra justicia es ejemplar.
Llegados a este punto la pregunta es obvia ¿Estaría el PP gobernando si Compromis no hubiera tenido el desgaste mediático de este caso?
Si algún periodista de El Mundo, ABC, Okmirdiario, El Confidencial, Ana Rosa, Valles, la Sexta y el mierda de Ferreras, del PP, Vox, jueces de supremo, de la sala provincial de Valencia y judicatura en general,etc etc lee esto decirles: que os den por culo mercenarios de mierda...ojala la vida os dé un efecto boomerang y acabeis donde merecéis... no sois más que mierda.
El expresidente valenciano Camps vuelve al banquillo de la Audiencia Nacional
Esta vez por la trama de la Gürtel relacionada con Orange Market y Fitur .
El inicio de la vista oral, que sienta a otros 25 acusados en el banquillo, viene precedido de una cascada de confesiones y conformidades. Fuentes jurídicas han explicado a Europa Press que un total de 11 personas han alcanzado acuerdos con la Fiscalía.
No hago comparaciones, pero bueno. Eso.
Además, porque se realizó un abuso sexual en los centros gestionados por su equipo y nadie movió un dedo ni activó protocolo alguno.
No sé cómo alguien puede, políticamente, defenderse dialécticamente de algo así. Aunque viendo a un traficante de drogas postularse a presidente del gobierno quizás encuentre la forma.
Ay que joderse con el titular.
Os ofrezco uno alternativo.
Pablo Motos intenta engañar a sus seguidores y la ministra de sanidad le responde.