#37 Yo defendería las luchas de gladiadores con muerte si, en ese mismo momento en la historia , existiesen lugares en los que se estabula a seres humanos, se les da de comer encerrados hasta que llegan a cierto tamaño y luego se les sacrifica. Si existiera eso estaría a tope por la lucha de gladiadores, por qué las cosas hay que compararlas con la realidad que existe, no con una supuesta idealización del mundo perfecto.
Otra cosa es la elección de las palabras, donde tú ves un espectáculo para que la gente se divierta, yo veo un rito que se unde en lo más antiguo de la civilización mediterranea. Cosa que una persona española entiende en lo más profundo de su corazoncito, aunque la niegue, y una persona inglesa no puede entender y utiliza para sentirse moralmente superior, cuando claramente son ellos los "bárbaros" que no se enteran de nada.
#34 ese pensamiento totalmente contrario no es propio de nuestra tradición, tampoco.
El toreo es el peor ejemplo que se puede poner para la falta de respeto al mundo salvaje, el dedicarle toda esa parafernalia para terminar con un animal salvaje es todo lo contrario al mecanicismo y el tratar al animal como un producto, que sería el otro extremo de ese pensamiento de "todas las vidas son iguales" el "los animales solo son productos de los que aprovecharnos".
El toreo, por extraño que pueda parecer al pensamiento dominante, es la máxima expresión de ese equilibrio. La muerte de un animal, en un ritual en el que el animal lucha y muere contra el humano, pero lucha. Luego es utilizado como alimento.
#31 "natural y ecológico" tiene un montón de connotaciones positivas y en este caso llevaría a que una persona pudiera matar a otra para evitar la muerte de animales incluso de plantas (siempre llevando ese pensamiento al extremo, claro) lo que pienso es que si algún pensamiento se puede llevar al extremo acabará llevándose, por lo que el pensar que todos los seres vivos son iguales (iguales a los humanos, por lo menos) acabará en desgracia fijo.
Sobre todo que lo que no es natural en el mundo salvaje es tomar partido por una de las partes, ni por el depredador ni por la víctima.
#18 esa es la cuestión, ¿Es subjetiva? ¿Sería justificable que un individuo matase al niño antes de que produjera la muerte de hormiga número 51 debido a sus valores subjetivos?
#89 es posible que esté en portada en parte por el tono arrogante que empleo, eso a algunos les gusta. Yo lo vote por su contenido, aunque el tono no me gustó ,sinceramente
#3 el prejuicio o sesgo puede llevar a la más completa ceguera...lo peligroso es cuando todo un país y sus ciudadanos especialmente, deciden asumir el papel de ciegos súbditos...entonces entiendes clarísimamente porque estamos en pleno s.xxi con un país atrasado y con realidades que deberían haberse ya superado..
#53 No te compliques la vida, las mujeres y los hombres no son iguales, por mucho que pretendan lavar cerebros las feministas para intentar convencer de lo contrario.
#53 Yo también opino que es clasismo y no machismo. Está pavoneándose del hecho de ser de una estirpe superior a otra gente, que lo mismo son mujeres que gente pobre u otro estrato social que este señor considere que no es digno de su mirada.
#30 El sueldo neto mediano se puede calcular fácilmente de forma aproximada. La diferencia de sueldo neto para mismo salario entre soltero sin hijos vs madre soltera discapacitada con 2 hijos (caso muy extremo) es apenas de un 10%.
#2 benderin 
. 
