#68 no, por eso están los comentarios. Alguien la ve duplicada, lo advierte, pero aún así ha quedado patente que la mayoría ni los lee. Yo tampoco reviso artículo por artículo. Pero esto ya me sonaba haberlo visto. Por eso lo busqué y lo encontré.
#10 Si y no... el problema de EEUU es tienen el problema no solucionado de la clase media.
Lo de que las nuevas generaciones son mas progresitas es ... bueh... si incluso los republicanos aceptan el matrimonio igualitario y el aborto hasta cierto grado. Pero el problema es socioeconomico: todos estamos de acuerdo en la igualdad de oportunidades, no que nos jodan con la igualdad de oportunidades por caracteristicas.
Cuando Warren fue a un mitin en una universidad mayoritariamente negra hace 5-6 anios... los estudiantes le gritaban que el problema era el racismo y no la discriminacion socioeconomica. Son pijos de una universidad pija, lo que no quieren es olerles las mierdas a gente pobre y lo que quiere, como todo el mundo, es tener una forma de ascender en la escala social.
#22#85 No olvidemos a los japoneses con los coreanos, compartían mucha religión a mi esto de religion o cultura lo resumiria más que es de sociedades cerradas o donde la mayoría manda con total libertad sobre minoría (sexuales, étnicas, religiosas...), una sociedad donde se acepte lo diverso tenderá a ser mas abierto y donde se busque la igualdad tenderá a ser más abierta FIN, no hace falta buscar excusas si los europeos son racistas por pasado solamente o por genética, sociedades igualitarias o abiertas a lo externo se adaptan se abren...
Resumen los de mi tribu son mejores que los de la otra, esa es la mentalidad que creo que en parte es inconsciente en el ser humano y las sociedades modernas deben luchar contra eso.
#83 Hay ignorancia en ambos lados, sin duda, pero los representantes de uno de los lados basan sus políticas en ciencia y los otros no.
A nivel global y político ¿Qué bando se opone al cambio climático? ¿Que bando se opone a las vacunas y al Covid? ¿A los derechos del colectivo LGTBI? ¿Qué bando se opone a la existencia de la gente trans? ¿Que bando se opone a la enseñanza de la evolución o a la educación sexual? Siempre hay un lado que puede argumentar sus decisiones y el otro que no, por supuesto hay votantes ignorantes y anticientíficos e individuos de todo tipo en ambos "bandos", pero creo que la tendencia de la izquierda a ser más científica que la derecha es innegable.
Sabía que Peterson era uno de los pocos en atreverse a ponerle el cascabel al gato "woke", pero no tenía ni idea de que Dawkins también tiene el valor de enfrentarse a esta nueva religión, como él mismo ha justificado perfectamente y con gran claridad, como suele ser habitual en él.
#2 es la diferencia entre dawkins y peterson. Dawkins es un verdadero liberal, ha luchado desde siempre contra el autoritarismo y el dogmatismo, no tiene credo y no debe más fidelidad que a sus principios. Peterson es otro arribista que mientras señala lo evidente no tiene la más mínima vergüenza en enseñar sus propias incoherencias, un cristiano que se sirve del liberalismo para atacar las religiones que detesta porque no son las suya.
#1 Peterson no tiene el reconocimiento mas alla de los hooligans de Twitter que tiene Dawkins. Peterson no tiene ni la mitad de integridad intelectual que Dawkins, es un acomplejado que entra en contradicciones obvias cuando se le pide que aplique sus críticas al cristianismo que profesa.
Menudo combo de pensadores contemporáneos!!!
La verdad es que ignoraba que tuviesen relación debido a sus diferentes campos de estudio, pero me alegro mucho de que puedan establecer ciertas colaboraciones!!!
Creo que son un referente del pensamiento crítico constructivo.
Gracias #0 por el envío!!!
#64 lo dices como si ucrania estuviera solo mirando como les bombardean.
Pero vamos, muchos os estáis tomando la guerra como si fuera un torneo entre países.
Zelenski bueno, Putin malo sin ver que ambas partes tienen bastante culpa.
Pero sin ir más lejos aquí en España ya vivimos el “A por ellos” sin importar las personas. Así que es normal lo que muchos pensáis de la guerra.
#55 ¿Cómo que qué tiene que ver?
Estoy hablando de las explotaciones que tienen los países occidentales en países del tercer mundo. NO dentro de su territorio.
¿Sabes leer, don inteligente?
¿China contamina porque tiene una legislación más "laxa", verdad ?.
¿Y donde coño te crees que han estado todas las multinacionales de EEUU y Europa fabricando en estos últimos 30 años?
Pues en China. ¿Te explico por qué o ya lo adivinas tu solo?
Mucha hipocresía con el supuesto respeto al medio ambiente es la que hay en occidente.
#114 La original es "el millonario" de 1954... aunque por la fecha igual no eran cinco dolares. #124 La de "trading places" de Murphy tambien vale, va en la misma linea y seguro q esta "inspirada en"
#48 Seguro que las explotaciones mineras occidentales en países del tercer mundo, son exquisitas con el cuidado del medio ambiente.
Me pelo y me mondo de la risa.
#11 Estoy de acuerdo contigo. Y es que si lo piensas, la gente que luchó en la guerra civil, en su mayoría eran personas prácticamente analfabetas que fueron reclutadas por la fuerza. Esa gente no defendía ningún ideal porque no tenían una idea clara de lo que defendían. Eso estaba reservado para las élites, que dudo mucho que fuesen al frente a luchar.
#6 Eso me suena a lo que sucede en España con los antifascistas. Después de una guerra civil contra el comunismo y otras hierbas, aquí se sufrió a un dictador fascista. Por tanto, hay un odio visceral a todo lo que huela a fascismo.
Qué hubiera pasado si la guerra la hubiese ganado un dictador comunista y se hubiese dedicado a aplicar el estalinismo en España? Pues que ahora todos los que tienen la palabra "fascista" en la boca a todas horas, tendrían la palabra "comunista", con el mismo significado de desprecio.
#4, correcto. Creo que Kadirov se ha montado también la suya, Shoigu también, el de Roscosmos también (un nombre desafortunado, Your Anus ), y muchas más
La caída del imperio romano se aceleró cuando, incapaz de sostener un ejército estable, externalizó la defensa y la seguridad interior a pueblos como los visigodos a cambio de tierras.
Pero vamos, que la invasión rusa de Ucrania está yendo fetén, por eso Putin obra como obra...
#246 ¿Y qué ventajas tiene eso con estrenarlas ya dobladas en el cine?
Si es un trabajo que hay que hacer igualmente, y así ya las tienes para las plataformas y DVD...
#169 China es una superpotencia con intenciones expansionistas y con un gran potencial bélico, no puede ser de otra manera, pero su estilo de diplomacia internacional se basa en los negocios y no en la invasión armada, el modelo occidental saca beneficio de los conflictos armados, el modelo chino, al menos aparentemente, saca beneficio de la paz y lo fomenta, en vez de un expansionismo destructivo apuestan (al menos aparentemente) por un expansionismo constructivo. No me chupo el dedo y china no son monjitas de la caridad, obviamente nadie dice lo contrario, pero insisto en que trae un nuevo modelo de imperialismo menos violento
#70 --761230-- 
), y muchas más
