(cc 96) #113 Si bien estoy de acuerdo en que la magnitud del problema no es la misma, eso no quita que tengamos un problema.
Esto me recuerda a como cuando hablamos de violencia de género, entonces ningún muerto es aceptable, y ni una más, y las contamos una a una, pero si hablamos de ocupas, o de otros problemas, entonces son cifras muy bajas, ya tenemos leyes que se ocupen de ello incluso si en muchos casos no son efectivas...
Son en ese tipo de valoraciones en las que se hacen patentes los sesgos de cada uno.
#152 Sin contar que esas muertes son casos extremos, las agresiones, sobre todo las no denunciadas son mucho más habituales. A mi juicio no hay justificacion para tener perros con capacidad de matar fácilmente a alguien sumado a que tengan tendencias agresivas. Generalmente detrás de estos casos suele haber historias del tipo "no es la primera vez que atacaban", también muchas veces las víctimas son otros animales.
Por casualidades, a un familiar le "atacó" un perro de gran tamaño, este cayó mal, y se rompió ambas muñecas.
#4 Bravo. Que Israel “desaparezca” es una propuesta equilibrada y razonable, y por supuesto realista…
A estas alturas de la película, con generaciones nacidas y crecidas en Israel, la única solución realista son dos estados, para lo cual ambos bandos van a tener que hacer muchas concesiones. Mientras tanto, guerra eterna.
#1 No por falta de ganas, más bien porque no tendría el apoyo que tienen los genocidas de Israel. Pero viendo la historia de Turquía con los kudos (y armenios) y que en la actualidad siguen con operaciones militares contra ellos incluidos ataques en Síria e Iraq, no creo que Erdoğan se lo pensase mucho si estuviera seguro que le iban a dar prácticamente un cheque en blanco como a Israel para "quitarse el problema de encima".
#103 No digo que Millán sea heterosexual por encima de la campana gorda, pero de nuevo juega con insinuaciones. También ha apoyado en muchas ocasiones al colectivo LGTBI. Pero nunca ha hecho una declaración clara sobre su inclinación sexual.
#5 En primer lugar eso no le devuelve la vida a ese niño. En segundo lugar, hay mucho retarded suelto que no piensan en las consecuencias de lo que hacen a la hora de conseguirse un perro de éstos. Como no hay ninguna necesidad de tener estos perros, se prohibe su tenencia y se acabó el problema, no hay que andar pensando más. cc #45 #10 Los dueños de los perros no podemos prohibirlos, pero poseer perros con capacidad de matar sí se puede. Y no hay ninguna razón para no hacerlo. Además, el derecho a la vida de las posibles víctimas tiene que ir siempre por delante del "derecho" de otros a hacer el indio con un perro peligroso por ahí. No entiendo que haya que discutir una cosa tan evidente.
#17 Llevará el vestido que quiera y enseñará lo que prefiera ella cuando así lo decida, no tiene que venir nadie a decírselo. Pues menos mal que no llevaba un buen escote (en el de la noticia, que no es el mismo de esa foto), porque entonces tal vez justificaríais también el pedirle que enseñe una teta...
Y sí, es más probable que fuera el fotógrafo el que buscara su "ratito de presencia"; es menos famoso que ella y sabe que ese tipo de machistadas venden entre cierto público.
#9 Esa está a la izquierda de la entrada principal, luego junto a la entrada de hospitalización tienes a la izquierda el kiosco de prensa. Allí también venden bebidas y snacks.