#11#7 yo hay algo que no entiendo en todo esto de los gatos, y lo digo desde la inocencia que me proporciona la ignorancia pero, leyendo la web del gobierno de Canarias (donde, en efecto, comentan lo mismo que vosotros, que el gato es un peligro) observo que el gato fue introducido por las poblaciones prehispánicas, y que siguió siendo introducido con la llegada de los europeos, y supongo que nunca ha habido, hasta tiempos recientes, ningún tipo de política para su control. Por tanto imagino que los gatos llevaran ya bastante más de 500 años en las islas, sin ningún control. No entiendo por qué ahora de pronto van a acabar con todo ¿se reproducen más que antes por algún motivo? lo digo desde la ignorancia no quiero decir que haya que dejarlos criar tranquilos.
También he oído lo mismo de los gatos en el continente, que acaban con todo, que destruyen toda la fauna, en Canarias lo veo más explicable, pero en Europa hay gatos desde hace miles de años, cuando fueron introducidos causarían algún daño pero a día de hoy...
Se me ocurre que el problema venga cuando hay grandes colonias de gatos que además son alimentados por humanos, osea tienes una población de gatos mucho más grande de lo que el entorno podría soportar y además los gatos, como aunque no tengan hambre cazan igualmente por diversión, lógicamente exterminarán absolutamente todo. Ahora bien, los gatos criados libremente, sin recibir ayuda de gente externa que les ponga comida (cosa muy típica), me parece extraño que vayan a provocar muchos cambios en el entorno. Solo es por aclararme seguro que me equivoco.
#10 Si, sin ninguna duda. Los problemas hay que solucionarlos, y crear más problemas no es una solución. La defensa del ecosistema isleño debe de estar por encima de unos gatos.
Si alguno de esos voluntarios quiere aceptar los gatos y trasladarlos y mantenerlos en una reserva aislada y totalmente segura puede que mi opinión cambie, pero mientras las solución sea castrarlos y dejarlos en el medio, destruyendo el ecosistema, la solución la veo clara.
#22 La situación de Canarias es propia del aislamiento que da la insularidad y los más de 2000 km de separación con el continente europeo por lo que es fácil controlar el movimiento de personas ya sea interno como externo. Te recuerdo que el pasado verano, los grande países emisores de turistas cerraron la salida de estos porque, precisamente, en cuanto empezaron a llegar los contagios subieron muy rápidamente en las islas. En Navidades en cuento empezaron a llegar desde la Península la gente que reside fuera a visitar a sus familiares, subieron muy rápidamente los contagios. Adivina que va a pasar esta Semana Santa, pero claro, tampoco se podía prever porque solo será la tercera vez que pasa.
Yo sé que mucha gente vive del turismo en las islas, pero abrir antes de que la mayoría de la población esté vacunada va a traer otro incremento brutal de los contagios y con ello que vuelvan a impedir el acceso a los turistas y otra vez, más ruina económica. Por cierto, muchos contagios significa la saturación de los servicios de salud y adivina quién vacuna a los ciudadanos.
#22 Las infecciones en casa se dan porque antes alguien las ha pillado fuera. Si eliminas la infección primaria, eliminas la infección en casa.
No es tan difícil de entender.
#7 Si, tontos útiles que votan al PP (o sus marcas blancas Cs y VOX) como en Castilla y Leon aparte de las que has dicho y que lo único que hace el pp de esas regiones es favorecer a sus jefes de madrid...
#30 yo no impongo nada. Y las métricas no son opinión. Que los hospitalizados suben, no es opinión.
Es verdad o mentira, por eso esta noticia es bulo.
Las hospitalizaciones en madrid con los datos de la comunidad de madrid: ibb.co/ZN03ff1
Si te dicen que bajan y quieres creertelo, tpoco es opinión, se llama vivir en el éter... O en jauja....
#10 miralo y a ver si parece broma.
Es divulgación científica. Y creo que el del video tiene bastante más cátedra que el que ha escrito la noticia bulo de el mundo.
#27Un artículo que toma una correlación y la presenta como una causa, y además lo ilustra en una gráfica sin unidades en la que no se sabe de que narices están hablando.
No es cierto lo que dices:
-En el estudio se hace un análisis correlacional entre un indicador de movilidad y uno de contagios: "Correlación del pico de mortalidad por Covid-19 con número de visitantes per cápita entre Madrid y cada provincia en la semana antes del Estado de Emergencia". En el artículo viene claramente explicada cada variable, así como la procedencia de los datos.
-Además de la correlación simple, se efectuó un análisis multivariable, incluyendo variables como densidad de población, tamaño de la población, distancia a Madrid, momento del inicio de la propagación, además de la movilidad. Se encontró que ésta es la variable que mejor predijo la incidencia y la mortalidad (67% y 68%).
Puedes verlo todo aquí: www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.09.20096339v2
Punto b) los autónomos tienen paro, aunque sea una mierda