#18 Esa excusa hace unos años vale, pero yo llevo sin usar IE/Edge varios años, uso Chrome con certificado digital, dni electrónico y hasta tarjeta criptográfica
#16 Bueno sí, que se jodan y que se adapten. Hasta que ves que el periodo de adaptación se alarga e impacta criticamente en la productividad. Y yo soy de los que les gustaría que se extendiera el uso del software libre (no sólo de sistemas operativos), pero cuando dices que la única razón posible por la que un organismo no da ese paso es debido a algún tipo de chanchullo (que no niego que sea posible) creo que te equivocas y que no eres consciente de las complicaciones y riesgos que puede tener un proyecto semejante. Al margen del tema de compatibilidades, los usuarios de menor o nulo perfil técnico tienen muchos problemas para digerir y adaptarse a este tipo de cambios. Una curva de aprendizaje que para tí o para mí sería muy suave, hay para otros que es un auténtico muro. Y, como bien dices, en la función pública te podrías comer un "boicot" de una gran parte del personal. Y en la empresa privada, aunque el personal se vea menos protegido para adoptar esa actitud (aunque te garantizo que sigues encontrando resistencias bastante grandes), también hay que sopesar si el ahorro y las ventajas de un cambio así superan a los riesgos y el coste del periodo de adaptación.
En resumen, lo único que quiero decir es que, sin negar que tengas razón, hay más factores a tener en cuenta por las que no se llevaría a cabo o fracasaría un proyecto así.
#11 Sinceramente estoy de acuerdo con #9. El técnico debe aprender lo que se le ponga delante, ya sea Windows, GNU/Linux o un Commodore. Si hace décadas lo podrían haber hecho con DOS y dBase pueden hacerlo perfectamente con estos otros que además utilizan escritorio gráfico con muchos más tipos de entornos o gestores de ventanas que el Windows (curiosamente traducido "ventanas" en inglés).
Los servidores más serios suelen ser UNIX o de este tipo. Un departamento para el que trabajé utiliza, o utilizaba hace unos años, Solaris. Estuvimos en fase de migración a GNU/Linux.
Sólo es voluntad, porque en cuanto a seguridad y fiabilidad se gana mucho. Luego, el dinero que te ahorras en licencias puedes invertirlo en programadores o empresas locales de mantenimiento, y de este modo colaboras económicamente en tu país.
#9 Por Andalucía ocurre lo mismo, la mayoría de las aplicaciones son hechas a medida, además son aplicaciones web.
Lo más gracioso es que muchas de esas aplicaciones web sólo funcionan, aún a día de hoy, con Internet Explorer, por lo que hay que conectarse a un servidor que emule un Windows (mediante Citrix) y cargue el una ventana del IE, servidor que está petado no, lo siguiente
El servidor intermedio usa un Windows Server 2008, lo sé porque de vez en cuando, y eso no sé por qué, tienes acceso a tu propio Windows completo en el servidor intermedio en vez de sólo a una ventana del navegador que es lo más normal.
#9 No, ese no es el único motivo. Otro motivo (y de bastante peso) es que los usuarios ya están acostumbrados a usar el sistema operativo y, para muchos, asumir un cambio así supone una curva de aprendizaje casi muy difícil o imposible. A ver si pensáis que las empresas gastan en licencias de Windows para poner a trabajar a sus administrativos porque les apetece incrementar costes a la ligera. Si fuera tan fácil poner a un tipo que lleva media vida acostumbrado a trabajar malamente en Windows a hacerlo en una distro Linux o en libre office, las empresas darían el paso rápidamente sólo por el ahorro de costes que eso supone. Ahí no hay políticos que puedan untar. Sin embargo, en general no se hace. Precisamente esta era una de las razones por las que se decía que Microsoft no perseguía la piratería en el entorno doméstico: para tener una legión de usuarios que sólamente sepan hacer las 4 cosas que saben hacer con el PC en un Windows.
Si tiene seguro, al seguro de viaje o su seguro sin más, en caso de que no lo tenga lo tiene que abonar la persona (que no es poco)
En algunos casos el país puede tener un concierto con españa y puede pedirse que lo reembolse el país de origen pero en los casos de un yankee... se le cobran a él si no tiene seguro.
La atención vital sí está cubierta en muchos casos pero una vez estabilizado, te cobran. Los críos por lo general están cubiertos en urgencias.
#109#106 os lo explico más clarito porque sois zurdos y claro, ya se sabe.... a ver, si supusiera reconocer un delito intentar llegar un pacto con la fiscalía, qué sentido tiene hablar con la fiscalía, si ya no sirve el pacto? No es opinión, es como funciona el derecho
#8 Tras la independencia Haiti masacró a todos los hombres blancos (Casi todos Franceses). Es normal que si masacran a toda tu población de un país después tengas un poco de tirria.
No quiero defender a Marruecos, es más, procuro ver el origen de aquello que compro y si no es de la UE no compro, salvo a algunos países con ciertas garantías laborales, y en el caso de que no sea capaz de identificar el origen no lo compro. Y desde luego Marruecos es un país que procuro evitar. Sin embargo estos artículos son sensacionalistas escritos con mala baba, con la intención de hacer daño. No deberíamos dejarnos manejar por esta mierda de prensa sensacionalista.
#12 totalmente. Ya pasó con "la crisis de los pepinos", que hubo incluso muertos en Alemania y le echaron la culpa a los pepinos españoles, y se prohibió preventivamente importar pepinos de España en bastantes países. En su día leí que la culpa fue de los pepinos holandeses, pero en la página de la wikipedia pone que fue por contaminación cruzada de brotes de soja producidos en la propia Alemania.
#44 antes por aquí arriba han soltado el nombre de mariano, otro lo ha seguido con el M. .... y ya sabes, ¿no necesitamos "justicieros"con el temita corrupción? joder, pues vendría bien
...
pero no todos tenemos fuerza, recursos y sangre para tomarnos la justicia por nuestra mano... pero si que sería bueno que la justicia hiciese más y mejor...
#77 Comentario anterior: "Por eso los negacionistas nos llamaban covidiotas" (a propósito del titular de la noticia). Comentario mío: "Al final tenían razón". Tampoco hay que ser Einstein para entenderlo.
#31 topecb 
dame más que me descojono contigo 
