#188Si crees que buena parte del sector privado no esta tan anticuado como el sector publico, es que no te has fijado mucho.
De media esta mas modernizado. Eso es lo importante.
En cuanto a la importancia de ser "amigable con el ciudadano", para acceder a técnico informático... No solo es muy dificil de medir, sino de importancia cuestionable.
No quiero decir que atiendan al ciudadano. Quiero decir que promuevan politicas internas que sean amigables con el ciudadano.
De la embajada de España me llega cada email con los tramites que es irritante. Todo lleno de negritas, exigencias, etc...
#128 pues porque se trata de que la administracion se modernize y sea amigable con el ciudadano. No que se metan gente cuyo unico merito es estudiarse la legislacion de pe a pa.
#68 para puestos técnicos, sin duda diría que imprescindible.
Hay técnicos de la administración que no saben hacer la "O" con un canuto, porque sólo saben de procedimientos y de legislación. Y eso es porque nunca han trabajado en el mundo real, y durante toda su vida sólo han trabajado del lado del cliente.
#36 Ni diciendo que es lícito celebrarla por parte de los vallisoletanos os contentáis...
Ay... no, la crítica, a ver si aprendemos a leer, es a la cantidad de sandeces que se dice de los Comuneros por parte de una izquierda que es capar de adorar a un obispo como Acuña, o loar a unos tipos que hoy serían los grandes constructores y políticos soterrados corruptos.
Y además, ocultando cosas y mintiendo gravemente.
Eso es lo que se critica. Una historia hecha de puta pena por las ganas de tener héroes. Porque no tienen otros en Castilla los de izquierdas.
Pero en vez de hacerlo bien, se cuentan cuentos y películas. ¡Qué necesitados están!
#37 Hay muchos funcionarios que estarían encantados con ser más estrictos con aquellos que son jetas y vagos, porque a ellos les afecta directamente, y saben cómo afecta al resto, alumnos, pacientes, clientes de la administración, etc.
El problema es que a los políticos les ofreces un dedo y se cogen el brazo entero, y ante el riesgo de que los políticos usen esas posibles sanciones a funcionarios para privatizar servicios, echar a los que no sean de su cuerda o se muevan de la foto, y enchufar a amigos y familiares, lo único que se ha demostrado efectivo ha sido blindar a los funcionarios.
Nos toca lidiar con ese porcentaje de jetas y vagos, sea el que sea ( mucho menos de lo que se predica, seguro ), pero la alternativa se ha demostrado históricamente mucho peor.
#6 Es divertido que señales esas complejidades del detalle cuando en el escenario presente tenemos patrimonios superiores al PIB de algunos países. Estamos muy lejos de necesitar hilar tan fino.
Para que se dé un crimen la oportunidad es uno de los tres requisitos de la teoría clásica, junto a los medios y un móvil. Pero no implica de que siempre que haya oportunidad exista un crimen, ése es el punto relevante.
Por eso es importante reparar en la expresión exacta de la cita de #0 , es fácil leer ese "muchas veces" como un "todas las veces", y ni siquiera es eso lo que ahí se afirma.
#7"Si se hiciera eso, probablemente, los ricos acumularían mucho menos capital"
Pues ya sabes por qué no se hace
#9 Débiles son los que ven en la compasión una forma de debilidad, cuando es evidente que es todo lo contrario. Son los débiles, avariciosos y miserables los que no se pueden permitir tal compasión. Y sí: deben perecer, pero no por débiles.
#4 Tantas veces la pobreza procede de los vicios como los vicios de la pobreza.
"Y "ser dueño del fruto de tu trabajo" es imposible en una sociedad compleja en la que múltiples personas participan en la elaboración de un servicio: ¿Es más dueño de un ordenador el que extrae los componentes, el que los procesa, el que lo construye, el que diseña el hardware, o el que elabora el software?"
Señalo en mi comentario que se trata de un ejercicio teórico.
Construir una sociedad más justa requiere reconocer el origen de la injusticia. Por ello hay que retraerse al inicio de todo. ¿Cuándo empiezan las desigualdades sociales? Con la agricultura. ¿Mediante qué mecanismo? Mediante la propiedad de los medios de producción (las tierras fértiles).
A partir de ahí podemos constatar que un trabajador SIEMPRE va a percibir bastante menos de lo que genera, y que, por tanto, existe un delito, un crímen original en la acumulación de la riqueza y es que se basa en el dominio de la propiedad de los medios de producción que permiten, a su misma vez, explotar a la gente y obtener un rédito de ello.
El comunismo, en todas sus vertientes, pretende resolver esta encrucijada. Es decir, volver a una sociedad igualitaria (bastante más igualitaria, convendría señalar, no igualitaria al 100%), como era la pre-agrícola, pero asumiendo la complejidad de la sociedad actual.
Planteémoslo de otra forma. Cuando compras un producto, el precio del mismo incluye: el coste de la materia prima, el coste del transporte, el coste de la energía utilizada para su transformación, el coste de los salarios, el beneficio del empresario, que es la diferencia entre la suma de todos los costes e impuestos y el precio de venta final. ¿Por qué el salario es un coste y no parte del beneficio? ¿Por qué el empresario no reparte el beneficio con los trabajadores? ¿No sería más justo? No hablo de un reparto equitativo, pero supongamos que el 60% del beneficio lo reparte y se queda un 40%. Ya sería más justo que lo que tenemos ahora.
Si se hiciera eso, probablemente, los ricos acumularían mucho menos capital, y tendrían menos poder sobre sus trabajadores. Existe un expolio que se puede perpetrar gracias a la propiedad privada y a limitar el acceso a los recursos de los trabajadores. Y que se perpetra como una forma de garantizar el control social.
#11 Sin buscar mucho:
El Ejército de Resistencia del Señor (ERS), conocido internacionalmente por sus siglas en inglés, LRA (Lord's Resistance Army),1 es una organización terrorista y extremista cristiana, que opera principalmente en el norte de Uganda, combatiendo contra el gobierno de dicho país, en lo que constituye uno de los mayores conflictos armados de África.
Wikipedia
Eso no te suena seguro, parece que el señor tiene buena publicidad
#6 crítico a ambos. Soy del Depor y ambos "grandes" me dan mucho asco por como se han cargado la liga haciéndola escocesa. Y si tengo que elegir entre barsa y Madrid, el Madrid (con respecto al Depor) ha sido mas guarro que el puto barsa.
#192 black_spider 
