#96 Hombre, es el portavoz del PP... es agarrarse a un clavo ardiendo pretender que cuando le ponen un micrófono y suelta una burrada lo hace el particular, no el portavoz. Suena a excusa para defender lo indefendible.
#18 En este símil tendrías que dimitir y cruzar los dedos fuerte para que eso tenga algún tipo efecto en el cabronazo del jefe. Pero mientras ve buscando trabajo que tienes que pagar el alquiler y has decidido que no te hace falta el dinero.
#96 Menéame es un ente diverso, no una formación política y cada uno opina por si mismo, pero este señor es el Portavoz de PP y habla en nombre de su partido.
Creo que es bastante diferente.
#50 Yo tengo la sensación de que este hombre es un miserable y no quiere hacerle un feo a algún lobby israelí al que él o su partido deben favores o directamente dinero. Pero es una sensación mía.
#78 Pero si tu mismo lo dices, lo dice en condicional para luego decir que ese condicional es cierto, si eso no es señalar que las manifestaciones son para apoyar a Hamas, ya me dirás, no defiendas lo indefendible.
#50
Original:
“Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”
Refraseando:
“Tengo la sensación de que estas manifestaciones son contra Israel y a favor de Hamás. Yo creo que Hamás es una organización blablala...”
Lo unico érroneo del titular es hablar del PP en general y no solo de Semper... oh wait que es el portavox del partido.
#50 Personalmente me resuenan a las declaraciones de Rajoy en el periódico El Mundo, después de los atentados del 11M, en el sábado "día de reflexión" previo a las elecciones generales, diciendo que "tenía la convicción moral de que había sido ETA".
#43 La primera vez que vi la película o cuando leí el libro me pareció absurdo concebir la violencia como diversión de la juventud. Pero luego mira... La ciencia ficción casi siempre dando en el clavo.
#28 Entiendo que bastante gente lo viviera así, pero no es como lo viví yo. Yo lo viví con una ideología de abajo arriba, y esa es la que llevaba de inicio Podemos, y que para mi siempre ha llevado. Otra cosa es que se les haya marcado por politicas en las que había menos consenso y eso ahí también está el "trabajo" de la prensa. Pero recordemos que estuvo apunto de dar el sorpaso al Psoe con unas politicas y un discurso de izquierda, no apolítico.
#_3. Usuario #_Harkon, como apunta #24 todavía no tenemos datos suficientes para saber con certeza si "Sumar" es más de lo mismo o es más de lo 'nuevo' que nos trajo el 15M.
PD. El negativo es por mantenerme en tu lista de ignorados y evitar con ello mis respuestas directas.
#24 Es puro odio y rencor. Parte de la gente de Sumar estaba en Podemos y sufrió exactamente lo mismo. Con Iglesias es imposible no estar de acuerdo en este vídeo. Una lástima que su análisis fuera que él, como figura política, estaba amortizado y decidiera dejar el partido en manos de quien lo dejó. Si alguien sabe de alguna entrevista donde Pablo Iglesias explique el motivo por el que abandonaron aquello que les hizo alcanzar los 70 diputados para cambiarlo por feminismo radical, agradecería que me dijera donde verlo.
#_10#28 Las culpas a Cospedal y compañía (PP), que en aquellas fueron los que dijeron que para que el 15M fuese legítimo tenía que montar un partido.
¡Vaya! Qué casualidad, cuando alguien lo monta el estado entero se propone defenestrarlo a cualquier precio y se impone una ley mordaza a la propuesta.
Pero la culpa es de Podemos por "apropiárselo", claro que sí... madre mía. A veces la lógica ni está ni se la espera.
#24 Sumar pinta en que es precisamente el producto del lawfare contra Podemos y que sus cloaqueros medios son precisamente tanto los promotores como propagandistas de Sumar.
#_3 Sumar es el producto de la descomposición del espacio de Podemos. Espacio que no ha sabido ocupar, organizar y aglutinar. Ybcuando no ocupas un espacio, pues vienen otros, que no tienen por qué ser mejores.
#24 Es inquina pura. Mete en el saco de Sumar a cualquiera que disienta mínimamente con el. Tiene tan poca clase que me sacó del ignore para responderme y me ha vuelto a meter, odia que le quiten la razón
#28 esa discusión puede ser eterna.
El 15M era democracia pura, la gente en la calle discutiendo propuestas y medidas. La pena es qeu ese modelo es inviable para gestionar un pais. Necesitas otros instrumentos (partidos) para organizar esas propuestas y llevarlas a la realidad (leyes, normas y "realidades"). Y necesitas medios para ver cuanta gente de verdad (y no el que mas ruido mete en una asamblea) está o no de acuerdo.
Y por el camino es imposible no perder esa esencia.
A partir de ahi... se puede discutir
#241 Teniendo en cuenta la profundidad de la pregunta que ese usuario me había hecho dudo mucho, muchísimo, que fuera a aportar un razonamiento interesante.
#242 En ningún momento he defendido tal idea. Eso que estás haciendo se llama falacia del hombre de paja.
En #23 tienes un resumen de la tesis que he defendido, por si tienes curiosidad.
El tema es viejo, es usar una llave virgen y con lámina, técnica de impresión para simular la codificación y abrir. El topolino, mecaniza con fuerza la impresión y lo hace más sencillo. Por tanto tienes que saber el modelo de bombín y tener una llave del mismo.
Es como la que se dió con los extractores de cilindros, que te puede solucionar, pero haces lo mismo a mano sin una herramienta específica, es más, para mi, funciona mejor a mano.
#2 Si te fijas, es una forma blanqueada de bloquear productos Chinos
Esto no va de acabar con la explotacion, que tambien la tenemos en nuestras casas... esto va de seguir jodiendo a China
En todo caso, vamos a ver a quien le aplican estas medidas.
#113 salteado3 
