alehopio

Una empleada sufre un accidente de coche y a las dos horas su jefe le dice por WhatsApp que no ha pasado el periodo de prueba [102]

1. #58 KoLoRo

   #35 #42 Leyes no lo se. Pero al emprendimiento por ejemplo tienes varias (y sin querer meterme en polemica):
   
   - Pago de autonomos desde el primer dia factures o no.
   - Pago por adelantado del IVA indiferentemente si te han pagado las facturas o no.
   
   Que el autonomo ya son 230€ así, por las buenas y sin empezar el proyecto... (38 Años) que si quieres empezar de 0, comprando cosas, local, etc... todo suma.

   1 K 10

Atena Farghadani vuelve a ser encarcelada, esta vez por pegar uno de sus dibujos en una pared [59]

1. #54 ErJakerNROL35

   #43 Creo que Arabia Saudita (AS) es como es porque ya no le queda otra. Pero Europa ha estado tomando medidas para dejar de depender del petróleo y de los caprichos de los petroestados como AS. España lo está haciendo bastante bien en ese aspecto.

   0 K 6

La defensa de Israel contra el ataque de Irán durante la noche "probablemente cueste más de mil millones de dólares" [ENG] [159]

1. #104 Astarion

   #3 yo espero que eso que dices no ocurra, así no morirán civiles inocentes, tanto israelís como iranís, y Nazinyahu debería ser juzgado en la Haya.

   0 K 7

1. #90 barcelonauta

   #3 Ahora dilo sin llorar.

   1 K 19

1. #71 Wir0s *

   #3 Pues eso, si vuelas la embajada de alguien las consecuencias están justificadas, vamos, le das la razón a Irán
   
   #4 Mil millones por noche para protegerte de drones y misiles que cuestan unos miles de dólares... Si, una campaña de marketing de la hostia, el costo es mas que asequible para cualquiera.

   1 K 22

1. #41 ErJakerNROL35

   #3 isarel no creo que ataque con misiles

   0 K 7

1. #26 sotillo

   #3 Que prueben, no me gustan ni los ayatolás ni los carniceros judíos, va a estar entretenido cuantos caen de un bando y de otro

   1 K 17

1. #8 DerTeufel

   #3 Parece justo, ahora que Irán ataque una embajada israelí en cualquier parte del mundo y deje quince muertos, y estarán a la par.
   
   Las cosas de los sistemas teocráticos. Ambos.

   12 K 132

1. #6 Mcmey1

   #3 ... querrás decir ... donde las tomes las vuelvas a tomar, porque que yo sepa Iran solo contestó al ataque de Israel
   No creo que haga nada, les han visto las orejas al lobo.

   52 K 395

El mundo espera ansiosamente la respuesta iraní al asesinato del alto general por parte de Israel [ENG] [15]

1. #11 CiudadanoDeArda

   #9 cualquiera diria que el imperio opresor estadounidense está cagao

   0 K 8

Francia retira diplomáticos y sus familiares de Irán y pide a sus ciudadanos “abstenerse” de viajar a la región [11]

1. #6 Toponotomalasuerte

   #1 está explotando en todo el mundo.
   Bueno, lo están explotando en todo el mundo.

   0 K 9

1. #2 --770823--

   #1 Buenos días,
   
   Tampoco se que gana occidente con ello.
   Como se abra la veda para hacer explotar cosas, Europa se queda sin gas ni petróleo en 3 meses

   2 K 29

La cementera china Tianrui, suspendida en bolsa tras deplomarse un 99% en minutos [11]

1. #11 powernergia

   #2 Hombre, no es exactamente especulativo cuando ha declarado unas pérdidas de 800 millones.

   0 K 11

Israel explica en qué momento su ejército atacará Irán, "la cabeza de la serpiente" de Hamás en Gaza [16]

1. #15 Saul_Gudman

   #14 gracias por lo que acabas de decir porque demuestras la calidad moral que sospechaba de la gente pro palestina y os creeis buenas personas pero que cacho de hijos de puta

   7 K 2

La cementera china Tianrui, suspendida en bolsa tras deplomarse un 99% en minutos [11]

1. #8 Yonny

   #2
   
   La película te la contaron sin el final?

   0 K 10

1. #7 PerritaPiloto *

   #2 Eso de "claramente" te lo has sacado de la manga. Con la información del artículo no se puede saber si es un ataque especulativo o no. Si tienes más información de este caso concreto agradezco que la compartas.
   
   En principio parece completamente diferente a Grifols. No hay ningún informe de un tercero. Se está dando en un sector sobrevalorado, la construcción en China, en el que las empresas estaban expuestas a enormes creditos y que ante la explosión de la burbuja han fallado en devolver y no han podido resestructurar.
   
   El sector farmacéutico en Europa y Estados Unidos no presenta aparentemente esas características.

   3 K 36

1. #6 Galero

   #2 Cosas de jugar en bolsa

   0 K 11

1. #4 pkreuzt

   #2 En este caso no tengo ni idea de lo que hay detrás, pero leí hace algún tiempo una teoría conspirativa acerca de la rotura de aquellos cables de Internet en el Mar Rojo. Se comentaba que aquel incidente podría estar destinado a realizar este tipo de ataques aprovechando la caída de velocidad de las redes chinas, que haría más lenta su reacción.

   1 K 22

1. #3 yarkyark *

   #2 Con las cifras que pone la entradilla no es un ataque especulativo. Es un movimiento de pánico. No parece que sea organizado. Sobre todo porque eso acabaría con una ligera resubida para comprar y recoger beneficios.
   
   Pd: El dinero es muy cobarde

   0 K 13

Las especies de peces marinos que huyen a los polos entran en declive [5]

1. #3 WcPC

   #2 Eso venía a decir...
   El pensamiento de #1 es extremadamente optimista.
   Más probable es que se extinga la humanidad que otra cosa.

   1 K 31

1. #2 ElenaTripillas

   #1 Bueno, eso si no nos volvemos homosubterraus pero con la pata tiesa además

   1 K 31

Varios policías de Chicago matan a un hombre de casi 100 disparos en 41 segundos durante un control de tráfico [99]

1. #84 DDJ

   #82 Por la caja de donuts en el salpicadero

   0 K 8

La Justicia libra a la banca de devolver al cliente el dinero de una estafa si valida el pago [28]

1. #24 Pepepaco

   #23 El vendedor tendrá constancia de que la mercancía ha sido entregada en el lugar indicado al realizar la compra.
   
   Por lo tanto, tiene todo el derecho a negarse a devolver un dinero cobrado a cambio de una mercancía que ha sido entregada.
   
   A ver si eres capaz de entender que todo el proceso se ha desarrolado "normalmente" salvo el hecho de que han estafado a quien ha pagado el producto. El resto que han intervenido en la operación, vendedor y banco, no tienen nada que ver con el hecho de que él haya autorizado un pago que no se tenía que haber hecho porque él no había comprado nada.
   La culpa es del estafador y el pagano el estafado como en todas las estafas.

   0 K 11

1. #22 KevinCarter *

   #17 #18 No estás comprendiendo la película, pero esto es Menéame y hay que decir la primera imbecilidad que a uno se le ocurra, "que los expertos no saben nada y yo sí".
   
   Lo que se debate aquí no es el argumento que te sacas de la manga para ganar algo de karma. Lo que se debate es si el banco debe ser responsable de que su cliente sea gilipollas y valide operaciones de forma expresa y con libre capacidad de decisión. Obviamente ahí no puede tener responsabilidad el banco.
   
   A diferencia del supuesto de hecho en el que el giliollas sigue siendo gilipollas pero se le estafa por medios que no requieren su participación expresa. Obviamente ahí la responsabilidad recae en el banco por no establecer medidas de seguridad.
   
   Y sí, ya sabemos que el delito no lo comete el estafado, pero eso no supone que el banco tenga que estar velando por cada operación que realiza un gilipollas. Vamos, creo que cualquiera puede entender que es incluso imposible técnicamente, aparte de dar pie a estafas contra los bancos.
   
   Y te vuelvo a repetir que yo fui de las personas que más reclamó la chapuza judicial que estaban haciendo los jueces con respecto a estafas sin la participación expresa del usuario, absolviendo de forma totalmente injusta a los bancos.
   
   P.D.: los bancos no tienen siempre ese seguro que comenta #18, precisamente de ahí que se llevara a instancia judicial, sino para qué carajo se iba a ver esto entonces. A los seguros no les interesa absolutamente nada que haya estafas y pareces decir que sea poco trascendente "porque hay un seguro".

   0 K 12

1. #21 Pepepaco

   #20 Pero te repito que aquí no estamos de desistir de la compra de un producto.
   Estamos hablando de que el producto es entregado a una persona diferente del que lo ha pagado.
   
   No tienes que justificar nada, pero tienes que devolver la mercancía. Es obvio.
   
   ¿Que estas defendiendo? ¿Que la estafa se la coma el vendedor del producto que no tiene ninguna culpa?

   0 K 11