edición general
asurancetorix

asurancetorix

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo (atribuida a Voltaire, la frase es de Evelyn Beatrice Hall en su biografía del filósofo)

En menéame desde febrero de 2011

10,82 Karma
806 Ranking
48 Enviadas
11 Publicadas
1.107 Comentarios
3 Notas
  1. Parece ser que el actor se quiso apuntar a un club, y usó su nombre auténtico Julius Henry Marx, y lo rechazaron.

    Cuando se enterearon de que Julius Henry era Groucho, lo aceptaron, pero el rechazó la oferta con la frasecita de la cita
  2. Un gran compositor, que merece un recuerdo, sin duda. Pero el fanatismo actual ha llevado a prohibir conciertos de músicos rusos que fallecieron hace más de un siglo.
  3. Sólo por Scheherezade merece estar en el Olimpo de los músicos.
  4. #9 Bueno, MAME es un emulador de maquinas recreativas, de aquellas que ponían en los bares, tetris, etc :-)

    Ahora también está MESS para liarte mas, que incluye también otro tipo de emuladores, pero yo aparte del arcade no voy mas palla, tengo otro de la SNES (supernintendo) con otros miles de juegos


    Y bueno, un front-end es comouna especie de consola para mostrar los juegos, configurarlos y tal de una forma mas comoda, que hay no se cuantos miles xD

    Como yo entendo que hablabas de los trastos que tenemos en el ordenador... y luego resulta que miles, pero al final igual usas 30
  5. #2 la wikipedia ocupa casi 25 gigas en texto plano, ahí lo dejo.
  6. #16 Saber quien fue Maria Cristina, asi pa ir a la frutería no es que sea importante. Y luego sacas los dineros y ahi ves a Felipe y te entra el asco (a mi por lo menos) y me cago en los Borbones... En general empiezo a pensar que muchas cosas solo valen pa cagarte en sus muertos xD

    Los conocimientos a priori tontunos no son imprescindibles (muchas personas desconocen algunas cosas y lo que implican) a mi en este momento me está sirviendo para tener una agradable charleta y ya está amortizado!
  7. Crees que esconden el caso ayuso para no perder votos, pero te equivocas. De toda la vida se ha sabido que la corrupción del PP da votos al PP, y en Madrid aún más. :wall:
  8. #1 Me recuerda a aquella gran frase de Homer Simpson: "Si no lo veo no es ilegal".
  9. Lo que parece claro es que lo que no se publica no existe. Y esa táctica es deliciosa en la fachosfera los medios de comunicación conservadores
  10. #8 Bueno, tu comentario era especialmente enriquecedor. Aunque creo que al citarte no lo hice bien, porque no sale tu nickname resaltado ni nada similar.
  11. #0 Yo descartesria este haiku :-S
  12. #5 O al general Joseph E. Johnston, que era el más consciente de la situación confederada y directamente no planteaba batallas de las que no pudiese sacar ventajas estratégicas.
    Al final, toda la fama de los confederados la llevan Lee, Jackson, y Forrest; entre la Unión, quienes llevan los laureles son Grant, Sherman, y Meade, quedando en segundo plano otros como George Thomas, o Phil Sheridan.
    Luego están los que cargan mala fama, que en la Unión es George McClellan, y en la Confederación es John Bell Hood.
  13. #4 Tampoco se menciona al general Stand Watie, el último en rendirse...
  14. #3 El mito de la Causa perdida lo han exportado a base de bien.
    Digamos que se dejan en el tintero lo que hacía el primer Klan, cuando su líder era el general Nathan Bedford Forrest (que da nombre a Forrest Gump, por cierto), durante la época de la Reconstrucción.
    Además, tienden a mitificar mucho la competencia de sus generales, como Robert E. Lee o Stonewall Jackson, por no hablar del propio Forrest, a quien consideran el mejor comandante de caballería de la Guerra de Secesión, omitiendo voluntariamente al coronel Grierson y su brillante incursión desde Grand Junction hasta Baton Rouge durante la campaña de Vicksburg.
  15. #1 Sobre lo de Sherman, correcto: he metido la gamba. A ver si cuando llegue a casa lo puedo editar y corregir. Pasó que en mis apuntes anoté 'Sherman' solamente, y cuando estaba redactando quise poner el nombre y tiré de memoria. Y fallé. Gracias por la corrección.

    Sobre la primera parte de tu comentario, gracias por la aportación, creo que tienes toda la razón.

    Sobre la última parte del comentario, nunca lo había pensado así, pero es cierto. Aún le llaman 'guerra de agresión del Norte' o algo así. Creo que tienes un punto de razón. En la Guerra Civil Española pasa algo similar: los vencedores no lograron imponer su relato.
  16. #0 Asimismo, norte y sur también se diferenciaban en la concepción de la Unión; mientras el norte consideraba a la misma como indisoluble

    Aquí hay que darle la razón a la Unión. Como bien explicaba Salmon Chase, presidente del Tribunal Supremo, en el caso Texas vs White:
    La Constitución dice que se establece para formar una más perfecta unión. ¿Más perfecta que qué? Que la ley máxima que había hasta entonces: los Artículos de Confederación. Si éstos establecían que la unión era indisoluble, ¿puede acaso una unión más perfecta ser disoluble? En modo alguno, esa unión sería imperfecta en el sentido de incompleta.

    Por cierto, has tenido un despiste con el general Sherman, al que has llamado John, cuando se llamaba William Tecumseh. John Sherman fue Secretario del Tesoro, y epónimo de la Ley Sherman Antitrust, que Theodore Roosevelt y su administración usaron contra Standard Oil y sus prácticas monopolísticas.

    Dicho todo esto, el Norte ganó la guerra, pero perdió la paz de manera abrumadora, y no digamos ya lo refutada que quedó la idea de que "la historia la escriben los vencedores", cuando en el Sur se ha mantenido firme una auténtica mitificación de la Confederación que se ha dado en llamar "Mito de la Causa perdida". En el Sur de EE.UU, la historia la han escrito y difundido de manera continua y eficiente los vencidos.
  17. #37 Al hambre en el mundo? Perdona, pero hay decenas de países donde la gente pasa hambre.

    El libre mercado es la abolición de la libertad. El libre mercado es en realidad el camino a un neofeudalismo.

    La realidad es que debe haber un equilibrio. Y el mercado no puede ser completamente libre y tampoco completamente regulado. Pero limitaciones debe haber.
  18. #37 Capitalismo no es lo mismo que libre mercado.
  19. #45 Pero siguen con hambre, y con hambrunas.
  20. #37 ¿ponerle fin a la pobreza mundial o ponerle fin a la clase media? Porque cada vez veo más gente haciendo tres y cuatro trabajos para sobrevivir, más gente en la calle, más gente pasando hambre.
  21. No se puede permitir a las corporaciones hacer cosas que no se permiten a los seres humanos.
  22. #4 Ni lo llameremos neo ni tecno, lo dejaremos en feudalismo 2.0
  23. #30 ¿El apocalipsis provocado por la piratería que nunca llegó?

    Como si ahora no siguiera habiendo peliculas y cantantes multi-millonarios :roll:
  24. #79 también ha matado a más gente y nos ha llevado a que el clima del planeta esté como este… en busca del crecimiento ilimitado de la economía
  25. #5 El discurso liberal siempre acaba en "Pues entonces vete a Cuba" aunque no tenga nada que ver.
« anterior123457

menéame