#138 Pués una manera de hacerlo es que la gente asuma la cantidad de dinero que aporta. Cuándo te saquen de tu cuenta corriente casi la mitad y encima veas chiringuitos y servicios precarios, seguro que tienes más ganas de protestar que si es un número abstracto en un papel que ni vas a mirar.
#271#276 Es que no es tan difícil. Se seguiría pagando exactamente lo mismo, todos pagarían lo mismo. Sólo que al trabajador le llegaría una nómina superior. Los empresarios no tienen ningún motivo para quejarse por pagar lo mismo. También se quejan de pagar muchos impuestos y nadie les hace caso. Y se quejan de muchísimas otras cosas y no pasa nada. No es diferente con esto.
#243#242 Madre mía. Os he hablado de una ley que dejaría las cosas como están cobrando todo el mundo un 30% (en bruto) más a cambio de quitar las cotizaciones de la empresa. No habría opción. Y además ningún empresario se opondría, por supuesto.
Lo he puesto con puntitos, paso a paso. Si ni eso somos capaces de seguir entiendo muchas cosas.
Tú estás en contra de seguir cobrando el mismo neto moviendo simplemente "quién" según tú paga los impuestos. Pero cobrando el mismo neto. Ya sé que es difícil de comprender, pero es así. Hay personas que tienen formación suficiente para comprender esas cosas, por increíble que parezca.
#239 Lo de los 40 esperando fuera ya lo dice ahora, y desgraciadamente con razón. Al empresario solo le interesa el coste laboral y al empleado solo el neto y con esos intereses se ha llegado a un equilibrio...
#89 Dispositivos de seguridad que imposibilitan, de manera mecánica normalmente, una operación.
Imagínate en un coche que haya un pasador en la palanca de cambios que hasta que no pisas el embrague no te permite moverla y por tanto no cambiar de marchas. Eso es un enclavamiento, resumiendo muchismo
#92 pues fuera coñas que algún Toyota que he visto por el taller monta esa cagada de psa.
3 cilindros 130cv 1.2 .... Hay que ser un valiente para pillarte eso.
#9 Incluso gente con un sueldo bajo cree que sus impuestos van íntegramente a pagar a políticos y funcionarios vagos. Creen que aportan mucho más de lo que reciben.
#133 Solo tienes que ver su discurso para ver lo mal que le viene.
Y de paso, podra controlar mas todo, desde periodistas a oposicion. Hay que estar unidos y luchar contra los que quieren que los rusos se enfrenten entre ellos (su discurso)
#27 Sabes que los 2 millones en beneficios del novio de ayuso son de un contrato con el ministerio de sanidad, el central, con Illa, no con la comunidad de Madrid, verdad?
También te digo que, siendo reprobable, no me parece igual de grave que Ayuso "conozca y tolere lo de su churri", a que Sánchez pueda conocer y tolerar lo de su propia churri, o lo de Koldo, en tanto y en cuanto lo del primero es algo a título digamos personal (aunque sea mediante empresas) con hacienda, lo cual es más o menos grave, pero lo otro ya es hacer uso de las estructuras del gobierno del estado para enriquecimiento propio.
En ambos casos, eso sí, espero que la justicia actúe y se depuren las responsabilidades correspondientes.
#49 Que lo de Ayuso no huele bien o, al me os, no queda bien, no es que te lo compre, es que es así. De ahí a que esté pringada hay un trecho importante.
Lo otro es un chanchulleo dentro de un partido, a la vez que dentro de un gobierno. Hay unas responsabilidades que depurar y está por saber hasta dónde pudo conocer o incluso permitir Sánchez
No digo que con eso ya se demuestre, pero el cese de Ábalos como ministro no se la esperaba nadie, y eso da pie a ¿por qué?
Que no es más que elicubrar, pero debería clarificarse.
#49 Precisamente porque es un comunicado oficial quieren tirarlo con más ganas, porque desmiente la sarta de bulos que se han tragado y los deja como gilipollas integrales.
#34#7 a ver, que será leer un guion como toda la vida, pero lo reproduce un software, no un humano. Los humanos presentadores no aportan mucho más que una IA
#141 cubaman * 
