#42 Nadie le ha dado la razon ahi. Como dice #56 eso es lo que ella dice. Y de denuncia o detencion, no dice nada. Lo insinua...pero si fuese verdad, lo diria claramente. Suena a que la que se ha metido en un lio y la ha cagado, es ella por ir espiando por ahi, grabando y creerse el centro del universo.
#30 Lo ponen al final del artículo por encima para que no les puedan acusar de bulo. Porque aunque se peguen todo el artículo criticando y poniendo los tuits más absurdos y ofensivos para hacer parecer que ha sido ella la que se ha metido en un lío, la verdad es que...
El caso es que la policía ha acabado en su casa y ella ha explicado por qué: “La policía estaba en mi casa porque ha pasado lo mismo, pero no worries, sigan debatiendo si es libertad o no que un anciano se toque mirándote, que la policía lo ha tenido claro”.
#19 Yo lo lei con catorce o quince años y entendí perfectamente que está narrado por un monstruo. Lo he vuelto a leer después y sigo sin entender por qué se supone que defiende nada. No lo defiende en absoluto y ni siquiera hace falta entender la diferencia entre narrador y autor, es que está claro que el narrador no es "el bueno".
#12 En efecto, se mira se mira y si el testimonio tiene pinta d veracidad y consistencia y por la otra parte no, es posible la condena por suerte, y es que se sule pillar antes a los mentirosos que a los cojos
La ley de todas formas es risible se mire como se mire.
#45 claro, pero no me refiero a la violencia. Me refiero a que ellos, o yo entendía que ellos, sí se preocupan por sus hijos porque son un miniyo suyo.
#5 Me pregunto que se les pasa por la cabeza para matar a un niño, a su hijo. ¿No sienten horror de lo que han hecho?¿Nunca han sentido amor por su hijo?
#3 Estoy de acuerdo con #5, sin embargo si tengo que decir que cualqueir ley tiene ese tipo de efectos adversos. Si pides unos requisitos especiales para una condena excepcional, pues resulta que más casos intentan ser encajados en esa definición.
- Si haces una ley de ayudas al alquiler en jóvenes de 700€, pues es muy probable que los alquileres que sean más bajos suban hasta esa cifra.
- Si mañana determinas que cualquier examen universitario se aprueba con un 6/10 de nota, pues aumentarán los examenes en los que justo hay gente que se queda con esa nota. De hecho muchos profesores evitan poner notas entre 4-5 para evitar pesados en las revisiones, o directamente muchas notas de 4,5 a 4,9 mágicamente se convierten en 5.
- Así como siempre se especula que si bajas el IVA de un producto, con el tiempo, el vendedor mantiene el precio y simplemente aumenta su margen de beneficio.
- No recuerdo si era en alemania, que se eliminaron las ayudas a la compra de vehículos y mágicamente bajaron los precios de los coches...
#18 Todo mal. Un piso en el que se ejerce la prostitución es un burdel. Yo soy puta de burdeles en formato pisos con habitaciones de alquiler, y en estos sitios también ne encuentro personas indocumentadas ejerciendo.
Hay muchas manera de prostitución, en pisos, clubes de alterne, en la calle.... el hecho de que estén ejerciendo en la calle ni tiene por qué ser consecuencia de no tener papeles, y te resultará increíble, pero trabajar como prostituta callejera se puede elegir, de igual manera que trabajar en club o en piso.
La diferencia radica en que allí tienen esos supuestos de hecho a mansalva y aquí es prácticamente inexistente. Si no verías tú dónde queda la regulación española, como es obvio.
Son casos para responsabilidad penal desde cualquier punto de vista lógico-jurídico. El "aquí es así porque lo dice la Ley" me lo paso por el forro testicular hace muchos años.
#27 Lo siento, pero una responsabilidad civil se queda en poco cuando el daño es tan bestia. Los padres deben ejercer su papel ya que el nacimiento de una persona supone tambien unas obligaciones, sino que no tengan hijos. Los actos jurídicos de los hijos, hasta la mayoría de edad, deben ser refrendados de alguna forma (a excepción de casos en los que, por circunstancias, no convivan).
Obviamente, en los casos que comentas, no se calificaría como homicidio imprudente.
#13 <<Pues a nivel penal cuando se produce la separación del claustro materno.>> Y en la realidad se empieza a ser bebé y ya no feto unas pocas semanas antes del parto donde ya se puede captar la actividad cerebral propia de un humano y puede sobrevivir fuera de la madre
<<. Si estaba de parto pero no sé había cortado el cordón, sigue siendo nasciturus (no nacido)>> Pero el código penal dice terminar la gestación. Y gestar ya no se estaba haciendo
<<l. Si estaba de parto pero no sé había cortado el cordón, sigue siendo nasciturus >>
¿ves como es bastante arbitraria a la hora de delimitar las cosas y la realidad es más compleja y se comenten cosas que no cuadran con la realidad de necesidad en algunos casos?
#12 <<de delito de aborto, no de aborto en general, si no desde el punto de vista de nuestro CP>> Correcto Y de delito de asesinato. La cuestión es que biológicamente hay alguien unas semanas antes de nacer. otra es que segun el CP el aborto es hasta el cese de la gestación ¿Cuando cesa la gestación según la biología? ¿ves lo que quiero decir? <<asciturus. Entiendo que la biología sigue otros derroteros. >> El CP se ha de ceñir a la biología, a la realidad. No la realidad al Código Penal. Y si no lo hace este será puramente arbitrario y malo de utilizar.
#10 tengo una mínima (hice cursillo no una licenciatura precisamente) pero lo entiendo perfectamente. PERO Yo estoy hablando de biología y tu de una legislación que varia entre culturas y a veces se ajusta a la realidad y a veces no. Y que para mi es algo secundario a esa realidad. El hecho es que en las primeras semanas de gestación no hay nadie y semanas antes del parto hay alguien. Y que la terminología jurídica NO es científica ni se ha de utilizar para decidir sobre como es la biología sino la situación ha de ser la inversa.
Por otra parte el texto veo que dice lo que dice. Y la mujer ya no estaba gestando sino pariendo
Lo que has dicho lo entiendo desde la perspectiva jurídica. Pero entenderás que para mi es más relevante la biología y luego ver si la legislación de una nación se ajusta a la realidad o la pretende redefinir