EDICIóN GENERAL
ectolin

ectolin

En menéame desde noviembre de 2017

7,23 Karma
12K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Los OVNIs del New York Times [146]

  1. #114 #113 Gracias por el intercambio, ha sido muy enriquecedor....mañana si eso me fumo más hierba y sigo con las hipótesis y teorías 'infumables' con las que elucubro permanentemente . Ya mañana me invento barbaridades nuevas para seguir entreteniendo al personal -son bromas- xD xD xD

    Saludos
  1. #110 Y si mañana a te enseñasen los restos de los cuerpos encontrados en Roswell cambiarías de opinión? O dirías que son niños con progeria. Y si mañana el rover Opportunity y Curiosity encuentran esqueletos humanos en Marte, qué vas a decir, que alguien los llevó allí desde la tierra con los rovers y los diseminó por allí?

    Que sí, que yo entiendo que los empiristas sean unos jacosos de las pruebas, show me the fucking evidence y demás. Yo simplemente elucubro y estoy abierto a multiples teorías y posibilidades, no me cierro en banda. En ese aspecto no estoy limitado como los escépticos puros, ni como los crédulos puros.
  1. #109 Yo soy un meneante que en general me da por elucubrar, desvariar y dar rienda suelta a lo que se me pasa por la cabeza. Vamos, que improviso y hablo de cualquier cuñadez que se me ocurra, sin despeinarme siquiera. Soy una persona abierta a todo tipo de teorías locas, elucubraciones, supuestos y fantasías. En general no me interesa debatir ni tener la razón en ningun intercambio en menéame o en cualquier otro sitio. Vengo a enriquecerme con diferentes puntos de vista. No estoy debatiendo contigo para darte la razón ni para quitártela. Tampoco pienso estar aquí hasta dentro de una semana para darte la razón o para sentirme mejor.

    Estoy debatiendo contigo para sacarte de tu zona de confort. Y a mí de mi zona de confort.

    Sé lo que es el método científico y sé lo que es un código deontológico. Simplemente he dicho que existen posibilidades de retorcer el método científico hasta límites insospechados. Un tal Carlos Otín publica investigaciones a diestro y siniestro y le han obligado a retirar cinco articulos de investigación.

    Sé cuál es la definición de método científico. Se basa en la falsabilidad. Si afirmo que la tierra es plana, en 1492 esa afirmación no va a poder ser falsable, pero sí en 2019. Cualquier cosa estudiada mediante método científico es falsable. Otra cosa es que a día de la afirmación de algo, exista la posibilidad de refutar o no refutar una teoría. Si yo te digo que la antigravedad existe, al igual que existe la gravedad, pero que aún no se ha podido describir su existencia, pero sí se hará en un futuro cercano. Pues esto es falsable. A día de hoy la antigravedad no ha sido explicada por la ciencia. Pero si existe, y se descubre dentro de 150 años.....Pues yo me estaba adelantando al conocimiento de mi época. Y si no existe, pues me refutarán y listo.

    Ya estoy desvariando.
  1. #105 Yo uso el ejemplo de Kaku precisamente porque para mí, tiene tan poca validez lo que diga Kaku como lo que diga Socas, si el punto de partida de 'su investigación' es fallido. Que sean 'eminencias' científicas no significa absolutamente nada, salvo que la forma de describir el conocimiento de la realidad que nos rodea, en el caso de KaKu y de Socas, es muchisimo más complicada, compleja y dificultosa que la que tengo yo. Ni Kaku es tan chungo , ni Socas es tan malo. Parten de premisas equivocadas, y eso les hace fracasar en todo el proceso de describir la realidad de forma efectiva. Logran describir la realidad de un fenómeno, pero sólo de forma parcial, no de forma completa.

    Entre otras cosas porque para describir el fenomeno OVNI de forma completa, habría que tener la posibilidad de viajes interestelares y viajes en el tiempo. Casi ná.
  1. #104 Vale. Estamos de acuerdo en que el método científico es una herramienta, y se puede utilizar tanto para tratar de engañar como para tratar de arrojar luz sobre la realidad. Uno se puede inventar una serie de ecuaciones, teorías y premisas, adornarlas con todo tipo de rigor aparente, para que el 99% de la población tome esas premisas y teorías como ciertas. Los únicos que podrían demostrar que esas premisas y teorías (como las de los negacionistas de los 90) serían los que estuvieran versados en el método científico, y tuvieran la suficiente formación en matemáticas, física, química etc etc. Es decir el común de los mortales puede ser perfectamente engañado por un científico sin escrúpulos, precisamente por la falta de formación (el estudio de matemáticas , física, química, biología etc lleva muchos años, y la mayoría de la población simplemente no puede acceder a ese conocimiento superior, luego son fácilmente manipulables).

    Que tarde o temprano los científicos carentes de ética y moral serán desvelados, descubiertos y mandados al estercolero de la historia....Correcto....Pero puede pasar mucho mucho tiempo antes de eso.

    Michio Kaku suelta una estupidez como una catedral....Y a ver quién le rebate.
    Hector Socas suelta una estupide como una catedral...y a ver quién le rebate.

    Les rebatirán aquellos que hayan estudiado el 'lenguaje cientifico' (que solo está al alcance de unos pocos).
  1. #95 Perdón por meterme aquí un poco con el meneo agonizando....Michio Kaku es un tio con una inteligencia por debajo de lo normal, creó una teoria llamada de supercuerdas, para tratar de unificar la teoría de la relatividad con la fisica cuantica. Un chiflado que no cree en el método científico, que desde unos años, viene diciendo que la carga de la prueba ya no reside en los subnormales como yo que afirma que los OVNIs campan a sus anchas por los cielos de este planeta.

    El chiflado de Kaku afirma que los que tienen la carga de la prueba son los que niegan (Como Hector Socas) que los OVNIs campan a sus anchas por los cielos del planeta.

    Con esto te quiero decir, que seguir el método científico no significa gran cosa, si el punto de partida para estudiar algo mediante el método científico es una mierda. Y si se usa el método científico para fines asquerosamente horripilantes (como hacían muchos negacionistas del cambio climatico en la década de 1990-2000....entonces ya ni te cuento.

    es.wikipedia.org/wiki/Michio_Kaku

    #97 Yo soy asín.....es que crecí con la musica de los sex pistols, ramones y Jesus and Mary Chain......tengo que soltar tacos a discreción sí o sí.
  1. #15 Si sabes lo que significa what da fuck...aqui tienes uno

    www.youtube.com/watch?v=_m5nkTqzuG4
  1. #11 Respecto a los famosos triángulos negros, nadie se los toma en serio porque un tipo llamado Edgar Fouché se inventó una teoría conspirativa llamada 'TR3B Black Manta' para desvirtuarlos y que se los tomaran a coña.

    Pero en 1989 ya se dejaban ver por Bélgica, la famosa 'belgium UFO wave'.
  1. #10 También te digo que lo que está pasando es una especie de 'desclasificación controlada' a cuenta gotas, a todas luces insuficiente y seguramente con su buena dosis de manipulación. El pentágono o el ejército deben de disponer de miles de buenos videos, lecturas de radar, de sonar, imagenes y grabaciones de satélites.......Y tan solo comparten un aperitivillo de nada.

    En EEUU llaman a esto 'control de la narrativa'.....Los que van a desclasificar marcan el ritmo de la desclasificacion, el contenido, quién desclasifica, a través de qué medios y qué canales......para que puedan modelar la visión que tenga la opinión pública del asunto.
  1. #8 Por lo que se ve, la gente todavia sigue asociando OVNI a gilipollez, burla , ridiculización y mofa. Este meneo es la prueba irrefutable de ello. Es obvio que le estan tratando de cambiar el nombre al fenómeno (UFO vs UAP) para darle una aproximación más seria al asunto, que desde el punto de vista UFO/OVNI no es posible (a las primeras de cambio ya te llaman magufo, conspiranoico, gilipollas, imbécil, subnormal y crédulo, todo ello en un mismo pack).

    Los soplapollas que votan negativo este envío no se dan cuenta de que el ejercito de EEUU tiene un problema de violación de espacio aéreo realmente flagrante, les violan su espacio aéreo un día sí, otro día también. Y eso es algo muy humillante y degradante para un pais que se pasea a su antojo por todos los océanos con sus grupos de combate, que pone y quita gobiernos en otros países.....Pero es incapaz de controlar lo que vuela por su propio espacio aéreo.

    El fenómeno OVNI para muchos será una gran subnormalada, pero en verdad es un tema serio que compromete la seguridad aérea, tanto civil como militar.

    Y el tipo de artefactos que violan el espacio aereo es muy variado, esferas de todo tipo y condición, triángulos negros, boomerangs, platillos volantes, objetos alargados tipo cigarro......Ok , no vamos a decir que son extraterrestres, pero que se pasean por nuestros cielos como Pedro por su casa....eso es algo que ningún antimagufo puede negar.

Un ovni, la US Army y ¿hombres de negro? El misterioso caso del USS Nimitz de 2004 [24]

  1. Hay un excelente documental sobre este incidente www.youtube.com/watch?v=PRgoisHRmUE

    Basicamente, todo un grupo de combate de EEUU es troleado por vete tú a saber qué. Los pilotos de los F18 incapaces de seguir ni siquiera acercarse al objeto, los operadores de radar, flipando con la velocidad y maniobrabilidad extremas de la cosa, los operadores de sonar, alucinados con que la cosa pudiera pasar del medio aéreo al medio marino como si nada.

En nombre de Dios: el factor religioso detrás del golpe de Estado en Bolivia [126]

  1. Vinieron. Ellos tenían la Biblia y nosotros teníamos la tierra. Y nos dijeron: «Cierren los ojos y recen». Y cuando abrimos los ojos, ellos tenían la tierra y nosotros teníamos la Biblia.

La caída a los infiernos de Ciudadanos en solo seis meses [18]

  1. Partido veleta + Votantes veleta => normal que la mitad se marchara al partido de los racistas machistas meapilas, y la otra mitad al pepé.

    Lo peor de todo es que los muy soplapollas hicieron caso omiso de Macron y Valls, quienes les anticiparon hace un año que este era el puto triste destino que les esperaba, que ellos ya tenían la experienca del Frente Nacional en franchutelandia. Y ni así, tronco.

    Macron y Valls: 'Te explicamos lo que es el populismo de extrema derecha, Riveleta, o te hacemos un croquis'.

Se acabó, abandono menéame [185]

  1. Joder que ahora vienen buenos tiempos. Ese partido de mierda llamado Cuñagramos está a punto de desaparecer, y el populismo a granel de VOX empieza a tener los días contados porque los poderes fácticos que mandan el España y en Europa se han dado de que la broma de VOX ya dura demasiado.

    Se vienen 4 años guapos

Zapatero: "Me parece muy bien el acuerdo entre PSOE y Podemos, estaba deseando que ocurriera" [38]

  1. #16 Le tocó claudicar con la comisión europea...más o menos como Tsipras, pero a diferencia del griego Zapatero no hizo el ridículo con sus propios electores. No es fácil gobernar cuando tienes a un puñado de hijos de puta en el FMI, BCE y Comisión Europea amenazándote con que hay que recortar de forma salvaje en sanidad, educación y pensiones.

El Mundo: " Jeanine Áñez, la 'Angelina Jolie' del legislativo boliviano". [13]

  1. El diario elmundo es basura, deshecho tóxico intelectual para ultras. Y la tipa esa que se ha autoproclamado emperadora, pues tiene claros rasgos racistas, clasistas, fanática religiosa, golpista y ultraliberal. Una joya, vamos.

    Y ya.

Muere el periodista Pablo López Orosa [90]

  1. #7 Simplemente estoy elucubrando, estoy suponiendo cosas, que igual se acercan a la realidad de lo que pasó, o igual no.
  1. Tiene pinta de un derrame cerebral que se confunde con cefalea, migraña o dolor de cabeza, aunque habiendo regresado hace poco de Mozambique, vete tú a saber.

Un estudio achaca la crisis del Mar Menor a los vertidos de materia orgánica y nutrientes desde hace 40 años y no a ... [36]

  1. La población alrededor del mar menor habrá aumentado unas 6 veces en los últimos 40 años. (Solo hablo de los empadronados, no de los turistas) . Murcia es visitada por millón y medio de personas al año......En la zona del mar menor hay nada mas ni nada menos que 49 hoteles. Y toda esa población necesita depuradoras, granjas, explotaciones ganaderas, cultivos, extraer agua de pozos, campos de golf.....

En la televisión hablan de la cama de Evo Morales. En las calles la policía masacra a los indígenas [95]

  1. Este golpe de estado atufa a fanatismo religioso y militarización de la ciudadanía boliviana, mientras se convierte de nuevo a los indígenas en personas de tercera categoría.

    Hay que decir las cosas por su nombre.

El Gobierno de facto de Bolivia rompe relaciones con Venezuela y expulsará a todos sus diplomáticos [28]

  1. #26 He tenido que buscarlo porque me ha gustado mucho la cita. Es de Eduardo Galeano. Genial!

Dos informes internacionales prueban que no hubo fraude en Bolivia y que la OEA operó por el golpe de Estado [130]

  1. Europa y EEUU necesitan litio a precio de risa para sus futuras megafactorías de baterías para coches eléctricos. Si es que hay que explicarlo todo.

El Gobierno de facto de Bolivia rompe relaciones con Venezuela y expulsará a todos sus diplomáticos [28]

  1. #6 El gobierno actual no ha sido elegido por nadie, ha sido elegido por el teniente coronel Tejero, por Alfonso Armada y la policía.

    Lástima que en Bolivia no tuviesen a un Juan Carlos I para detener el golpe. Espero que tú no estés legitimando que el poder se pueda tomar de esa forma, expulsando al presidente, vicepresidente, presidente del senado....para luego poner una marioneta en su lugar.

    Es patético.
  1. No han constituido un gobierno legal y legítimo, y ya están tomando decisiones que para las que no están autorizados.

    Y aquí en Europa todavía no queremos llamarle golpe de estado. Será que necesitamos el litio barato para los próximos años, y la tal Janine de la Biblia nos lo va a vender a precio de risa.

Intervención de Jaime Palomera en el programa de Susana Griso sobre la regulación del alquiler [77]

  1. #1 Intervencionismo vs proteccionismo. Por si te sirve de consuelo, Donald Trump aboga por el proteccionismo económico, aranceles, proteger el producto nacional y fijar precios.
« anterior1

menéame