EDICIóN GENERAL
eltoloco

eltoloco

En menéame desde agosto de 2017

10,79 Karma
735 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La Iglesia tiene inscritas 3.722 fincas en Cataluña sin título de propiedad [26]

  1. #3 Hombre, hacia atrás tampoco.... Digamos que vamos progresando despacito...

Un médico español cuestiona el uso obligatorio de la mascarilla en espacios abiertos [26]

  1. #1 ¿Hay algún virólogo recomendando que para pasear solo por un espacio abierto sea necesario/útil llevar mascarilla, y que los beneficios compensen a los riesgos?
  1. #1 Es imposible que al cruzarte con un contagiado por la calle, te transmita el virus por el aire sólo con su respiración.
  1. #1 todos los que has escuchado, a los virologos que estan en contra no te has procupadode buscarlos en google
  1. #1 me pongo la mascarilla para recorrer 500 metros en una calle vacía y llegar al bar con 50 personas en 100 metros cuadrados y quitármela.
    Veo lógico el uso de la mascarilla cuando no puedes mantener la distancia o en espacios cerrados, si paseas por la calle mayor de tu pueblo o en el mercadona usa mascarilla, si no tienes a nadie a menos de diez metros puedes disfrutar del aire.
  1. #1 ¿Te refieres a todos los expertos que salen por la tele? xD
    Te hace falta ver videos de Alfredo Díaz, a ver si despiertas
    youtu.be/FX5S9u1ZRD0
  1. #1 Pero todos todos.
  1. #1 Cómo por ejemplo? Que me parece absurdo tener que ir con las mascarilla por la calle, pero no si voy a correr o hacer otros deportes. Y en la playa...no en la toalla. Y claro, tengo que llevar mascarilla pero puedo ir de discoteca y hacer una fiesta con toda mi familia.

    Es que no tiene pies ni cabeza, y así nos va.

La letalidad del coronavirus en España será (aparentemente) más baja que en abril. Eso es una buena y una mala noticia [107]

  1. #13 NO, porque el virus ha perdido fuerza... no tiene la misma potencia que en Febrero y lo dicen los epidemiólogos de medio mundo
  1. #2 Y cuáles son esa secuelas?? a ver, cuéntanos... si no, son ganas de alarmar por alarmar
  1. #13 yo creo (es una opinión) que ahora la mortalidad debe ser menor. Día a día conocemos mejor la enfermedad y vamos descubriendo cómo detectar lo antes posible cuando un caso se convierte en grave y que herramientas usar en ese caso. Aún así, lo más sensato es tratar de pillarlo lo más tarde posible. Cuanto más tiempo esperemos, mejores serán los tratamientos.

Multa de 2.001 euros al vecino de sa Pobla que colgó en la calle dos banderas franquistas [196]

  1. #148 Por que tú lo dices.

La letalidad del coronavirus en España será (aparentemente) más baja que en abril. Eso es una buena y una mala noticia [107]

  1. #2 Eso es lo que la gente no piensa, miran las estadisticas, ah bueno mueren uno de cada 6mil como la gripe (no tengo ni idea es una suposicion) pero no piensan en las secuelas de por vida, a parte que mucha gente no se lo cree, que ese es otro de los problemas
  1. #13 Como dice un comentario del artículo... "la mortalidad del virus es exactamente la misma" es una afirmación incorrecta... el sarampión era terriblemente mortal... hasta que aprendimos a combatirlo...

Multa de 2.001 euros al vecino de sa Pobla que colgó en la calle dos banderas franquistas [196]

  1. #25 Desde que la libertad de expresion está reconocida como un derecho.
  1. #90 Claro que afecta a la libertad de expresión, lo que pasa es que afecta a la libertad de expresión de los que no piensan como tú, por eso te la sopla, que es básicamente lo que vienes a decir.

    Si la normativa fuese que no se permite que particulares exhiban símbolos políticos en la vía pública, me seguiría pareciendo un ataque a la libertad de expresión, pero al menos bajo un criterio neutral y objetivo. Cuando la normativa es prohibir X símbolo en concreto, no existe dicha neutralidad. Si el problema es que piensas que la bandera franquista representa ideas violentas, entonces prohíbe los símbolos que representen ideas violentas. Pero si sólo prohibes una expresión concreta, eso es imposición arbitraria y parcial.

    Y a vosotros os parece bien porque es la vuestra, pero si fuesen los del otro lado prohibiéndoos sacar vuestros correspondientes trapos al viento, lo llamaríais fascismo.
  1. #90
    Suponte que un gobierno homófobo de una autonomía hace una ley para prohibir las bandera arocoiris en lugares públicos.
    Suponte que yo digo que esa ley no es válida porque las autonomías no tienen competencias para regular la libertad de expresión y la libertad ideológica.

    Suponte que alguien contesta:

    no prohíbe símbolos ni limita la libertad ideológica o de expresión, solo prohíbe poner simbología homsexual en zonas públicas, que es muy distinto. Tú en tu casa puedes tener la bandera arcoiris que te de la gana y cantar el it's raining men hasta que te quedes sin voz y te den rampas, no os tenéis que preocupar, nadie os multará por ello.


    ¿qué le contestarías?

La letalidad del coronavirus en España será (aparentemente) más baja que en abril. Eso es una buena y una mala noticia [107]

  1. #13 Creo que te estás equivocando. El titular se refiere a la letalidad, no a la mortalidad. La tasa de letalidad se calcula dividendo el número de fallecidos entre el número de diagnosticados. Si cambia la población diagnosticada (incluyendo a más asintomáticos que antes) entonces efectivamente la tasa de letalidad del virus cambia, no es "exactamente la misma" como dices.
  1. #2 Bueno y eso sin contar con que habla de muertes en unos terminos como si por ser pocas ya no importaran. Cada muerte es un drama al final.

Multa de 2.001 euros al vecino de sa Pobla que colgó en la calle dos banderas franquistas [196]

  1. #23 Para nada, el que no la hayan tumbado no supone que "no tenga pinta de que haya ningún problema con ella". La mayor parte de las ocasiones, cuando hay artículos contrarios a la ley, siguen ahí hasta que alguien decide someterlos al arbitrio judicial. Normalmente, hasta que no despliegan sus efectos y afectan a personas concretas que deciden recurrir su aplicación, suelen mantenerse.
  1. #34 La comparación que has hechos con los desahucios es un sinsentido. El ejemplo, más o menos similar, sería el expropiar una vivienda privada sin justa causa, no un desahucio por impago de un préstamo con garantía hipotecaria libremente consentido por las partes. La libertad ideológica y de expresión es un derecho fundamental consagrado en la constitución y, como dicen, una ley autonómica o municipal no puede limitarlo. ¿De verdad no véis el problema aqui? ¿Quién decide qué bandera sí y cuál no? ¿Qué pasa con las banderas comunistas?
  1. #47 Sí, que prohibe símbolos específicos basándose en criterios subjetivos.

    Yo no prohibiría ningún símbolo, porque defiendo la libertad de expresión, pero si vas a limitarla deberías hacerlo sobre criterios objetivos y neutrales. Por ejemplo, puedes prohibir las banderas que representen regímenes que amparasen la represión política. Sigue siendo un criterio subjetivo, pero al menos es neutral. Eso impediría lucir la bandera franquista, pero también otras que no son franquistas, y lo haría basándose en un criterio claro, no en la ideología política del gobernante de turno.
  1. #47 Que si la ley no es nacional, es papel mojado. Las autonomías no pueden conculcar derechos fundamentales.
  1. #34 La vivienda no es un derecho fundamental, es un principio rector. La libertad de expresión sí es un derecho fundamental.
  1. #38 no será la primera vez que una autonomía pretende excederse en sus competencias.

    No hace falta discutir mucho más. Yo creo que si recurre gana.
« anterior1234510

menéame