>Methodology
>We started by compiling a list of the most popular international and domestic cities for U.S. travelers, culled from Expedia, USA Today, Forbes, and other sources. That gave us 31 cities for survey respondents to rank.
>As part of the survey process we ask respondents if they’ve actually visited any of these cities, and only travelers who have actually been to the cities are allowed to rank them on a variety of safety measures, using their first-hand knowledge as a yardstick.
>To the survey ratings we added the most recent safe-cities index from The Economist, city ratings from GeoSure Global, and the Current Crime Index from Numbeo, and weighted everything to get a final result.
No es un concurso de Seguridad, sino de popularidad.
#5 No es raro, en los ee.uu. casi todo el mundo conoce e identifica a Barcelona, los juegos olímpicos dejó a ese país fascinado, el resto vino casi solo, en cambio Madrid es muy poco conocida en comparación con Barcelona.
#3 El problema es la máquina de fango que tiene que buscar la forma de engañar a las mentes simples contando lo que necesitan escuchar.
Si alguien cree que hace algo ilegal que lo denuncie, como tantas veces leo por aquí, seguro que los jueces "paranadapolitizadosymuymuyneutrales" los atienden con gusto.
#6 Los beneficios de la banca en 2023 han sido de 26.000 millones de euros (generados por sus negocios en todo el mundo, por cierto), es decir unos 500 euros al año por ciudadano. ¿Con 500 euros al año más consideras que ya empezarían "a pagarte por tú trabajo"? ¿Si mañana llega tu jefe y te dice, oye, que voy a terminar con tus problemas y te voy a subir el sueldo 45 euros al mes le dirías, "sí, patrón, por fin se me paga como es debido"?
Pero sí, se deberían quitar barreras a los bancos para que compitan y dejarles quebrar a los que les vaya mal.
#3 Diferenciando claramente lo legal de lo ilegal, yo entiendo que sera mas facil encontrar lo ilegal y el maltrato.
Si se empieza a ver la prostitucione como algo no indigno, supongo que los clientes y la sociedad las/los tratará con mas respeto.
#30#10 Muchos profesionales llegan a una negociacion y no estan obligados a aceptar una relacion contractual. Abogados, cirujanos estetico, obreros, etc.
#17 Si el chaval no tiene confianza y el cliente tiene un pelo especial, yo veo logico que el novato no lo haga. Una averia capilar puede ser muy mal negocio. Otra cosa seria que no quisiese trabajar con un negro, moro, frances, ruso, ucraniano o algo asi.
#4 En el caso #4 yo entiendo que una prosti puede decir con X señor no trato y ya no hay mas que hablar. Yo creo que no habrá un convencio o contrato que lo obligue.
No se si existira prostitucion por cuenta ajena, pero seria distinto que una trabajadora estubviese rechazando continuamente a la mayoria de clientes. No se que sancion habria aparte de prescindir de sus servicios.
No se exactamente a que se referia el tema de las sanciones.
#27#36 Entonces seria como un freelance o un contrato mercantil que no tendria un sueldo base sino segun trabaje. En caso de un contrato por cuenta ajena tendria un salario base, y entiendo que trabajar un minimo. Pero no tendria porque significar que no pudiese rechazar clientes. Sino tal vez con un minimo de clientes.
#47 En un reportaje decian que si el chico no se corria no cobraba la escena.
#6 Siempre logras pillarle una inconsistencia a estas historias. Hubo un tiempo donde criticaba estas historias en meneame y las siguientes historias ya venían corregidas con los fallos que les pillaba. Al final llegaron a hacerlo realmente bien, pero sin lograr el pleno. Luego el suministro de historias de terribles sufrimientos se cortó.
#2 no, es que lo de Público es de primero de populismo: relacionar tasa de delincuencia no con número de delitos sino con número de homicidios, ¿por qué?, pues porque si lo hace con el número de delitos se les cae el argumento.
Entonces la tasa de delitos les sale baja y la de encarcelados alta, de la otra forma no les salen las cuentas.
Y luego está la conclusión dos: contar el número de delitos usando solamente las estadísticas de denuncias, cuando el número de delitos es mayor. Los motivos para no denunciar suelen ser, por las molestias de hacerlo y las pocas posibilidades de que resuelvan o investiguen el delito
#14 ...similar por tanto al de EEUU, donde sin embargo la tasa de criminalidad es varias veces superior.
Así que efectivamente, no se puede hablar de manera inequívoca de relación entre población reclusa, dureza del sistema penal, y tasa de criminalidad.
#11 Bueno, el ejemplo de El Salvador precisamente no cumple la causalidad que indicas.
En El Salvador (año 2023) y en relación a España, la población reclusa (por cada 100k) multiplicaba x12.
Según tu teoría, la tasa de criminalidad tendria que ser varias veces menor entonces. Y sin embargo, la tasa de criminalidad por 100k habitantes en El Salvador aún multiplicaba x3 la tasa de criminalidad de España en dicho año 2023.
Es decir, hay correlación pero no causalidad (obviamente si metes a toda la población en la cárcel la criminalidad se reduce drásticamente).
En definitiva, y en comparación con otros países (que es de lo que habla el artículo), mayor número de reclusos no implica necesariamente menor criminalidad.
#2 No, hay una alta tasa de encarcelados por temas de tráfico de drogas y robos (muchas veces relacionados con las drogas).
El problema es cuando sale Ana Rosa o cualquiera otro agitador a decir que a los asesinos les sale barato matar y cosas semejantes, y entonces llega el gobierno de turno y sube penas a lo loco, con lo cuál más roba gallinas y camellos van a la carcel mientras los delitos graves no se ven prácticamente afectados, porque en proporción son muy pocos.
#51 El problema es que un autónomo puede elegir si trabaja o no. Es decir, si acepta o no un cliente. Un asalariado no. Tiene un jefe que le indica cómo y dónde tiene que trabajar. Para la peluquería no veo que sea un problema. Pero para la prostitución sí.
#49 Esa es tú opinión, y es respetable, pero no es más que eso.
Pero lo que está claro es que si eres asalariado, vas a tener muchos más problemas para elegir dónde o cómo trabajas. Y en este sector me parece imprescindible.
#47 Fácil. Se prohibe la relación laboral y se trabaja como autónomo. Si no quieres, no trabajas y no cobras.
Y si te contratan para hacer una porno, sabes qué vas a hacer y con quien. Si cambian las condiciones, puedes negarte. Y si no cambian, ya las has aceptado antes.
#4#10#24#30#34#35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas
Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.
No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"
Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.
#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17
#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.
#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.
#24 Es que cualquier cosa que no sea rechazar a todo el que quiera me parece una aberración y también es verdad que un contrato en que el trabajador tiene derecho a rechazar todo el trabajo no tiene sentido, por eso creo que es un error el permitir que puedan ser asalariadas.
#13 Claro y lo aparejadores tienes salarios de 150 000, no te jode, Crean empresa que valen millones y son punteras a nivel mundial.
Y no me vengas con un caso aislado, que no hace la regla. O eres muy joven o no te recuerdas como en el 2000-2008 importamos constructores en espana y los chicos dejaban la escuela para irse a poner ladrillo.
El problema no es FP Vs Universidad . EL problema es que si la emigracion migrante tiene menores salarios que los locales , seguimos siendo mas pobres. Eso es lo que habla el articulo.
#5 Tenemos que invertir en crear empresas y trabajos de alto valor y no trabajores de fabrica
>Methodology
>We started by compiling a list of the most popular international and domestic cities for U.S. travelers, culled from Expedia, USA Today, Forbes, and other sources. That gave us 31 cities for survey respondents to rank.
>As part of the survey process we ask respondents if they’ve actually visited any of these cities, and only travelers who have actually been to the cities are allowed to rank them on a variety of safety measures, using their first-hand knowledge as a yardstick.
>To the survey ratings we added the most recent safe-cities index from The Economist, city ratings from GeoSure Global, and the Current Crime Index from Numbeo, and weighted everything to get a final result.
No es un concurso de Seguridad, sino de popularidad.