edición general
gaddlim

gaddlim

En menéame desde junio de 2016

11,23 Karma
603 Ranking
121 Enviadas
24 Publicadas
2.348 Comentarios
1 Notas

Cinco mitos estadounidenses sobre la victoria contra el nazismo [133]

  1. #85 Las dos cantidades del cálculo son sin ajustar a la inflación. La única cifra ajustada a inflación que sale en el segundo artículo es la cantidad total de todos los países, de 4 trillones de USD. Fíjate que hay una 2ª cantidad total no ajustada a inflación que es de donde he sacado los números en #45.

    en.wikipedia.org/wiki/Soviet_combat_vehicle_production_during_World_Wa
    Y a mí el número de tanques producidos entre 1940 y 1945 en la URSS me sale a 107.628. Que con esto, 13.000 tanques me suena a una ayuda que agradecer, pero en absoluto nada determinante.
  1. #69 No, no lo pone. Lo confundes con el punto en el que habla de las ventas de multinacionales estadounidenses a Alemania.

    La ayuda de EEUU representa el 0,006% del total gastado por la URSS en la guerra
    Te has equivocado en que en el primer enlace NO está ajustado a la inflación y en el segundo SÍ está ajustado a la inflación.


    Ajustado a la inflación fueron, nah, solo 180 mil millones

    ru.usembassy.gov/world-war-ii-allies-u-s-lend-lease-to-the-soviet-unio


    Pero lo importante no fue la cuantia, porque solo es dinero. Lo importante fue que en el momento más crítico le llegaron a la URRS armamento y equipaje sin tener que comprarlo y esperar a que llegue o manufacturarlo ellos.

    Porque por mucho dinero que tengas, por mucho que inviertas en la industria local, los 14000 aviones, los 400000 camiones y los 13000 tanques no te llegan en un día.

    La lista:
    400,000 jeeps & trucks
    14,000 airplanes
    8,000 tractors
    13,000 tanks
    1.5 million blankets
    15 million pairs of army boots
    107,000 tons of cotton
    2.7 million tons of petrol products
    4.5 million tons of food


    Para hacerse a la idea de la enorme ayuda que EEUU le dio a la URRS, Alemania "solo" construyó 40000 tanques y la URRS "solo pudo construir" 80000 tanques. Aquí la URRS recibió 13000, sin pagarlo.
  1. #45 Politica de apaciguamiento != invadir otros paises junto con los nazis.
  1. #45 Todo el mundo se acuerda del Pacto Ribbentropp-Molotov, pero casi nadie del Acuerdo de Munich.

    En especial los polacos, tan víctimas ellos, cuando participaron en la repartición de Checoslovaquia.

Esto no tiene precio. Y probablemente el clip más aterrador que jamás verás sobre los responsables de la economía estadounidense [EN] [60]

  1. #5 Lo podría hacer conceptualmente, pero previamente alguien tendría que pasárselo de inglés a español y ahí ya que nos explique.

La manifestación filofascista italiana que alarma sobre el peligro de repetir el pasado [59]

  1. #26 No fue una alianza muy firme, pero además del pacto de no agresión es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov y de repartirse Polonia, se firmó el Tratado Germano-Soviético de Amistad, Cooperación y Demarcación es.wikipedia.org/wiki/Tratado_Germano-Soviético_de_Amistad,_Cooperaci

EEUU denunció que Rusia violó la prohibición mundial de armas químicas con el uso de cloropicrina en Ucrania [46]

  1. #2 Sí, porque, en general, los antidisturbios no buscan incapacitarte para matarte más fácilmente.

El Gobierno aprueba una regulación para los 'influencers': estos son los requisitos para serlo [184]

  1. #38 ¿Ese quién es?

La Policía detiene a la madre del niño hallado muerto esta mañana en Jaén [41]

  1. #17 gracias, a ver lo que tardo en volver a escribirlo mal.

Feijóo anuncia que comparecerá a las 10:55 para dimitir él porque el presidente es él [36]

  1. #18 Haciendo suya la lucha contra el lawfare y polarizando aun mas a la gente para que vuelva el sacrosanto bipartidismo.

    Dicho lo cual, era necesaria una medida asi (si acompaña con reformas), pero no ahora que le interesa, hace años.

Vivir en un parque y ver a tu amigo morir tras ser desahuciado por un fondo buitre: "Su muerte se podría haber evitado" [153]

  1. #46 es el problema de ir alcoholizados ya empezando el día.

Un empresario con pasta quiso probar que se puede pasar de cero a millonario en un año. Su experimento ha salido agridulce [111]

  1. #12 Además que en la realidad tampoco puede dar por terminado su situación cuando hay un inconveniente como la enfermedad de su padre. En la vida real tendría que dejar de lado su comienzo de negocio para ayudar a su padre. O en los EEUU endeudarse y volver a cero para ayudar a pagar el tratamiento.
  1. #12 incluso su perfil es el de "triunfador". Intenta ser un negro en EEUU vendiendo cosas de 2° mano, o una mujer sin techo. Sospecho que la experiencia habría salido mucho peor (y le habrían agredido bastante más)
  1. #12 Él mismo invalida el experimento al reconocer problemas de salud tratados. ¿Cuánto le costaron y cómo los pagó? En condiciones reales los problemas de salud llevan a la ruina a muchas familias.
  1. #12 Algo así he pensado yo. Que suponiendo que sea cierto, con toda su educación, transfondo personal y experiencia previa en negocios, redes y demás; en 10 meses simplemente consiguió ganarse la vida de una forma supongo que mas o menos digna.
    Ahora a ver qué hace una persona que de verdad empiece de 0, sin toda su educación o experiencia previa ni posibilidad de obtenerla.

    Este se había criado de verdad que para ser millonario bastaba con quererlo y esforzarte, y que si había gente pobre es porque eran unos vagos que no merecen nada.
  1. #12 lo mas jodido es que todo eso que cuentas, estoy seguro que el petardo este lo sabría muy bien. Pero él se esperaría que con esa partida amañada que él mismo empezó, le saliese bien y así colar su bulo de "mirad, con esfuerzo y empezando de cero yo me he vuelto a hacer a mí mismo". En plan coach motivacional con mas ego que espalda.

    Y ni así: que ni con toda su preparación, ni con todo el privilegio que el tipo este ha tenido de cara toda su vida, haya sabido prosperar en su falso cuento de de pobre a rico, estando psicológicamente bien criado y enseñado ... es un doble zasca. Este "experimento" lo deberian de enseñar a todos esos privilegiados que aún creen que los pobres lo son siempre por mera pereza. Pero claro, ese tipo de privilegiados son los primeros que no se molestan en ganar empatía, y que no se fijan en fracasos ajenos fuera del campo de negocios en el que se muevan.
  1. #12 Entraba a meneame buscando el mensaje crítico derrotista de turno previsible con el aún más previsible bukkake de positivos... y aquí está. Meneame no defrauda.

    Si quieres también se podía hacer una lobotomía para complicar aún más las cosas y a ver si así le dabais un poco de validez a su experimento. En fin

    Lo que quería transmitir era un mensaje de que, partiendo de cero, puedes intentar sacarte las castañas del fuego, lo del millón de dólares en 12 meses me parece una flipada de campeonato, probablemente fruto de venir del punto de salida del que viene (alguien que es millonario) pero pasar de 0 a 65.000€ en 10 meses me parece mas que loable como experimento.

    Dice algo que es terriblemente impopular para la izquierda boba occidental de 2024 (aunque irónicamente era la idea central de la izquierda obrera de toda la vida) y es que currando duro puedes prosperar y mejorar tu vida. Cosa que es una obviedad para cualquier persona con dos dedos de frente, pero que en menéame es algo absolutamente censurable.

    En cuanto a comentarios como #16 ... en fin. Luego cuando los voxeros mongólicos dicen que los que llegan en patera no son pobres porque vienen con un movil en el bolsillo, los pondrás a caer de un burro, no?

    " Wow, tiene un movil que puede comprar cualquiera con 50€ en un cash converters, una linea de datos que tienes por 5€ al mes, y encima ni es alcohólico, ni analfabeto, ni tiene problemas psiquiátricos graves ni siquiera obesidad mórbida, es que claro, así pasa del arroyo a tener 65.000$ en 10 meses cualquiera" Solo en menéame
  1. #12 Y los contactos familiares y profesionales
  1. #12 lo has clavado. Súper importante lo de tener una buena salud mental.

    Muchas de las adicciones, al alcohol, drogas o ludopatias y todas esas que te acaban echando a la calle, vienen de haber crecido en una familia desestructurada, no es que la gente sea gilipollas.
  1. #12 exacto, y sumale quizas un padre narcisista violento que le roba su dinero al hijo. Pero ahora estan de moda estos coaches estafadores. que se creen su propia fantasia.
  1. #12 Literal, buenísima referencia. Tambièn podrìamos meter al joven Orwell en "Sin Blanca por Parìs y Londres" o a Henry David Thoreau escribiendo "Life in the Woods" a trescientos metros de su mansiòn en Walden.
  1. #12 Hay una película de 1941, "Los viajes de Sullivan" de P Sturgess.
    Una estrella de Hollywood se hace pasar por vagabundo para preparar un papel. Tras el experimento volverá a su vida de riqueza. Un incidente hace que lo den por muerto y el actor queda convertido en un auténtico sin techo.
    Desde ese momento todo cambia. Sabe que ahora es de verdad y no puede dejar de ser pobre cuando quiera.
    www.youtube.com/watch?v=loAJ3cjr_Y0

    www.youtube.com/watch?v=GNqhxzx3dMA
  1. #12 no hace falta, sin dinero ni contactos ya es muy muy muy dificil que alguien, por muy buena educación, forma física, actitud o cualquier otra cosa que tenga pueda llegar a destacar. Si consigue eso ya sería bastante para empezar a creer en la meritocracia, pero es que no lo conseguiría.
  1. #12
    Rent a flat above a shop
    Cut your hair and get a job
    And smoke some fags and play some pool
    Pretend you never went to school
    But still you'll never get it right
    'Cause when you're laid in bed at night
    Watching roaches climb the wall
    If you called your dad he could stop it all, yeah
    youtu.be/yuTMWgOduFM
« anterior1234590

menéame