- El de atrás tiene respetar la distancia de seguridad, y si no lo hace le va a dar al de delante con y sin intermitente, y evidentemente será culpa del de detrás con y sin intermitente. Yo mismo he tenido un accidente así al salir de una rotonda, me golpearon por detrás a pesar de tener el intermitente. ¿Porque? Porque justo a la salida de la rotonda había un paseo de peatones, pasaba un petón, frené para dejarlo pasar y el de detrás no respetó la distancia de seguridad.
- Para el de delante que quiere entrar a la rotonda puede ser hasta contraproducente, porque si el que circula por la rotonda se equivoca o se arrepiente en el último momento (Nos ha pasado a todos muchas veces), y decide seguir en la rotonda para tomar la siguiente salida, el de delante se puede precipitar para entrar porque ha visto su intermitente, lo cual puede causar un accidente, y la culpa será del que entra a la rotonda, con y sin intermitente del que circula por la misma. cc #126
Los intermitentes no dan prioridad nunca, ni dan o quitan la culpa a nadie en caso de accidente. La culpa la tiene siempre el que golpea desde detrás, el que sale de un ceda o un stop o el que cambia de carril, independientemente de si el que golpea o el que es golpeado tenga puesto o no el intermitente.
#57 si usas uno como el que recomiendo en #79 no desechas nada de agua, no será filtrada al 99.99% pero hará que valga para beber del grifo y no distinguirla de la mineral, salvo que seas un sibarita.
#199#178#177#167 Pues menuda puta mierda de cooficialidad de las lenguas, los traductores estan para algo... Y ojo... por mi quitaba todas las lenguas y dejaba el Ingles para todos... pero ese postureo de España de tener Lenguas cooficiales pero no... Me parece tipico de una dictadura bananera y una verguenza hipocrita de España y lso Españoles que defienden esta falta de coherencia y respeto a una logica estatal del pais para con sus ciudadanos. Nos pastorean y nosotros balamos.
#128 si, a mi también me parece peligroso ese reflejo. Cuidado, #96
Hay otro reflejo que también se lleva vidas: el de intentar coger, por ejemplo, la cámara, la gorra cuando se te vuela caminando por algún lugar escarpado, por ejemplo, picos de Europa.
A veces, es mejor "controlar " y no fiarse de los reflejos.
Y siempre, si ya ha ocurrido un accidente, mejor que no ocurran dos. Ante una situacion, es bueno saber reaccionar rapido, pero es regular reaccionar sin pensar.
#201 Tú lo has dicho: con AI "equipos pequeños investigan y desarrollan en periodos cortos" lo que de otro modo requeriría un equipo mucho más grande trabajando durante mucho más tiempo. Asique la pregunta es que hacemos con la más baja demanda de puestos de trabajo.
Además, como ya decía en otra respuesta (#109) las empresas no van a pagarte más por trabajar menos. Precisamente el motor de la innovación es el ahorro de dinero, eso es en esencia la eficiencia: conseguir más a menor coste. Si la empresa va a tener que pagar más para obtener lo mismo que obtenía sin usar automatización... pues la mayoría de empresas preferirán no automatizar.
El problema es que precisamente la idea de necesitar menos puestos de trabajo y tener que pagar menos sueldos es lo que motiva la investigación en automatización. De lo contrario la producción tendría que ser cada vez más cara al tener que pagar tanto por el coste en R&D y material para automatización como por aumentar el salario en proporción a lo producido.
Que baje la tasa de natalidad y que seamos menos es un arma de doble filo... porque si somos menos también consumimos menos.. necesitamos menos vivienda, menos bienes y menos contenido. Pagamos menos impuestos, tenemos menos de pensión...
#109 Pero la necesidad de trabajar no viene determinada por lo eficiente que sea la empresa, sino por la necesidad de ganar dinero de cada uno.
Osea, si la eficiencia aumenta el doble tendría que bajar el coste de vida para que yo pueda permitirme trabajar menos. Porque el empresario no va a pagar más por menos (de lo contrario no le interesa mejorar la eficiencia y entonces nos quedamos como estamos... que podría ser otra opción).
Además que ciertos trabajos no son tan fáciles de distribuir. En ingeniería está la típica analogía de por mucho que quieras tener un hijo más rápido no por poner a más gente trabajando vas a conseguir reducir los 9 meses que tarda una mujer en dar a luz.
#84 Es por esto: Resolución:
Google Chrome
Hasta 720p en Windows, Mac y Linux
Hasta 1080p en Chrome OS
Microsoft Edge hasta 4K*
Mozilla Firefox hasta 720p
Opera hasta 720p
Safari hasta 1080p en macOS 10.10 hasta 10.15
Safari hasta 4K en macOS 11.0 o posterior help.netflix.com/es-es/node/23742
#122 si, un amigo tiene. Intenté hacer el tiradir de un frigorífico. Le compré ABS negro... Y no fue capaz de que le saliera bien... Se doblaba haciéndose, creo que por cambios de temperatura. Y es lo único duro... El PLA no es duro... Para cosas que necesitan resistencia, no es tan fácil.
#36 el párroco habrá dicho al obispo que esa es la capilla donde hacen la procesión de noseque santo y que alguien cedió hace la tira, sin saber que hace 70 años el abuelo de esa señora les dejó poner una estatuilla ahí temporalmente.
Es un malentendido entre vecinos descuidados fallecidos con descendientes descuidados fallecidos con descendientes descuidados.
En mi caso en una aldea se dejo hace unos años poner una capilla en un terreno de un vecino. Cuando se enteró mi padre les dijo que no fueran imbéciles y lo dejarán todo por escrito y legal. Y ni un problema. Pero claro, hablo de 2005... no de 1905.
#23 si hay una "dueña" no se puede inmatricular. Será "la que dice que es su dueña pero nunca ha considerado necesario registrarlo".
En cualquier caso si lleva años pagando los impuestos municipales o si presenta facturas de mantenimiento incluso declaraciones juradas de vecinos... tiene la impugnación ganada.
Ahora bien, si no pagaba nada, no tiene facturas y en la zona no la conocen de nada... pues es complicado considerarla dueña, lo haya inmatriculado la iglesia o no.
Vamos... que si expropiaran los terrenos para hacer una carretera tu conocida no vería un euro.
#42 Esto no hará que los robots hablen del tiempo o de sus novias robóticas en sus tiempos libres. Es solo un OS para un uso concreto, pero se podría usar en una Rasp o en un cafetera igual.
#338 Yo creo que también, pero ya veras como cualquier caso de uso indebido de la ley, que seguro que los habrá porque capullos los hay en todas partes, será explotado hasta el fin.
#92 En alguna mudanza perdi yo un magazine de diskettes de 8 pulgadas con el microcodigo de un IBM S/38 como este [[ www.youtube.com/watch?v=Cti17lXovpU ]]
#175 Podemos hablarlo. Como ya dije no la he probado, pero me la dieron prácticamente nueva, usada un par de veces. Cuando llegue a casa le puedo sacar fotos y así ves como está exactamente.
. Y si necesitas recuperar datos de discos ZIP tengo una unidad externa que funciona(ba) 
- El de atrás tiene respetar la distancia de seguridad, y si no lo hace le va a dar al de delante con y sin intermitente, y evidentemente será culpa del de detrás con y sin intermitente. Yo mismo he tenido un accidente así al salir de una rotonda, me golpearon por detrás a pesar de tener el intermitente. ¿Porque? Porque justo a la salida de la rotonda había un paseo de peatones, pasaba un petón, frené para dejarlo pasar y el de detrás no respetó la distancia de seguridad.
- Para el de delante que quiere entrar a la rotonda puede ser hasta contraproducente, porque si el que circula por la rotonda se equivoca o se arrepiente en el último momento (Nos ha pasado a todos muchas veces), y decide seguir en la rotonda para tomar la siguiente salida, el de delante se puede precipitar para entrar porque ha visto su intermitente, lo cual puede causar un accidente, y la culpa será del que entra a la rotonda, con y sin intermitente del que circula por la misma. cc #126
Los intermitentes no dan prioridad nunca, ni dan o quitan la culpa a nadie en caso de accidente. La culpa la tiene siempre el que golpea desde detrás, el que sale de un ceda o un stop o el que cambia de carril, independientemente de si el que golpea o el que es golpeado tenga puesto o no el intermitente.