#41 Pues nada, busca información y así tendrás acusaciones concretas (pista: en el artículo de la Wikipedia que enlazo tienes referencias a un montón de información, que sospecho que no has leído). Yo te doy una: el tuit que ha enlazado #3 es evidente que es una noticia deliberadamente falsa, solo tienes que ir a la noticia original como enlazo en #14. Pero si prefieres seguir guiándote por tus impresiones y no por la realidad, pues tú mismo.
#32 Pues mi opinión es totalmente distinta. Pienso que los bulos tienen que quedar registrados y no eliminarse. Eliminarlos es lo que usan las webs de bulos para "protegerse" de acciones legales y con que el bulo este en internet un par de horas ya hay material para difundirlo infinitamente. Si la web se queda con el artículo subido, una multa y la obligación de mantener el artículo con un banner que avise que es un bulo nadie más caerá en ese bulo. Si el bulo se elimina por orden judicial y no pasa nada más mañana subirán otro bulo y a seguir girando la rueda.
#13 Sí, en la captura se ven perfectamente los misiles volando hacia las 7 ciudades.
La noticia que da ABC News es el ataque contra 1 solo sitio, que ni siquiera dice cuál es, aquí la tienes: www.youtube.com/watch?v=LfbuoL4S520 . El capullo del tuit que enlazas ha cogido esa captura y como hay 7 ciudades resaltadas, se ha inventado que hay un ataque contra 7 ciudades.
#3 Te lo dice el influencer (facha) Jackson Hinkle: Hinkle has a history of publishing misinformation, disinformation, and conspiracy theories y de ahí para alante en.wikipedia.org/wiki/Jackson_Hinkle
#32 uf.... Discrepo bastante contigo...
Lo de violencia icaria tiene que ver con el mito de Ícaro y Dédalo...
Para todo lo demás, habría que ver si la razón no está al servicio de los instintos...
#22 lo que tu digas. Yo recuerdo perfectamente como Ayuso fue la primera en cerrar los colegios mientras Montero, Calvo y Begoña se contagiaban de coronavirus en el 8M. Que si, que el metro, el futbol y tal tambien. Pero las 3 se contagiaron a la vez y no me suena que vayan en metro ni compartiesen equipo de futbol, ni que decir que formaban parte del gobierno
Mientras no se admita eso, ya me podeis decir lo que querais de las residencias y del fraude fiscal de su novio
#17 lo que es una patraña y lo que no, no lo decides tu. Yo, como #11, interpreto que si en un delito importa el genero, se esta discriminando.
Para mi es una patraña la mitad de lo que decis por aqui de Ayuso, pero puedo admitir que para el resto no, y tienen el derecho a expresarlo sin que yo tenga que llorar sobre no se que TOS de meneame, gritando muy alto BULO BULO
#17 A ver, nonsolo es por la ley de viogen, existen muchas otras "discriminaciones" como acceso a ayudas, cuotas reservadas, protecciones laborales, pruebas de acceso más asequibles... que si se hicieran por cualquier otro motivo que el genero muchos se echarian las manos a la cabeza.
#25
Por supuesto no solo digo que sea cansina, a la cara (respondiendote tu comentario) sino que voto en coherencia.
¿De qué me tengo que asustar? ¿De opinar libremente? ¿O aquí tengo que pensar como tu me digas y estar calladito?
Que mentalidad tan progresista la tuya, macho, que te enfadas porque te argumenten algo.
Y, por añadidura, no te acepto tu acusación de querer ocultar una mierda. Si, conozco a MAR desde hace mucho. Como la inmensa mayoría de los votantes de tu noticia, como ya te he dicho. Esto no va de que tu quieras informar a nadie, va de una corriente de autoconfirmación, de cámara de eco , de autofelaciones.
Así que esto que haceis no vale para nada, es más, es contraproducente para desalojar a esta gentuza.
Hay que ser serios, y no una pandilla de exaltados. Y me molesta porque veo que eso es contraproducente para lo que yo quiero, que es no ver más gobernar a IDA. Y veo que con vosotros como compañeros de objetivos lo llevo crudo.
Esa es mi opinión. Ya veremos quien de los dos acaba teniendo razón
#22 El primer error es considerar Meneame un sitio para "informarse".
La mayoría de la gente entra aquí para "pasar el rato" e interactuar de un modo más directo en estas noticias, ya sea enviándolas, reportandolas con positivos o negativos y comentandolas.
Nada más. El objetivo no es "informar", aunque el lugar se alimente de las noticias de los medios.
Ahora, como digo en #20, y pensando como tú destacas, alguna vez ya lo he explicado en comentarios y de otras maneras por aquí, destacando que este monotema campañil electoralista, cuyo objetivo único es contrarrestar el "efecto Koldo" sobre el gobierno de la nación, ante el panorama activo electoral que tenemos este año (las elecciones gallegas dejaron claro que Sánchez y socios, tampoco es que estén consiguiendo mejorar mucho), sólo da mayor visibilidad a Ayuso, e incluso mimbres de victimismo en su discurso, por ser el gobierno de la nación, el poder, el que se centra en su persona con casos que aún, por mucho que nos "duela", no la imputan, no la investigan y no la llevan en general a juicio alguno.
Es decir, no consigue demostrar el gobierno nacional, el poderoso, fehacientemente que Ayuso esta cometiendo ilegalidades.
Si a esto le sumamos que son incluso los ministerios y los ministros de Sánchez los que filtran estas informaciones a la prensa de modo ilegal, según lo que cuentan las asociaciones de abogados y sindicatos:
simplemente estamos dando toda la carnaza del mundo para que Ayuso y el PP en su conjunto consigan aún más visibilidad imbuidos en una especie de atmósfera de "víctimas" del poder que ejerce el gobierno, porque sí, porque efectivamente el gobierno está usando ese poder para filtrar información a los medios y manipular la opinión de la sociedad.
Pero como destacas (y ya he destacado yo mismo en otros comentarios), esa estrategia delPSOE y de sus ministros "doberman", al más mediático nivel, ni de coña es la más acertada observando encuestas, sondeos demoscópicos e incluso resultados de elecciones.
Ahora, dicho esto.
El que el jefe de gabinete amenace a la prensa, siendo evidente que no es la primera vez y que lleva actuando de esa manera impunemente durante décadas, por mucho que sepamos cómo es ese ser indigno y repugnante, deberá ser esto denunciado y recordado, sin poder ser tales denuncias actos considerados cansinos en ningún momento.
#89 cosmonauta 
