#2 Basta de culpar siempre a los de fuera, aquí (en "Europa") el problema es que la gentuza de los dirigentes europeos defiendan y apoyen el genocidio...
Realmente los interfieren todos para la banda civil y supongo que, para la militar, son capaces de revertir el ruido. La mayoría de teléfonos usan Galileo, Glonass y GPS para posicionar. No sé como lo hacen, francamente, pero que se interfieren es real en el día a día en las bálticas y en Finlandia. Simplemente no te puedes fiar de google maps
#11 las repúblicas bálticas usan GPS o Galileo. El problema es que las ondas electromagnéticas no entienden de fronteras.
Dicho esto, hasta donde yo tenía conocido, gps no estaba habilitado para aviación precisamente porque es vulnerable a interferencias o a que EEUU apriete el botón de ‘en esta zona da mala señal’ y eso no cumple con la normativa de safety.
#12 Existir debe existir o algo equivalente y efectivamente debe ser algo muy excepcional.
Para el contexto específico de esta noticia estos indultos se aprobaron justo al día siguiente que el Consejo de Europa aprobase un contundente informe contra el Reino de España en el que los exigía. En este otro comentario mío detallo las exigencias de ese informe: www.meneame.net/story/rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-
En mi opinión eso entra en la definición de "algo muy excepcional".
#19#23#29#30#31#39#56#69#73 Actualizo que no me deja editar:
Según el catastro, las casas estaban desde 1940, al menos 20 años antes de que estuviera el parking disuasorio que hay a su lado, donde han puesto la valla. Y mucho más viejas que el Auditorio Victor Villegas y los edificios de congresos que hay allí.
Podéis ver los detalles en el catastro: www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?del=30&mun=30&r
#2 Los indultos o alguna herramienta equivalente es necesaria, imprescindible.
Cuando se legisla se hace para el caso general, para que cuando se produce un delito típico de unas características típicas se pueda aplicar una condena dentro de un rango que se entiende justa para la inmensa mayoría de los casos.
Pero es imposible legislar para contemplar todas las casuísticas, hay casos para los que aplicarles la ley genera una injusticia. Para esos casos hay estas opciones:
- Que ese condenado específico tenga que cumplir una condena injusta.
- Modificar la ley de ese delito para que ese condenado pueda cumplir una condena justa reduciendo la condena a todos los demás, que por ejemplo podrían salir de la prisión antes de tiempo.
- El indulto.
- La amnistía de esos hechos específicos para ese caso concreto.
Por eso los indultos, bien usados, son una herramienta necesaria y que debe seguir existiendo, por el bien de todos.
#143 Kuipersea 
