EDICIóN GENERAL
kaster

kaster

En menéame desde junio de 2006

9,79 Karma
1.473 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Los héroes del desalojo: Desokupa recupera las viviendas de 4.800 propietarios [59]

  1. #1 Negociar con los Ocupas se llama extorsión.
    Pagar para que echen a delincuentes de tu casa es un servicio, que ni siquiera el estado hace , aun seas un ciudadano ejemplar y pagues todos tus impuestos
  1. #1 Con la diferencia de que le estás pagando a una empresa para que te resuelve el problema, o estás pagando a unos delincuentes que te están extorsionando. Es como, puedes pagar 2.000 € por pintar el coche o me puedes dar a mí 1.000€ para que no te lo arañe... Una oferta inmejorable!
  1. #1 prefiero 3000€ a estos, que 500€ a los hijosdeputa que han ocupado mi piso.

Tráfico registra la salida de 360.000 vehículos desde Barcelona, la mayoría a Costa Brava y Dorada [140]

  1. #33
    Vivi en L'H, un poco mas al norte de Bellvitge, Can Serra, y he puesto el ejemplo de mis padres y de muchos de mis vecinos de una edad. Son barrios que creo que tienen una de las mayores densidades de gente por m2 de toda España.

Ayuso reitera que "por el momento" no será obligatoria la mascarilla porque el uso ya es "masivo" [34]

  1. #32 Fíjate en el titular de este mismo meneo, y no es el único caso:

    Ayuso reitera que "por el momento" no será obligatoria la mascarilla porque el uso ya es "masivo"

    Esto es lo que ha conseguido la norma supuestamente más restrictiva, transmitir la idea que allí donde no esté esa norma no es obligatoria la mascarilla. Cuando eso es falso, sí es obligatoria en los espacios públicos cuando no se puede mantener la distancia de seguridad.

    Incluso si aceptásemos la hipótesis que a nivel local, en Cataluña, hubiera conseguido el efecto buscado en el resto del estado ha conseguido el efecto de desautorizar la norma que sí obliga a llevar mascarillas y esta vigente en todo el territorio estatal. Lo he tenido que decir en varios meneos donde se informaba erróneamente que en tal o cual región no era obligatoria la mascarilla.

    Es un despropósito.

    Y a mí ya me han dicho por aquí que si incumplo esa norma "más estricta" no me van a multar.
  1. #30 Cuando haces una norma desproporcionada e injusta su incumplimiento es más comprensible por la ciudadanía.

    La norma original ya era adecuada en cuanto a la seguridad sanitaria, no era en absoluto insuficiente si no que era correcta. Cuando la cambias para convertirla en injusta en situaciones ordinarias, como estar lejos de la gente, entonces lo que consigues es desautorizar al conjunto de la norma. No solo la parte excesiva si no que esa desautorización se contagia al todo.

    El problema no era la norma, que era correcta, por lo que la solución no puede pasar por cambiar la norma.

    Si lo que hay es un número insuficiente de medios policiales eso no se soluciona haciendo que la norma sea injusta. Incluso el anterior usuario que me la defendía me decía que no me multarían por incumplirla, estaba normalizando su incumplimiento.

    Si es un problema de concienciación social se debe resolver con concienciación social.
  1. #28 Que la policía actúe con más contundencia

    Que haga cumplir la ley vigente en todo el estado. Parece una buena propuesta, algo sensato.

    la policía sencillamente no tiene suficientes medios para controlar su cumplimiento.

    Los únicos medios que necesita son sus ojos, si ven que personas que no cumplen la distancia mínima de seguridad no llevan mascarilla se les multa.

    Si por "no tiene suficientes medios" te refieres a que hacen falta más policías en ese sentido la ley no cambia absolutamente nada, sigue habiendo la misma cifra de policías que antes de esa ley.

Estas son las 7 maravillas de España elegidas por votación popular durante el confinamiento [6]

  1. #1 Las 7 maravillas de la antigüedad tampoco eran naturales, eran creaciones del hombre.

A “hostia limpia”: Así han acabado un vigilante del Decathlon y un ladrón [18]

  1. #5 Y si no lo para la gente o le ayuda a ponerle las esposas, ni vídeo ni noticia...

STM32, competidor que bate al Arduino [12]

  1. #5 Será por falta de documentación, librerías... Como digo, el artículo es poco más que un publirreportaje.

A 40 años de su estreno, El Imperio contraataca encabeza otra vez la taquilla de los Estados Unidos [18]

  1. #12 La II por el avance que tiene en la historia.
    Lo del CGI es de llorar, sí. Ojalá las remasterizasen. La parte en la que Anakin cabalga sobre una "vaca" de Naboo es para llorar.

Un joven denuncia haber sufrido una agresión homófoba por seis militantes de Vox en Don Benito [143]

  1. #12 No sé si es comparable a lo de Alsasua, pero de lo que estoy seguro es que en este caso a los agresores no les van a caer 10 años de cárcel.
  1. #12 tendremos que esperar al juicio, que por suerte se celebrara
  1. #93 Pues en igualdad de condiciones en cuanto a lo que sabemos, yo me inclino por opinar que la principal motivación de los seis energúmenos de vox para atacar fue el odio a los homosexuales. Algo que es notorio en su discurso, sus militantes, afiliados y votantes.
  1. #12 Yo no sé lo que sucedió, como casi nadie aquí. Lo que sí puedo ver es que cuando lo de Alsasua se les castigó por terrorismo durante años, sin juicio, y toda la actuación de las fuerzas del orden se basa en manipular pruebas y rastrear su filiación ideológica para sostener la acusación de terrorismo. Lo mismo con los titiriteros, a prisión sin juicio y violación de sus domicilios, de donde sacan la prueba principal del caso: la tenencia de libros anarquistas.

    En cambio cada vez que hay una agresión fascista se minimiza hasta "chiquillada", "caso aislado" o "la víctima se lo buscó". Y los tribunales y fuerzas del orden no mueven un dedo salvo para dictar absolución, evitar que se celebre el juicio o fallar que las pruebas son inconcluyentes.

    No creo que haya que perseguir a la gente por su ideología, y unos insultos espontáneos no me parecen un hecho demasiado grave. La gente debería tener derecho a expresarse y asociarse libremente. Sin embargo, la justicia en este país tiene muy claro quiénes pueden y quiénes no, sentando una desigualdad jurídica que impulsa a determinados partidos y organizaciones y criminaliza a algunas personas individuamente por tener ideas contrarias a dichas organizaciones.

    Ya ni siquiera importan los actos cometidos o si son planeados y ejecutados por una organización violenta que persigue subvertir el orden mediante coacción a la ciudadanía. Ahora basta con que la policía rastree tu vida privada y si no te caen bien los de derechas, eres terrorista. Por otro lado, las organizaciones de extrema derecha ya pueden estar armadas y organizadas para cometer actos violentos que las instituciones mirarán para otro lado.

    Y con el delito de odio, lo mismo: sólo es delito de odio insultar a la policía o al poder establecido. El odio a las minorías es "libertad de expresión". Por eso en mi opinión ese tipo de delitos no deberían estar tipificados: el único motivo por el que existen es para actuar como policías de la moral. Y solo cuando los más intolerantes se ponen de acuerdo estas denuncias salen adelante.
  1. #23 Como verás, ser partidario de la libertad de credo, acarrea sentimientos negativos.
  1. #23 #48 Solo quería comentar una cosa, desde el punto de vista legal, toda la razón. Si alguien empieza una pelea contigo, y luego le llamas tu a él maricon de mierda y te defiendes, el que se come el delito de odio es tu. Así como ese caso de una pareja en la que la mujer pega una patada a su pareja, este se defiende y la empuja, pero la condena de él es mayor porque lo de ella fue una falta y lo suyo violencia de género.

    Al margen de esa realidad legal, me parece normal que cada uno tenga su opinión sobre si se quiere vender un hecho de forma sensacionalista o no. Así como alguien podría pensar que no es sensacionalista denunciar a unos titiriteros por enaltecimiendo del terrorismo.

    Por mi parte, no sé como fueron los hechos, pero ambas versiones me parecen creibles.
  1. #12 En ese caso ni idea de lo que ha pasado, pero no por ser gay tiene que ser inimputable como el emérito.
    Imagino que la denuncia es por haberle agredido e insultado por el hecho de ser gay, no por el hecho de que dejó una caca del perro sin recoger (por ejemplo), porque si no, apaga y vámonos.
  1. #12 (...)En este supuesto, ¿es una agresión homófoba? Pues no lo sé.(...) Ni nadie viendo las imágenes de la noticia...porque no se ve ni el contexto ni el momento...ni mucho mas ¿qué se ve?
    Se ve 6 individuos de distintas complexiones (uno de ellos con "fermosa" barriga de 5 meses de embarazo de cerveza) alrededor de 1 individuo al que no se distingue adecuadamente pero se le intuye en una posición extraña. Seguramente el denunciante.

    2 de los 6 individuos están mirando, 1 se dirige hacia donde están los 3 restantes y el denunciante.

    2 de los 3 individuos cercanos están obviamente sujetando...el 3º parece que pudiera estar empujándole ¿para avanzar?

    Ni se ven patadas, ni puñetazos ni nada parecido...la verdad me gustaría ver el parte médico de lesiones, porque por lo visto existir existe según dice la noticia. Es que aquí es donde se podría ver qué ha ocurrido realmente, porque si el parte son consecuencias de forcejeos y poco más...es una cosa, (el agresor sería el denunciante y se han limitado a sacarlo)...si hay golpes serios en diversas partes del cuerpo hablamos de otra cosa, pero ¿sería homófoba si te

    En ese momento de la imagen lo que a mí me lleva a pensar es que le estaban alejando los 3 que le sujetan y el barrigas que llega por la izquierda viene con ganas de algo más serio...pero eso no se ve...solo lo intuyo extrapolando mi experiencia "callejera".


    (...) ¿Es lo de Alsasua terrorismo ó una pelea de bar?(...)
    El problema de las legislaciones que se meten en las motivaciones es que hacen que un mismo acto tenga consecuencias muy diferentes en función de quién las comete o la intepretación de qué ha llevado a ellas. Es una línea muy complicada... Lo de Alsasua desde mi punto de vista yo no lo hubiera sabido juzgar sin verlo en persona.


    ¿Vox manipulando la situación? Tal vez, no me extrañaría,... a ver...yo siempre los he llamado demagogos...aunque tampoco me extrañaría que se le fuera la pinza al denunciante y acabara "mal" empezando él la situación.

    Si yo estuviera en un partido y me viene alguien a insultar, hacer de todo ... a mí me iba a dar igual si es LGTBi o shuputm'dre lo saco de ahí y llamo a la policía, pero si es LGTBi se te presupone culpable, al menos socialmente en Meneame...no hay más que ver los comentarios que dan veracidad a un hecho no juzgado y sin pruebas (al menos de momento) que nos puedan dejar ver qué ha pasado realmente....lo único la palabra de este hombre y los prejuicios.

    En fin a la espera de ver el parte de lesiones...
  1. #12 Tal vez el chico les increpó O no... Y, aunque así fuera, los militantes que componían la mesa informativa el mercadillo de merchandishing del "español mucho español" debieron no responder a esa hipotética provocación... lo cual llevó a una acalorada discusión... lo mismo, no estás allí para discutir con (justificables) "detractores" estás para informar sobre el partido venderles mierdas a tu público. Si piensas que el supuesto agredido está perturbando tu labor, llamas a la policía, no lo rodeas entre 6 personas a decenas de metros de tu puesto de información de pulseritas...

    #13 Una historieta que se agradece. Ayer me dispuse a enviar una noticia sobre los hechos pero al ir a buscar alguna fuente TODAS daban la versión de Vox. ¿Te parece una historieta dar la otra visión de la historia? A mí, desde luego, no. Menos, tratándose de un delito de odio, que denuncian ambas partes con mayor o menor cinismo. Una de ellas con teoría de la conspiración incluída. Y, sí, es periodismo. Además de ser uno de los pocos medios que da las dos versiones, si no el único...
  1. #53 Y que ha pasado para que 6 personas 3 de ellas de mas de 50 años salgan a pegar a un tio?

    Que es pas probable? que los tios estaban ahi aburridos y vieron a un gay paseando y decidieron salir a patear un par de cabezas? o que el chico les intentara tirar la carpa?

    #23 Aqui hicieron lo mismo con ciudadanos y por tus palabras te parece totalmente justificable www.youtube.com/watch?v=GDsO8ktxv4M, si en el stand informativo hubieran salido 6 a darle de ostias tendriamos la misma noticia, pobre chico sale a pasear al perro y es agredido por gente de ciudadanos, cuando se ve que le esta amenazando y destrozando el stand.
  1. #12 Es una agresión homófoba, pues al agredirle le increpaban su orientación sexual. Además, teniendo en cuenta que fueron seis contra uno.

    No me parece justa tu falacia con lo de Alsasua.
  1. #51 Ya te lo he dicho, que queda claro quien manipula, si hay hasta fotos, qué coño hacen 6 mastuerzos fuera de la mesa agrediendo a una persona? Alguien se cree que esa persona estaba en la mesa agrediendo si ni siquiera está en esa mesa? Venga hombre
  1. #42 Lo tuyo no es escepticismo, es justificación de la violencia.
  1. #23 Si tu te encuentras con unos fascistas y les increpas que son unos fascistas de mierda y ellos te dan una paliza por ello al grito de maricón de mierda, es delito de odio, te pongas como te pongas. Que yo sepa en el código penal no existe el eximente "tocarles los huevos" y nadie se merece una paliza por una discusión en la calle.

    Madre mía con los blanqueadores de la extrema, que peligro sois. Os voy a colgar un recordatorio de como fue mi adolescencia y mi juventud con la extrema derecha desbocada a ver si empatizáis un poco:

    " 1991

    5 de Octubre de 1991. Barcelona. Siete skins nazis, militantes de Vanguardia Nacional Revolucionaria, asesinan a una mujer transexual Sonia Rescalvo y apalean brutalmente a otros 4 mendigos que dormían en la plaza de la Ciutadella.

    1992

    Lucrecia Pérez. 13 de Noviembre de 1992. Madrid. La inmigrante dominicana, mientras dormía en la discoteca FOUR ROUSES de Aravaca, es asesinada por un grupo skin neonazi, relacionado con Bases Autónomas y liderado por un guardia civil.

    Hassan Al Yahami. 14 de Noviembre de 1992. Madrid. En Majadahonda, el inmigrante marroquí Hassan muere tras ser agredido por un skinhead racista.

    1993
    Pasaje en homenaje a Guillem Agulló en Vich, Barcelona

    Susana Ruiz. 9 de Enero de 1993. Madrid. Desaparece la joven de 16 años, Susana Ruiz, tras participar en una fiesta de cumpleaños en un caserón ocupado de Vicálvaro. El 25 de febrero aparece su cadáver muy cerca de donde fue vista por última vez. Aunque la policía y la juez mantienen que su muerte se debió a un paro cardiaco y no hubo violencia, la familia de la víctima mantuvo una versión diametralmente opuesta, sosteniendo que pudo ser estrangulada; versión que después fue confirmada por un skin neonazi arrepentido a quien el juzgado consideró fantasioso.

    Guillem Agulló i Salvador. 11 de Abril de 1993. Castellón. Muere asesinado este joven antirracista de 18 años, apuñalado por el skin-nazi, Pedro José Cuevas de 22…   » ver todo el comentario
« anterior123

menéame