edición general
lachusma

lachusma

En menéame desde abril de 2018

15,30 Karma
140 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Escándalo por los impactantes niveles de plomo en el agua de grifo de Chicago [ENG] [89]

  1. #1 Quizás relacionado con lo que comentas?
    www.youtube.com/watch?v=Mk_Jma1y5dM
  1. #1 añade [eng] :-)
  1. #1 Ya sabemos entonces el porqué de las locuras de la Escuela de Chicago {0x1f605}
  1. #1 Hace ya años que Michael Moore, lleva denunciando esto.

    michaelmoore.com/DontSendBottledWater/

Francine Gálvez: "Dejé de presentar el 'Telediario' de TVE en 1992 por manipulación informativa" [51]

  1. #1 Es que entonces, igual que ahora, gobernaba el PP.

    Y mira tú que con Zapatero, al que no tengo precisamente en estima, la cosa aparentaba mejor pero...
  1. #1
    Aquí se ven dos actitudes claramente contrapuestas, una periodista con título universitario y que aborrece la manipulación informativa, frente a una presentadora que tiene "estudios de periodismo" y que no ha tenido ningún reparo en mentir durante décadas, mientras ha gobernado el PP.PSOE.

    Relacionada:


    www.meneame.net/story/ana-blanco-deja-presentar-telediario-1-tras-mas-
  1. #1
    A mí algunos me han criticado hace un rato por decir que Ana Blanco lleva años mintiendo descaradamente. Y que tengo sesgo. xD
  1. #1, y se fue a Mamma mia y a Rumore, Rumore con Sandoval :shit:

    O sea, abandona un telediario porque no comparte la manipulación informativa (bien) y marcha al famoseo porque ... ¿porque es manipulación inocua?

    cc/ #3
  1. #12 Es patético, en efecto, pero la caverna no permite la autocrítica de su banda.
  1. #1 Hasta tu propio comentario tiene ya dos negativos.
  1. #12 Pues por lo que dice #5, parece que esta señora no tiene ningún problema con la manipulación informativa. Así que imagino que no publicas esto porque a ti te importe tampoco.
  1. #12 Para nada, lo patético y mucho es la llantina que has montado por un meneo que no había recibido negativo alguno en el momento de los lloros y que para más inri es de 2020 haciéndola pasar como actual y, mucho peor, de una persona cuya objetividad es 0 y que se ha vendido a la corrupción del PP, de ahí sus quejas.
  1. #1 En portada con 1 negativo. De momento.
  1. #5 x #1 Me parece patético que hayas ido directo a revisar mi puto historial. El envío que enlazas era antiguo, ya había sido enviado y llegado a la portada de meneame. Estaba duplicado!

    Y todo para intentar echar abajo un envío que no te gusta váyase usted a saber. En fin. :palm:
  1. #1 #4 Rumbo a portada y sin un solo negativo. No vivís en el mundo real, vivís en el pequeño y limitado mundo que vuestros sesgos cognitivos os permiten.
    Muy triste.
  1. #1 de momento ni un solo voto negativo. ¿Lloriqueo preventivo en el primer comentario?
  1. #1 "Es una pena que envíos como este son votados negativo por pura simpatía política......".

    Resulta curioso lo que sueltas, votaste antigua esta noticia de febrero de 2022, Familia Díaz Ayuso: la intrincada red de relaciones societarias que la Comunidad de Madrid premió durante la pandemia, intuyo que por simpatía política con la corrupción, pero ahora envías una entrevista, no noticia, de junio de 2020 de una persona que creo que presenta un programa de Telemadrid, una de las TV más manipuladoras que jamás ha existido en España y sin lugar a duda supera en eso a la TVE de 1992.

    edit: Además excolaboradora de Ana Rosa, una de las periodistas más manipuladoras de la historia periodística de España. Intuyo que no es nada neutral.

Ana Blanco deja de presentar el Telediario de La 1 tras más de treinta años en los informativos de TVE [116]

  1. #73 Ojo, que la has puesto en Actualidad y es de hace dos años.

Francine Gálvez: "Dejé de presentar el 'Telediario' de TVE en 1992 por manipulación informativa" [51]

  1. #1 veremos cuando llegue a portada cuantos negativos tiene porque creo que este no tendrá muchos.

John Cleese (Monty Python) arremete contra lo woke: "es la muerte de la creatividad" [258]

  1. #1 Siento discrepar parcialmente de mi admirado Cleese, posiblemente por suerte él no ha vivido bajo un gobierno fascista como yo pero el humor, como la vida, siempre se abre camino y en la España de Franco hubo una época en la que leíamos entre líneas y nos descojonábamos de los goles que muchos humoristas le metían a la censura.

    Por supuesto que un mundo sin censura siempre será mejor, pero los extremistas nunca podrán acabar del todo con el humor.
  1. #1 Y tiene razón nadie espera a la inquisición española
  1. #1 John Cleese es xenófobo y le jode que lo "cancelen". Por dar algo de contexto: www.independent.co.uk/voices/john-cleese-brexit-comments-england-xenop

    Como era rompedor hace 40 años piensa que lo sigue siendo hoy en día, cuando en realidad se ha quedado estancado y no se ha adaptado al mundo. Un boomer de cuidado, vamos. Contra el Brexit pero viviendo todo el año fuera de UK. Quejándose de la inmigración en UK pero viviendo en el caribe. Anda ya.
  1. #1 es la censura religiosa e irracional llevada a tiempos modernos y ofendiditos

"Matad a todos los blanquitos" el autor de tiroteo masivo en Nueva York mostró su odio en las redes sociales [131]

  1. #0 deberías poner en algún sitio que la noticia está en inglés.
« anterior123

menéame