#16 Según usted no se investiga porque las investigadoras prefieren investigar remedios para otras cosas, ¿como la caída del cabello?
No me tome por gilipollas, el mundo no funciona así y su opinión tiene un sesgo ideológico que tira pa atrás, así que si repite mantras neoliberales simplistas como el "pues que lo hagan, si no lo hacen es porque no quieren" es inevitble que su encuadre sw haga evidente, es tan previsible que asumo su género y acierto, ¿tono amenazante? no se puede ir pretendiendo sentar cátedra y que a la primera réplica llore por piel fina.
Si no lo entendió aún, es porque no se esfuerza suficiente.
#14 Y dale, ¿pero quién coño financia esa investigación durante las próximas décadas? ¿La Botína?
Amos no me joda con la cultura del esfuerzo, siempre la misma puta cantinela neoliberalista, si su gobierno es corrupto, será porque no se esfuerza demasiado también.
Y tiene los cojonazos de creerse semejante falacia y hablar de hipocresía.
A la siguiente se va la nevera un mes, señor negativo ideoilógico.
#100 los fraudes existen en todas las leyes. Por qué no iba a reconocer que los hay en esta? La diferencia está en que está ley escuece (no sé si por transfobia,por odio a Irene montero,porque la ha hecho la izquierda o vete a saber el motivo) y montáis peliculones por cada fraude, que no se montan con otros fraudes de ley.
Sinceramente me parece una barbaridad que sea un psiquiatra el que tenga que decidir si lo que siente una persona trans es una enfermedad. Tal y como explica un juez en un enlace que he puesto ya unas cuantas veces ,lo que hace falta son pautas claras para que los jueces detecten el fraude. No un psiquiatra para decidir si el trans es un enfermo o no lo es
#12 Que no me lo creo, que muchos es relativo y son películas que me cuenta para excusar su disconformidad, que no está deacuerdo, pues vale, pero no invente, en todo caso serán lo contrario a muchos, es decir: pocos.
Edit: Y que además, todo esto da igual, porque está discutiendo sobre el dedo para evitar hablar de la luna. Fallo mío por pensar que no habría nadie que no entendiese una metáfora simple.
#98 te parece mal que para un cambio de sexo solo se tenga en cuenta lo que siente el afectado ? Que más tenemos que tener en cuenta? Cuando dos personas se casan lo hacen por un sentimiento y no veo que nadie les mandé al psiquiatra para casarse. A pesar de los fraudes de ley que se han detectado en matrimonios de conveniencia para por ej obtener nacionalidad.
Y estoy seguro que en lugar de muchos, son los que menos, vaya a su casa a soltar falacias y mentiras y vuelva cuando haya aprendido a utilizar el botón negativo, porque ni he mentido, ni he insultado, ni he hablao de nada que no tuviera que ver con la noticia.
Le devuelvo el negativo, no por compensar, se lo pongo por mentir.
#24 Basicamente hay varios perfiles que se oponen al teletrabajo y todos son negativos:
1- Esta el que tiene intereses inmobiliarios y/o en lugares de restauracion de la zona de las oficinas y quiere que sigan yendo trabajadores en presencial para que no baje la demana de vivienda ni de la restauracion de la zona.
2- El que es jefe, ya tiene una buena casa a 20 minutos del trabajo porque la compró cuando en su epoca se emancipo antes de la burbuja del 2008 y ahora le da igual que la gente tenga que hacer 1hora y pico de trayecto a la oficina y que se contamine innecesariamente. De este perfil conozco a uno, que es jefe de equipo de informaticos en Madrid, con 50 y pico años y no le gusta el teletrabajo. Me comento que son 15 y solo dos teletrabajando, uno desde Ciudad Real y otro desde Jaen. El resto todos los dias a oficina en el centro-norte de Madrid. Le dije que hay que bajar la contaminacion innecesaria y que la gente haga 1hora y pico de trayecto y me dijo que a el le daba igual la contaminación, que para cuando esto sea inhabitable si es que pasa el ya no estará aqui y como no tiene hijos le da igual y que tiene a 2 personas que van todos los dias a la oficina una desde Alcala de Henares y otra desde Pinto y que tengan que hacer 1h y pico en transporte publico da igual porque van leyendo o escuchando musica... y asi tan pancho se queda. Lo que comentaba es que tambien le esta costando encontrar gente para contratar porque todos piden teletrabajo y el no quiere darlo...
#98 Llevando cisternas de agua a los pueblos, mientras, a los campos de golf y cultivos subtropicales nunca les falta...medidas muy razonables, está claro... tenías que vivir en uno de esos pueblos, a ver qué opinabas...
¿A que viene ese discurso belicista?
Este comentario denota rencor.
Si en Andalucía se lleva agua en cisternas, puede ser porque allí tampoco han hecho "un montón de cosas para ahorrar agua desde hace tiempo".
O puede ser porque hay sequía y no hay muchas posibilidades de arreglarlo.
En todo caso, en mi comentario no hay una sola palabra ni a favor ni en contra del gobierno de turno, porque no se trataba de hablar del gobierno sino de la sequía..
Así que no entiendo el tono de su comentario de otra forma que no sea rencor.
#5 yo dejé un empleo después de años no por el dinero, que mejoré, sino por el trato. Simplemente me trataban como a una bolsa de basura. Ahora trabajo para una empresa extranjera y la Gran diferencia (con mayúscula) no es el dinero, es el trato. Este país está lleno de empresarios de esos que te dicen que tienen a 20 esperando para pillar tu puesto y ahora lloran.
No me tome por gilipollas, el mundo no funciona así y su opinión tiene un sesgo ideológico que tira pa atrás, así que si repite mantras neoliberales simplistas como el "pues que lo hagan, si no lo hacen es porque no quieren" es inevitble que su encuadre sw haga evidente, es tan previsible que asumo su género y acierto, ¿tono amenazante? no se puede ir pretendiendo sentar cátedra y que a la primera réplica llore por piel fina.
Si no lo entendió aún, es porque no se esfuerza suficiente.