#92 Bueno, esa es otra historia, y si, con maa covertura pruebas mas superficie, pero ya me se como va, coverturas del 80-85% y luego salen cosas en cliente.
#85 Si, pero solo pilla cosas cuando se dan ( y si, hara que los que a veces se dan pero no petan, peten ). Pero si hay algo que no se reproduce cuando lo ejecutas con valgrind, pues no lo vas a pillar.
#32 Ojo, valgrind pilla lo que se de en ejecucion, y muchos leaks, desbordes, etc. ocurren raras veces, vamos, que valgrind te pillara cosas que se reproduzcan facil, pero corner cases...
#34, #21...es que no tienen nada que ver con Rust. Los smart pointers y eso le dan a C++ algo parecido a un garbage collector Como a golang o java. Pero aún así puedes tener memory leaks, por ejemplo, montando alguna referencia compleja que nunca se libere, o una mala gestión de memoria creando y destruyendo memoria que podrías reaprovechar.
Sin embargo, Rust tiene, a nivel de lenguaje, directivas para que el programador indique la inmutabilidad de una variable y la capacidad de mutar los parámetros recibidos. Eso le da al compilador una información preciosa para saber cómo debe gestionar esa memoria o detectar accesos prohibidos.
"El pack que se pondrá a la venta en España incluirá la consola, dos mandos de tres botones (en Japón vienen los de seis)"
Sólo por esto ya no me interesa. A ver cómo carajos vamos a jugar decentemente al Street Fighter II con tres botones.
#10, el Sonic 3 no lo ponen porque los derechos de las canciones corresponden a Michael Jackson (y/o herederos), así que por eso ya no estaba en el último recopilatorio que sacaron en PS4/One.
#15#12
¿Y la parte del titular que dice "100 Gbps" no la habéis leído?
¿O es que vosotros ya transmitíais microondas a esa velocidad?
¿Y la parte del artículo que habla de 1.5 kilómetros de distancia?
¿También transmitíais a esa distancia y a esa velocidad?
Con el WIFI dudo mucho que alguien pueda transmitir a esa velocidad. El WIFI es el nombre breve o comercial que se usa para un estándar de tipo IEEE 802.11 ... En otras palabras, si no cumples las normas que marca el estándar no es WIFI. Y de todo el conjunto de estándares 802.11 el más rápido hasta el momento es el 802.11ac en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac
Puedes leer ahí en Wikipedia que la velocidad más alta que puedes conseguir con WIFIac es de 6.67 Gbps
Así que 100 Gpbs es como 15 veces la velocidad máxima del WIFI.
Bueno, están en desarrollo otros estándares WIFI, como el 11ax y el 11ay. De estos, el WIFIay (802.11ay) al parecer sí permitiría más de 100 Gbps, pero el estado actual del estándar es todavía de "boceto" (draft).
En resumen, esa velocidad de 100 Gbps a 1.5 kilómetros usando microondas y por radio (por el aire, no vale usar "cableado" de algún tipo) sí puede ser realmente una novedad y decir "ya existía el WIFI que son microondas" no demuestra mucho, salvo quizá que no se entendió el titular.
#14
Lo que dice el artículo es cierto: la banda de milimétricas que han usado no está dentro de las banda del WIFI, está "más allá" y ambas son microondas.
Por hacer una analogía, si dijesen: "más allá de los Pirineos y de Francia existe un territorio llamado Dinamarca, dentro de un grupo de territorios conocido como Europa", pues esto es cierto, y decir que Francia y España también son Europa pues no tiene mucho sentido.
Quizá muchos habéis entendido lo que os ha dado la gana, pero el artículo no dice eso.
#7
Es posible que algunos no consideren a las milimétricas como microondas (al menos la Wikipedia en español considera que no), pero muchos sí las consideran dentro de esa denominación, como la Wikipedia en inglés.
Según la Wikipedia en inglés, lo que se considera "microondas" varía de unas fuentes a otras...
En todo caso podría ser una forma de decirlo algo confusa, pero no una frase necesariamente incorrecta si se elige la interpretación benevolente ante las varias posibles. Cuando algo admite varias interpretaciones, elegir una de ellas que te apetece y empezar a decir que el otro "no tiene ni idea de lo que habla" o que ha dicho "una aberración" o que es un "titular de mierda" es como mínimo absurdo o también bastante prepotente.
(en plan: "lo que yo entiendo es la única interpretación y si alguien ha dicho eso no cabe otra posibilidad que tenga que ser un ignorante, no como yo que se cómo son las cosas 'de verdad' y cómo se debe entender lo que dicen otras personas" )
#37#34 Este es el proceso por el que los rayos UV-B producen cáncer de piel a pesar de no ser ionizantes:
Si la dosis de UV-B es demasiado alta, la piel sufre quemaduras solares y se inflama, enrojeciéndose como señal de alarma. Estas mismas células inician entonces un proceso de autoreparación para arreglar los daños causados.
Cuanto mayor es la frecuencia y la intensidad con la que la piel sufre quemaduras solares, mayor es la frecuencia con la que tiene lugar este proceso, lo que lleva a reparaciones insuficientes y al daño genético (mutaciones) lo que finalmente puede derivar en la aparición de lesiones precancerosas y cáncer cutáneo.
#22#20 es que estaba siendo irónico yo en el comentario de #2
Ante las dudas yo siempre miro los positivos. Si le puse uno, es porque obviamente pillé su ironía y respondí con otra.
Es que poner el símbolo de troll siempre ya cansa. No se, creo que pierde un poco la gracia el mensaje.
Edit: mis disculpas, si era difícil de pillar mi ironía. Y aclaro, que mi comentario en #14 también era de cachondeo. No para presumir.
#25 móvil: "Que puede moverse o puede ser movido."
Aunque comúnmente se le llame "móvil" en realidad es una expresión corta para querer decir "teléfono móvil". Pero también podrías asociarlo a "ordenador móvil" lo mismo que se llama "portatil" a un "ordenador portatil".
#37 Ainur * 
