edición general
pcaro

pcaro

En menéame desde enero de 2010

9,12 Karma
2.726 Ranking
8 Enviadas
1 Publicadas
525 Comentarios
0 Notas

Cuatro detenidos, uno de ellos un ex policía nacional, por la paliza al inquilino que se negó a rescindir el contrato [76]

  1. #36 Ley de arrendamientos urbanos en junio de 2013.

    Es muy util elevar un contrato al registro de la propiedad.
  1. #21 LOS COJONES es el habitual.
    Eso es lo que quieren que te creas desde T5 y A3.
    Conoces a UNA persona a la que le ha pasado lo contrario. Cuántas personas conoces que tienen o han tenido una propiedad en alquiler?

    Yo también conozco a una persona que ha pasado por el caso que cuentas, y también conozco a unos cuantos más que jamás han tenido problemas alquilando sus pisos, entre ellos mis padres y mi hermana.
  1. #21 Pues el mismo que sale en la noticia, o que te manden una empresa desocupa a coaccionar sutil y legalmente. El caso es excepcional, pero no mucho más que lo que venden por ocupaciones.
  1. #10 Un inquilino honesto, que paga el alquiler religiosamente, no es una persona que quiera problemas, por lo que es fácil ceder al chantaje. Por supuesto, puedes tener un contrato perfectamente legal, pero eso no evita el calvario si el casero te amenaza.
    El caso que tú comentas es el que todos sabemos y más se publicita, pero el caso inverso, como esta noticia, es de lo que pocas veces se habla.

Un aficionado del Rayo le mete el dedo en el culo a Ocampos en pleno partido [158]

  1. #154 La fiscalía actuó no inmediatamente.

    Se tuvo un tiempo, no me digas cuanto, pero unas semanas, hasta que todo empezó a hacerse cada vez más gordo.

    Y por parte de J. Hermoso, creo que actuó al mes o así, si fue en agosto, ella actuó por septiembre, creo que mediados.

    Y entre medias, pues estuvo el tema del CSD, creo que fue, que por ahí entro el gobierno, creo que eso al par de semanas o así.
  1. #20 Cabe recordar que el asunto de Jenny Hermoso se llevó de manera desastrosa, no fue algo rotundo, y fue más por la gente por fuera que las propias instituciones, desde una RFEF en plan compadreo, y desde instituciones que esperaron su tiempo para actuar.

    Por no decir nada de la falta de empatía de sus colegas de profesión.

    Ocampos tiene pasta y el Sevilla medios para inciar un proceso. Podrían actuar por su cuenta, como hizo J. Hermoso.
    Me gustaría ver el tratamiento de algunos medios, tipo como la COPE, que seguro que montan algunos chistes del tema.
  1. #20 ¿El partido solo? Le arruinarían la vida.
  1. #20 Se convertiría de la noche a la mañana en asunto de prioridad nacional en los medios y desde todas partes pedirían sanciones ejemplares. De eso no tengo duda.

Silvia Intxaurrondo le pregunta a Irene Montero si en España existe el lawfare [268]

  1. #243 Tas tu guapo para hablar de nada insultando como vienes

    Oiga @admin hay que aguantar estos insultos? Encima luego los strikes me caen a mi

“Con mi dinero quiero que refuercen lo público, no que vaya a la privada: es que nos están tomando el pelo" [56]

  1. #35 De ahí el control riguroso al que aludo en #9 , lógicamente regar un servicio de dinero público no te garantiza su calidad si no tiene que rendir cuentas ante nadie, pero como digo no hay voluntad debido al ánimo de lucro de quien se encarga de la gestión.

Silvia Intxaurrondo le pregunta a Irene Montero si en España existe el lawfare [268]

  1. #221 Aquí los insultos los recibo yo a diario solo por ser de Podemos, aparte de todos sus integrantes cuando se han comportado de forma honesta y una panda de jueces, medios y acompañados de una caterva fascista y machista de escupebilis que ve peligrar sus privilegios para abusar de mujeres se pone a inventar y esparcir toda esa mierda

    Sabems de sobra que todo esto ha sido una maniobra de los jueces, esos mismos jueces que ahora oh, casualidad el PSOE dice que hacen lawfare, debe de ser los lawfaristas de Shrödinguer que solo hacen lawfare si la víctima es el PSOE pero cuando son otros entonces son neutrales y garantes de la ley mientras vemos como se nos persigue judicialmente e incluso uno de esos jueces acaba en la cárcel por esa persecución

    Id a contar vuestra pelñicula otro laoi y ya sabes onde esta la puñetera puerta si no te gustan las contestaciones, que algunos también estamos HARTOS de la basura que esparcís algunos que en estercolero se ha convertido gracias a eso ;)

    Buenos días
  1. #80 Tras la reforma del PSOE cabían de nuevo volver a revisar TODAS las penas para obtener aún más rebajas y eso no se ha producido

    Explícame eso

    Explícame también como habiendo más de 4300 personas en la cárcel por delitos sexuales donde están las 3600 aproximadamente que faltan por revisar DOS VECES y por qué no hay un contador ahora a diario marcando dichas rebajas

    o explícame por qué no hay un contador con la anulación de muchas rebajas que se hicieron de forma incorrecta y que ahora se están volviendo atrás

    Os cagan en la boca y nos decís que es chocolate porque os viene bien para machacar a quien no es de vuestra cuerda y ha actuado con absoluto escrúpulo y honestidad

    Se os tenía que caer la cara de vergüenza
  1. #80 Si, eso sería una explicación, obviamente al principio hay más casos y cada vez menos, no podemos asegurar la causa, pero no me negarás que la reducción brutal justo cuando el objetivo político se ha cumplido es muy sospechosa ¿No? Sería normal esperar una variación, pero pasar de 180 a 43 "casualmente" cuando ya han echado a montero es difícilmente explicable solo por casualidad, aunque por supuesto ambas opciones son especulaciones, sois libres de pensar que no hay ninguna motivación politica.
    CC #104
  1. #80 he pensado lo mismo.
    El número de casos q revisar es finito, y es de esperar que los abogados si ven posibilidad de beneficio corran a poner el recurso. Según pasa el tiempo, habrá menos presos a liberar.
    Lo de que quedan los casos más difíciles y por tanto baja más la frecuencia, pues no lo había pensado, ahí has estado fino.

Noam Chomsky y la causa palestina [11]

  1. #8 No relativicemos. Una guerra siempre es terrible, y siempre se cometen violaciones de los derechos humanos, pero hay grados, no es cierto que sean todas iguales.

    En la guerra de Ucrania, sin ir más lejos, van 10.000 civiles muertos en año y medio (menos de 600 al mes) frente a 20.000 en dos meses en Palestina (10.000 al mes).

    E incluso a Putin, aun siendo un dictador invasor con un dilatado historial de violaciones de los derechos humanos, no se le ha ocurrido hacer la sobrada de decirles a un millón de civiles (antes dije dos millones por despiste, perdón, pero sigue siendo una barbaridad) que tienen que abandonar su región porque les van a reducir las casas a escombros.

    Lo de Israel es un genocidio. Ante eso, que haya casus belli o no, sencillamente me parece irrelevante.
  1. #6 Con o sin casus belli, desplazar forzosamente a dos millones de personas, destruir edificios de viviendas, escuelas y hospitales y matar a decenas de miles de civiles sigue siendo una barbaridad injustificable.

La paradoja de la ciudad llena de casas vacías donde jóvenes e inmigrantes tienen problemas para alquilar [258]

  1. #215 ¿Y si hay un terremoto?

    Ninguna ley nunca te va a protejer de todos esos supuestos que mencionas. El alquiler tiene riesgos, para cubrir esos riesgos están los seguros y la ley que ya hay.
  1. #207 Pues hombre.... tontos yo diria que si... conozco el caso de unos jubilados que estan vendiendo la casa en un pueblo de Madrid porque se quieren ir a andalucia a vivir la jubilación, y estan vendiendo ya un año y no se bajan de la burra... empezaron hace un año con un precio de 560k€, luego al cabo de 6 meses la bajaron a 535k€ y hoy un año despues la tienen aun a 495k€... siguen sin venderla, el euribor ha subido desde entonces 4 puntos y no la rebajan a 350k€ o asi. no... pues bueno, con suerte van a llegar a ir directos a la residencia de ancianos en andalucia, porque a este ritmo van a disfrutar la jubilacion en andalucia lo que yo te diga... y como esos muchos... no se bajan de la burra de rebajar precios, o les das lo que piensan que vale su "joyita" o ahi lo tienen... antes muerto que rebajado...

Adiós a la limitación de vehículos en el centro de Sevilla, hola a las cervezas en la calle [185]

  1. #170 no digas tonterias:

    La limitacion la estan quitando DEL PUTO CENTRO DE LA CIUDAD

    Eso no es un poligono perdido de la mano de Fios y es en Sevilla, una ciudad DE PUTOS MILLONES DE HABITANTES.

    Estais los de la demagogia estupida ultraderechista desatados a soltar lugares comunes y tonterias
  1. #168 En las alcaldías los votantes son menos tontos de lo que pensáis.

    ¿Porqué me hablas en plural? Si es que además, en este mismo hilo digo que estás medidas no molestarán a casi ningún sevillano, crítico al anterior alcalde y digo que me parece normal el cambio de gobierno :-|

Andalucía reconoce el toque de atención de Bruselas por Doñana, pero culpa al Gobierno y mantiene su plan para el humedal [72]

  1. #33 ¿Tu no conoces mucho el campo español, verdad?
  1. #33 Por desgracia lo que cuento pasa bastante, y lo sé de primera mano ... Como también pasa en pueblos de castilla y león, ir casa por casa indicando a quien han de votar....

Igualdad estudia el caso de un candidato a Policía Local en Torrelodones (Madrid) que pidió el cambio de género antes de las pruebas físicas [484]

  1. #193 #209 por cierto, hemos desviado la conversación, lo que yo dije fue que si un hombre se cambia de sexo en el papel para aprovecharse de una ventaja no es porque las mujeres estén mejor o peor que los hombres sino porque lo hacen para aprovecharse de una ventaja sin cargar con las desventajas porque no se le aplican. Entonces, si en general las mujeres están mejor o peor da igual porque solo se esta acogiendo a una parte del todo.

    Es como si te pones en una silla de ruedas para aparcar en una plaza de minusválidos y luego te vas a correr, da igual si los minusválidos estan mejor o peor, tú no te cambias por eso, tú te cambias por la plaza y lo demás ni lo sientes ni padeces.
  1. #209 que haya pocas mujeres camioneras es porque pocas mujeres se presentan a ser camioneras, el problema es que cuando alguna se presenta suele ser discriminada, y esto es motivo por el cual pocas mujeres se presentan a camioneras.

    Tampoco veo yo al ministerio fomentando que los hombres sean empleados domésticos (limpia retretes), enfermeros (limpia orinales) o auxiliares de cocina. No sé qué tiene que ver una cosa con la otra.

La FIA devuelve a Fernando Alonso su podio número 100 [68]

  1. #41 yo lo leí por Twitter, en cuentas que hablan sobre Fórmula 1.

menéame