EDICIóN GENERAL
pingamona

pingamona

En menéame desde febrero de 2011

9,49 Karma
2.004 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Bulos que están saliendo sobre la Ley Celaá [156]

  1. #133 Estoy harto de discutir con profesores sobre ese tema.
    ¿Me puedes dar la fuente de esa información para echársela en cara?
    Es decir en donde se aclare que lo más importante es la preparación de los profesores.
    Gracias de antemano.

España, entre los peores de la UE en abandono escolar, jóvenes ninis y paro [243]

  1. #24 España. ¿Es un país de servicios? Sí. Siguiente pregunta.
    Pero vamos a contraargumentar un poco.

    Todo se trata de que definas ahí como trabajadores del sector turístico. Yo vivo en Canarias, y los datos son los siguientes hablando de memoria:
    - 30 % de trabajadores del sector turístico.
    - Hasta el 60-70 % de la economía depende indirectamente de la actividad turística (por ejemplo, el agricultor que le sirve al hotel o la lavandería externalizada de este).
    Cierto es que no conozco las otras regiones y que Canarias seguramente sea la más turística (mayor dependencia del turismo) de España. De todas formas, has manipulado hasta cierto punto de forma consciente tu comentario ya que me da que tu fuente es esta: www.hosteltur.com/134985_espana-pais-de-camareros.html
    Y ahí dice claramente la importancia económica, efecto palanca, del turismo en la economía española en otros sectores. Argumentado según esta web: "Además, por cada 100 puestos de trabajo que se crean en el sector turístico, se generarían 69 puestos de trabajo en otros sectores, según la asociación de empresas turísticas Exceltur" o que los "ingresos por turismo extranjero se situarían en cerca de 71.000 millones de euros para el total del ejercicio".
    Vamos que no es cierto, eso te lo aseguro, que solo el 13 % de empleo español dependa del turismo.
    Con respecto a los otros países "dependientes del turismo" si me nombras a Islandia mal vamos. Cuando alguien me pone como ejempo, hablando de España, a países como Islandia (con 300 000 habitantes), Suiza o Singapur para mi se está desmontando él solo la argumentación. A España se le compara con Francia, Italia u otros países de condiciones similares (que no son muchos).

    Pero es que ese no es el tema a tratar aquí, aquí de lo que se trata es que significa estudiar en España. Es cierto que la gente que estudia tiene menos nivel de paro que la gente que no estudia. Pero como ya te han dicho por ahí, en esa…   » ver todo el comentario
  1. #188 El otro día salió el filósofo J.M. Marina por la tele. A mí no me cae muy bien la verdad, pero dijo algo muy válido sobre las opiniones: hay que respetar el derecho a opinar pero no las opiniones en sí.
    Yo respeto que él pueda aquí decir lo que quiera, pero son una jartada de tonterías, de ideas que le han metido en la cabeza. Vamos si te fijas no le he puesto un negativo. Ahora mi opinión es que debiera callarse la boca para decir tonterías que él mismo ha matizado posteriormente, así que sí tenía el conocimiento para darse cuenta por él solo.

    Y voy a más, los profesores se creen entendidos del sistema educativo... No lo son, son simples peones que no reflexionan a través del estudio, no leen sobre su trabajo y se creen los seres de luz de la sociedad.

    El que puede opinar con rigor es el que lee, contrasta, etc. Hoy en día hay un problema con la ignorancia. Antes una persona "de campo" estaba a lo suyo y podía ser analfabeta, pero tampoco era adoctrinada sistemáticamente por los medios de comunicación y propagandísticos 24 horas (solo por la iglesia y era una hora a la semana aprox.). De ahí aquella idea de que el cooncimiento rural es más valioso que el artificioso de la ciudad, etc. Hoy en día hay un problema: hay un control mental que tiende al totalitarismo en la sociedad (Pedro Baños acaba de publicar un libro que no he leído sobre ello, pero hay muchos más... Marta Peirano, etc.).

    Vamos que estamos jodidos.
  1. #24 Te contesto ahora con ánimo constructivo, aunque chapuceramente.
    No obstante en el comentario #117 has matizado de manera sustancial lo que has dicho en este comentario.
    Este comentario no es muy largo pero hay en este una serie de ideas imbricadas en la sociedad, en la mentalidad colectiva, que son totalmente erróneas y se siguen perpetuando y haría falta mucho espacio para refutarlas como es debido. Muchas veces por los mismos profesores, familias, medios de comunicación (como en esta noticia que es pura desinformación tal y como está redactada).

    1. Párrafo: vienes a decir con otras palabras: "haber estudiao". Ese es tu argumento aunque se revista con lenguaje formal o con algunos datos. Y por otra parte, has tirado de "experiencia personal".
    1.1. Realmente tú lo de que hablas es de la percepción de tu experiencia personal, que hablando en planta en términos de discusión rigurosa no sirve para más que formarse una hipótesis, un punto de partida en la que en todo caso no hay que dejarse llevar por nuestro sesgo de confirmación (recordar lo que está acorde a nuestras ideología y el resto olvidarlo) y el resto de limitaciones del pensamiento humano. En un debate académico o riguroso no sirve nombrar la experiencia personal como forma de realizar una generalización; craso error. En todo caso, sirve para ilustrar dicha generalización (vamos que tienes que apoyar con datos estadtísticos e interpretaciones, fuentes lo que dices).
    www.youtube.com/watch?v=aQE66bbUAXE&ab_channel=BigBossAZF

    1.2. Con respecto a tu argumento de "haber estudiado" en este caso has utilizado la variante: si la gente estudia carreras válidas para la sociedad, carreras de ciencias, pues tendrás trabajo. Por lo tanto, es decisión individual de cada cual elegir trabajo.
    1.2.1 Este argumento, te diste cuenta, te lo echas tú solo abajo en #117. Pero es que es más, la educación universitaria no tiene que estar enfocada en conseguir un trabajo…   » ver todo el comentario
  1. #24 pues si estudiaste informática, cállate la boca y no hables de lo que no sabes. Que no sabes nada. Solo opinas en base a cosas preconcebidas tal y como a quienes criticas. Los datos que sueltas lo empeoran si cabe.
    La manía de los ingenieros de pensarse que pueden opinar de temas sociales sin tener ni puta idea. No, estudia, lee un libro (si quieres te paso el último que me compré sobre el tema) y ya luego puedes ir empezando a opinar.

    El primer párrafo tuyo para enmarcar. Ignorantada tras ignorantada.
    La.frase España es un país de camareros no tiene un significado literal... Como supongo que sabes.

    Disculpa por la inquina y por la falta de argumentación.

Ateo predica en el metro la teoría de la evolución [121]

  1. #15 #13 Mi madre... Cómo estamos por aquí también.

    Cuando la mujer que le replica le dice: "¿Y por qué el mono no siguió evolucionando?" Él le contesta empezando por la frase que ha dicho ella para disminuir el choque cognitivo, el conflicto que supondría que él le constatara abruptamente diciendo que ha dicho una ignorantada como un castillo (aunque reconozco que en otros momentos es algo duro interpelando).
    Cuando tú quieres discutir con alguien y hacerle cambiar su punto de vista, lo menos efectivo que hay es contraponerle una visión totalmente opuesta a sus ideas, tienes que partir de su esquema de pensamiento. De primero de "manipulación diálectica".

    Pero enseguida él matiza esta afirmación y la idea que da a continuación es cierta: el mono sigue evolucionando como lo hace el hombre (aunque en realidad es una cuestión más que de cientos de años como él dice, pero no deja de tener razón).

El Estado libera a 225 inmigrantes del muelle de Arguineguín [17]

  1. #8 Guanerteme, nos vemos en la plaza de la feria para hacer la cobertura en menéame.

La alarma en Países Bajos por los linchamientos de los "cazadores de pedófilos" [126]

  1. #7 La gente se piensa que la defensa de los derechos humanos es la hostia... Anguita murió defendiendo esta visión. En realidad ya hay perspectiva histórica para asumir sin complejos que la defensa de los derechos humanos ha sido, en buena parte, una cortina de humor para tapar muchos de los peores problemas de la humanidad.

    Ya en el año 1998 Z. Bauman comparaba el mundo premoderno irracional con el moderno racional:

    Así eran las cosas en el mundo premoderno, "desencantado", donde nada de lo existente gozaba el derecho de ser por el solo hecho de estar allí, y donde todo lo que era debía demostrar su derecho a la existencia con pruebas legítimas y razonables.

    Nos guste o no decir, los ddhh son idealismo y no describen cómo son las sociedades humanas y ni sus modelos de comportamiento.

El gasto militar español volverá a superar este año los 20.000 millones de euros [23]

  1. Las pensiones, las pensiones no son sostenibles.

Asturias vuelve a superar los 500 contagios en un solo día [5]

  1. Pero esta gente ni era modelo de conducta "covid"...
    Opino solo leyendo el titular.

Horas para pronunciarse sobre Bolivia, silencio sobre Estados Unidos: así callan los países ante los ataques de Trump [64]

  1. #42 Yo lo que digo que para hacer esa afirmación tienes que conocer muy bien a todos los presidentes de Estados Unidos, un historiador no hablaría en tales términos si no fuera un especialista en el tema... En todo caso no lo pondría por escrito.
    Yo no lo haría ni por asomo.
    Ahora bien, ya que me pides referencias te recuerdo que a pesar de la grandilocuencia de las frases norteamericanas sus presidentes en sus casi cien primeros años de historia estuvieron muy vinculados a la esclavitud (pero claro, muchas veces la defendían con la boca chica, al igual que su legalización en la Constitución de 1787).
    Pero es que en el siglo XX tampoco es que la cosa haya mejorado mucho. Tenemos a un Harry Truman1 matando a cientos de miles de personas o a otros presidentes diciendo que son enviados de los dioses (y provocando guerras). Así que no sé...

    1www.dailymotion.com/video/x2ie4w

    Quieres la opinión de un tío que sabe de historia sobre Trump. Aquí la tienes:

    twitter.com/CasanovaHistory/status/1294196575602909186

    Cuando los "grandes personajes" -casi siempre hombres, blancos y cristianos- son criminales o destrozan lo que encuentran a su paso se analizan desde la psicología sus trastornos, en vez de explicar los orígenes sociales de su poder. Hitler, Stalin o Franco. Y ahora toca Trump.
  1. #9 y esa afirmación? Eres conocedor experto en la biografía de todos los presidentes de Usa?

Manual de democracia para políticos españoles [110]

  1. #35 pues que hace parecer que la democracia es algo que no es.
  1. #6 El artículo es una bazofia tanto en cuanto su título es muy presuntuoso pero encima es falsario: no habla en ningún momento de lo que es una democracia. Este hombre peca de lo que Gustavo Bueno llamó "fundamentalismo democrático".
    Lo que tengo claro es que una democracia no debería estar al amparo del gobierno de turno: el razonamiento de según cómo gobierne el presidente de turno hay más o menos democracia, en mayor o peor grado; es absurdo. Encima con una serie de argumentos que bueno... conservadurismo clásico como que qué malo es el populismo...
    O un sistema es democrático o no lo es: en el caso de la democracia representativa, o representa lo que la mayoría de los españoles quiere o no. La cosa es definir lo que es una democracia.
    El argumento de #4 es clave: "no sabemos lo que es una democracia". ¿España es una democracia? ¿Estados Unidos lo es?
    El autor afirma: "Su gobierno de coalición con Unidas Podemos puede gustar más o menos, pero es producto de la voluntad de los españoles". Habría que ver que voluntad de los españoles es esa...
    Y, vamos, que este hombre se haga ahora el santo partidario de la democracia, es ridículo.

Lo que sí sabemos de las elecciones americanas [12]

  1. #2 el comentario #1 no tiene ningún ad hominem.

Las muertes hasta septiembre casi triplican a los nacimientos [4]

  1. #3 Pero la crisis acelera el proceso (la noticia no lo aclara del todo pero la natalidad está en caída libre).
    El caso es que la crisis demográfica es indicativa de que estamos ante una crisis civilizatoria cuyo desarrollo, tal vez, acaba de empezar. Porque esto no es solo un problema de España.
    Un ministro acaba de afirmar que necesitariamos mucha inmigración para mantener el estado del bienestar... El caso es que el paro estructural no desaparece sino que se agrava a pesar del estancimiento de la población.
    E igualmente gente pobre con trabajo mileurista es lo normal.

Los carteles de ‘Borat 2’ desatan la polémica en Francia [86]

  1. #15 es un paquete que no veas. Perdí el.tiempo.

Johnny Depp forzado a abandonar la franquicia Animales Fantásticos [118]

  1. #15 Y hablas tan bien el español? La bomba. 100 % británico lo dudo.

Trump agita a sus seguidores con un bombardeo de e-mails durante el recuento: "¿Lucharás por tu presidente?" [112]

  1. #59 No. No se trata de que en menéame diga puede pasar y ya está. Por ese razonamiento puede pasar que mañana haya un golpe de estado en España para derrocar al gobierno social-comunista.

    Ese razonamiento que has hecho es el propio de uno que opina sin base alguna. Dime qué indicios o fuentes tienes en donde se diga que el ejército se puede dividir en dos. Que no digo que no los haya.

    Y con respecto a los fanáticos/radicales pro armas... Una cosa es la verborrea y pegar tiros a un árbol y otra cosa es salir a la calle a jugarse la vida.
  1. #1 "enfrentamiento civil". ¿Qué significa enfrentamiento civil exactamente? Porque esa expresión es tan ambigua que podría definir una riña en la calle porque el perro de uno se ha meado en la rueda del coche de otro.
    Vamos, que si quieres decir guerra civil, dilo sin miedo, pero claro... Una guerra civil no se hace así como así (para empezar tiene que estar dividido el Ejército en dos bloques). Vamos todavía no he visto un análisis serio que tome en consideración esta posibilidad.
    Que haya disturbios y demás... Pues ese siempre ha sido el circo que fomentan y necesitan muchas veces los enemigos de Trump...

Aguado: "Cerrar los puentes es un parche en el casco de un barco que se hunde" [71]

  1. #9 Tienes razón. Y.mucha gente ni lo.vi de lejos. El fanatismo de "lo.que hacen los míos está.bien" "Y los otros está mal".

Coronavirus en Granada: "El 65% de los pacientes que he visto en la UCI son padres contagiados por sus hijos" [140]

  1. #42 Haciendo de antrópologos/sociólogos/filosófos gente que no tiene ni puta de nada (de esto).
    Cuñadismos o todología como se dice ahora.
    Cualquier pintamonas habla y se cree que sienta doctrina.

Losantos sentencia a Casado y Arrimadas por permitir la «dictadura» de Sánchez: «Malditos sean y serán» [14]

  1. #2 #3 Pues este hombre arrastra votos, Vox se coloca en posición hegemónica en la derecha más losantera... Ahora solo falta ver que hace la derecha más cercana al Psoe.

    Hasta las elecciones queda mucho, pero los ciclos políticos electorales de cuatro años es lo.que determina la política de esta democracia.

    Pero yo no voto la noticia.

Iglesias acusa a la ultraderecha de promover los disturbios "tirando la piedra y escondiendo la mano" [94]

  1. #1 A este hombre lo que se le ha ido es la cabeza.. Al menos Felipe González era presidente.
« anterior1

menéame