#311 serás el único, de todos modos yo me refería a votos socialistas. Si tu representante dice que nunca lo hará, no puedes votar pensando que a ver si cambia de idea.
Y no, los jueces no han hecho política. En la cárcel estaban unos, huidos otros, y los demás con sus mismas ideas, libres.
Se condenaron hechos, delitos, como la malversación, la sedición y la rebelión.
#27 Siento decepcionarte pero el mayor accionista de Ence es Vasco. Ademas es una de las razones por que en el Pais Vasco ultimamente hay tanto empeño de plantar esa mierda de planta. Resulta que el los ultimos años en Galicia la gente esta despertando en contra de el tema el eucalipto ( incendios etc) y estan plantando en el Pais vasco como si no hubiera un mañana con prorrogas y leyes falsas incluidas. La gente no se puede ni imaginar lo atontada que esta la sociedad Vasca los ultimos años. Claramente, estan compensando lo que no plantan en galicia, en Asturias Cantabria y Pais Vasco.
#67 Pues para #69 y el tal CUCHIFRITO (que no puedo citar por haberme bloqueado) parece que no, que como ya el legislador "remendó" su auténtica chapuza filosófico-jurídica, por ser un auténtico ignorante en términos psicológicos y dotar a cualquier gilipollas de una capa de protección que nunca se le debió otorgar, ya todo OK (cuando curiosamente en la práctica sigue existiendo esa presunción en casos penales, aunque ahora la llamen valoración). ¿Y no puedo yo llamar indigentes intelectuales a estos meneantes que miran el dedo y no la Luna?
Pues claro que sí, y más cosas que tendría que llamarles, pero me da pereza hablar sobre esta basura intelectual.
Ve a #62 y #55 que me da pereza responder a papagayos. No tenéis ni puta idea de lo que es la práctica jurídica y de por qué el legislador, sobre todo el de hace muchos años, es pura basura. Y os relameis en vuestra ignorancia, como la magistrada del artículo... espero que el sector jurídico de este país tenga la limpieza o actualización necesaria, porque no he visto más cretinos juntos en toda mi vida.
#126 Hombre, ya, la fritura es la forma menos saludable que existe de cocinar. Pero si queremos freir algo, el virgen extra es de los peores aceites que se pueden usar. Es mejor el de girasol alto oleico, y hablo desde un punto de vista "saludable". El de girasol dura más frituras, frie a menor temperatura y el punto de humo es más alto por lo que no se quema y no crea sustancias tóxicas.
#38 Linus tiene el copyright del nombre, pero no todo el copyright de todo el código del kernel que está en GPL. Supongo que es una tarea imposible porque hay miles de colaboraciones y no es una decisión que pueda tomar solo.
#37 Para desarrollar el análisis es necesario definir el contexto y en este caso se puede decir que las dos posiciones, privativo versus FOSS (#32 si hay algo en que los defensores del FOSS no deberíamos volver a caer es en las cansinas disputas semánticas que resultan totalmente inútiles) , están muy bien representadas por dos documentos con los que se comienza a desarrollar el problema. La famosa carta abierta a los aficionados de Bill Gates y la de Los líderes del Software Libre permanecen unidos y en esta es donde mejor se entiende porqué el FOSS es una estrategia mucho más productiva y optimizada para el propio desarrollo a la vez que se puede leer entre líneas las ventajas que el software privativo mantiene dentro del sistema. Sistema que no promueve la innovación, por mucho que insistan los falsos libertarios, si no que beneficia la acumulación de riqueza a través del oligopolio. En este sentido, la encarnecida lucha por la estandarización quizás sea el mejor ejemplo de como los intereses del privativo cierran las opciones de la innovación mientras las del FOSS las abren. (Como apunte filosófico, también es un buen ejemplo de como la dialéctica funciona según la ley de la negación de la negación).
En concreto este párrafo de Los líderes del Software Libre... resulta muy aclarador Es la característica de reparto equitativo de la GPL la que intimida a Microsoft, porque derrota a su estrategia de Abrazar y Extender. Microsoft intenta mantener el control del mercado apropiándose de los resultados de proyectos y estándares abiertos y agregando características incompatibles en forma propietaria. Por ejemplo, si se agrega una característica incompatible a un servidor, entonces se requiere de un cliente incompatible, lo cual obliga a los usuarios a hacer una "actualización". Microsoft usa esta estrategia de incompatibilidad deliberada para imponer sus modos a través del mercado.
En el sistema de acumulación de capital las empresas quieren, porque el sistema así lo requiere, clientes y usuarios cautivos, por eso abrazan y extienden, por eso no les interesa la estandarización, porque es lo que promueve el propio sistema. #15#13
#173 Siento si me he expresado mal, lo que más bien quería decir es que el hecho de que, desde sus inicios, la Iglesia haya inculcado que es el amor lo que debe mover a la busqueda de Dios y no un servil miedo refuta la idea de que sin miedo no hay necesidad de Dios. Más bien, el que busca a Dios por miedo no busca verdaderamente a Dios.
En cuanto a la risa como enemiga de la religión, hace poco escuché que Santo Tomás de Aquino afirmaba que también hay pecado en no reir nunca. Y en la misma Biblia se afirma "Dios vio que todo cuanto había hecho era muy bueno." (Genesis 1, 31).
#696 claro, a ti te parece todo eso y a mi me parece una gilipollez sin importancia. Y que se ha creado un clima de escarnio con intenciones del psoe de cambiar la federación, incluso llevándose por delante el mundial. Saben que van a perder en los juzgados pero les da para quitar al calvo. Y jenni lo sabe, pero la han arrastrado con todo. Imagino que esperando un futuro puesto en la federación o a saber. Lo ves? lo que para mí es muy claro para ti no. Por eso ya debe decirlo un juez que sepa más que ambos. Y por eso la presunción de inocencia es lo que vertebra nuestra civilización.
#653 No se trata de besar a una subordinada, la denuncia es por agresión sexual. Y por supuesto que es presunto, no te gustaría que mañana te pasara a ti una injusticia. Y respecto a lo de chitón no quería expresar que te calles, sino que tenemos que ser más conservadores en nuestras condenas. Van a ser los jueces quienes tengan todas las pruebas si.
#7#20 Son pocos años, no se si todavia ha prescrito y podrias denunciarle. Matar un animal podria ser opinable y justificable en algunos casos, pero ahorcarlos es un metodo injutificable.
No tenéis ni idea de lo que llega a acompañar un perrillo a un solterón de 50 años amargado de la vida y que su única vía de escape son sus perros.
Podrias ir a un psicologo, aunque se para que te cerifique lo que dices y el transtorno que te genera. Podria constituir un delito de lesiones. Podria tener un plazo de prescripcion diferente. A lo mejor PETA o alguna de esas te asesora.
Una abogada criminologa que sale habitualmente, Bea .. Lo comentó en una noticia de un tipo que habia matado a un perro cuando lo paseaba una chica de 12 años. @PasaPollo sabrá mas del asunto.
#36 No creo que sea el unico conflicto paternofilial que habia.
#99#114#94 Relacionado con el recluso, Parece que los programas con perros dentro de prision son muy positivos para los reclusos. Tanto para su calida de vida, como para su rehabilitacion.
#29 a ver, que les gustasen los hombres no quita para que trajano este considerado uno de los tres mejores emperadores que tuvo Roma. Y Adriano fue un buen emperador no como su tío pero su periodo fue sin guerras. Y próspero.
Y no, los jueces no han hecho política. En la cárcel estaban unos, huidos otros, y los demás con sus mismas ideas, libres.
Se condenaron hechos, delitos, como la malversación, la sedición y la rebelión.