edición general
vejeke

vejeke

En menéame desde marzo de 2009

8,98 Karma
3.245 Ranking
40 Enviadas
12 Publicadas
2.302 Comentarios
466 Notas
  1. Parece que le han metido un palo por el ojal, no sabe ni que decir, menuda sinvergüenza {0x1f525}
  2. #1 Y aunque sea para hacer el mal hay que grabarlo todo por eso de que la policía puede inventarse hechos abusando de su presunción de veracidad
  3. #3
    No sé qué te escuece, pero si te molesta la libertad de expresión: ajo y agua.
  4. Por estas cosas, entre otros motivos, hay que tener cuidado con pedir la pena de muerte: puedes matar a quien no ha cometido el crimen.
  5. la 'partícula de Dios'

    Quizás es buena ocasión para criticar ese estúpido nombre.

    El título original del papel era "the god damned particle" o sea, "la partícula de los cojones". Pero al editor no le gustó y borró "damned" con lo que quedó en "the god particle". Puro marketing.
  6. Se observó la partícula que lleva su nombre durante su vida. Él nunca creyó que eso fuera posible. Le tuvo que hacer muchísima ilusión. Ningún homenaje puede superar ese hecho.
  7. #3 No. Estaba en prisión preventiva por riesgo de fuga, ciertamente su estado de salud era muy delicado y tenía que ir con regularidad al hospital para recibir sesiones de quimioterapia y por eso sus abogados pidieron varias que se suprimiese la prisión preventiva pero el juez siempre se negó a ello diciendo que su estado de salud no era motivo de excarcelación e incluso también se opuso a un arresto domiciliario.
    No fue hasta que se consiguió localizar y bloquear todas sus cuentas en Suiza cuando se decretó su excarcelación por entender que sin ese dinero el riesgo de fuga era mínimo.
    Todo esto se puede leer en el auto de excarcelación.

    Procede acordar la libertad provisional de los investigados Eduardo Andrés Julio Zaplana Hernández-Soro, Joaquín Miguel Barceló Llorens y Francisco Grau Jornet, al

    …   » ver todo el comentario
  8. pero este no estaba terminal hace una jarta de años?
  9. Tampoco creo que sea necesario traer patatas de un país que está a más de 5000 km teniendo el producto de calidad que tenemos en diferentes provincias. Suelo comprar directamente al productor y le dan mil vueltas a cuando las he comprado al súper y vienen de fuera (Francia, por ejemplo).
  10. #3 no, las comprará quien le parezca bien pagar el precio al que se venden. Que seguramente serán mas baratas que las patatas que vienen de España
  11. Q las compre su puta madre.
  12. #11 Estás equivocado. Te doy un par de ejemplos.

    Ley Nakba. Mediante esta ley se facilita a los ministerios públicos a retirar cualquier tipo de financiación, ayuda o subvención a cualquier ciudadano u organización israelí que celebre el día de la independencia de Israel como día de luto. Es una ley para todos los ciudadanos, pero claramente discriminatoria contra los palestinos.

    Otra. Land (Acquisition for Public Purposes) Ordinance - Amendment No. 10

    Mediante esta ley se impide a los expropiados de tierras que abran cualquier litigio contra el Estado durante 17 en el caso de que estas tierras no estuvieran siendo utilizadas para el propósito declarado en la expropiación, o en el caso que hayan sido transferidas a otra persona o entidad. Según esta ley se da el caso de que el estado puede expropiarte para, por ejemplo, hacer un canal y, en vez de ello, transferir las tierras al Fondo Nacional Judío, una especie de organización no gubernamental que tiene en sus estatutos la…   » ver todo el comentario
  13. #1 Te va a costar una vida desligarse de estos genocidas, lo siento mucho pero es lo que hay, cualquier cosa que sea de Israel es parte del peor genocidio de la historia reciente
  14. ¿Guerra? pero que guerra, si Palestina no tiene ni ejercito ni recibe armas de medio mundo para defenderse.. ese es el problema, que mucha gente se cree que hay alguna guerra, pero solo es un genocidio.. y los que osen defenderse o responder son unos terroristas..
  15. #37 Me parece que si empezamos a tirar del hilo causal de la acción reacción incluyendo ese ataque, habrá que incluir todas las ocupaciones ilegales según la ONU que lleva haciendo Israel desde el mismo momento de su fundación.
  16. #15 Irán se está planteando un ataque no por defender a los palestinos, sino porque Israel les ha atacado a ellos. A día de hoy, el agresor es Israel.
  17. #3 E Irak tenía armas de destrucción masiva,...
  18. La estrategia es la desinformación, igual que con el hospital. Lanzan un montón de excusas diferentes para empantanar la situación todo lo posible, para cuando alguien consiga juntar todas las piezas de lo que ha ocurrido habrá pasado el suficiente tiempo como para que el shock no sea tan grande, o ya habrán cometido algún otro crimen atroz que cope los titulares.

    Llegados a este punto quizá los periódicos deberían empezar a tratar al estado de Israel como tratan a los grupos terroristas: se publica lo que hacen, no las supuestas motivaciones que pueden interpretarse como justificación.
  19. La estrategia de la extrema derecha de culpabilizar a las víctimas llevada al extremo.
  20. Pues para estar mal identificados bien que les acertasteis en el logo  media
  21. #9 No pide parar las matanzas, sólo las indiscriminadas
  22. #9 comunicado en la web.
    wck.org/news/gaza-team-update
    Hablan de que el ejército Israelí atacó y que lo está investigando, como si hubiera sido un accidente o error.
    Bastante tibio, la verdad.
  23. No va a cambiar de opinión por las muertes de hoy. Criticar a Israel en Estados Unidos supone la muerte social así que se lamentará por el "desgraciado accidente" bla bla bla...

menéame